※ 引述《wl00669773 (Jerry shou)》之铭言：
基本上政府高层的习惯都是多面下注,同时也做好各种预案,把全世界都当作假想敌
美国也制定过红色战争计画,想要消灭加拿大,统一北美
如果我国政府也是合格而且独立自主的国家
那国军高层应该也有对美,对日,对韩,对菲律宾,对越南,对印尼,对澳洲的防卫计画
不过这是题外话
西方人也是有亲疏有别的观念
英美都是央格鲁萨克逊人主导的国家所以最亲
德国人跟英国也有亲戚关系,英国皇室也有德国血统,但德国人毕竟是日耳曼人
苏联的关系更远,但他们国家比较大
所以德国和苏联入侵波兰,英法只对德国宣战,不对苏联宣战,也是欺软怕硬的原则
日本人是黄种人就是更低等的外人,中国当然是最低等的
当时全球经济不景气,劳资冲突的问题和共产主义运动让各国高层都充满压力
每个国家都是你看我我看你,期待谁先撑不住了先动手了
最好是在跟另一国打起来,这样就能鹬蚌相争渔翁得利了
整个欧洲战场就是美英不想跟苏联正面冲突,然后德国扛不住了先动手
美英苏借由合作修理德国化解了欧洲大部分的矛盾,避免了潜在更大的国际冲突
奇诺之旅有一篇故事就是这样,两个国家彼此战争的方法就是一起去修理第三国
虽然有点夸张,不过大国间的确会尽量避免全面冲突,免得让小国渔翁得利就是了
但也不是英美一开始就决定要修理德国,而是顺着情势演变随波逐流而已
德国和苏联比,当然德国整体国力比较弱,跟德国打的计画A机率比较高
但也有可能最后情况发展成跟德国合作对抗苏联的计画B
或跟德国合作对抗英国的计画C之类的
因为没人能预测未来,所以会做好各种预案
从日本人的立场来说,他们也不想被白人打压
而且当然也是从较弱的中国开始下手,增强国力后才有筹码跟鬼畜米英谈判
日本也不得不打,否则国内的失业问题和军部内斗,弄个不好就内战和共产革命了
联合国一开始设计的还挺美的,基本上英法中苏都算是美国自己人
苏联有犹太人这层关系,中国则由美国扶持国民党的魁儡来统治
但是到最后,英美苏日谁也没得到中国
本来苏联并不介意美国控制朝鲜半岛
想用美国给中国压力,让苏联可以在中国永久驻军,并且让中国不敢起异心
但最后的结果,韩战实际上最大的输家是苏联
解放军在韩战中扛住美国的表现跌破列强的眼镜
苏联红军也就没理由继续在旅顺港待下去了,最后就被赶走了
后来越战也是中美的一场对抗,在五角大厦泄密案中证实了越战真正的敌人是中国
是中国在背后支持越南的,美国在越战中等于是败给了中国
所以后来才有尼克森访华求和和中美建交
美苏本来有全球共治的计画
中国在韩战和越战中的表现打出了世界上的发言权,中国的压力让美苏之间没办法妥协
苏联只要想跟美国和缓,中国就骂苏联修正主义
在其他共产阵营小弟面前,苏联就只能硬著头皮继续跟美国对抗
另一个对比就是印度,因为中印边界战争打输了,所以想当世界第三极的梦想就破灭了
从此没人再把印度当回事了
而国民党基本上就是个废物,就算要说对日抗战中共产党有扯后腿
但问题是老蒋自己也有保留实力,而且他仍然是名义上的全国统帅,还得到美苏共同支持
当时共产党才几万人而已?国民党可是有上百万人
执政不力整天怪在野党,最后连内部将领和军阀都被共产党策反
就是个扶不起的阿斗

说真的4-11要来了自己小心，因为国XX蒋XX几个字被桶的人太多了

最后一段 危

韩战中后期 为何解放军可以跟联军打成五五波？美国和其盟友的物资量没办法压垮土共吗？

韩战其实土共差点垮了 不过美国最大敌人不是土共也不是老大哥 而是美国自己...韩战也是 越战也是只要脱台钱拖到美国自乱阵脚 就能逼赢美国...其实美国这些仗并不是没办法打赢 只是内部明争暗斗已经不允继续打

共产党有苏联加持 并不是小米加步枪而已

但苏联主要是物资和装备上的援助 他亲自下来玩就是ww3了

你知道韩战时米格走廊飞行员大多是苏联coser吗？

所以我觉得解放军的战术实力真的很夸张我知道空优是苏联援助 但主要还是要看陆权争夺吧？

韩战当时解放军不怕死，而美军也没有开全力辗下去，真的给麦克阿瑟一路从汉城种香菇到大连那结局可就不一样了...美苏当时都不想直接再开三战剧本

老蒋底下军阀割据，他不过只是最大的军阀。国共内战还被逼下野，蒋只是在高难度模式下的普通人，说阿斗太过啦

说自己低等屌

韩战没苏联空军 越战没苏联技术支援打毛啊你以为英勇可以人肉挡轰炸喔

同意楼上，当然中共陆军战力也是跌破西方眼镜所以同意这篇的中共有实力论点，外加同意楼上的不能小看苏联空军支援。