※ 引述《Hiterler (希特勒)》之铭言：
历史错成这样,难怪你会输,下去吧
德国无法出头,就是因为美英打压,当然势不两立
就像日本也是被美英下了重重限制发展
所以当然不会合作
以美英的角度来说,当然要防止所有对手崛起
就算同样是欧洲人,彼此也是打很凶的
: 当时光是日本用二军就把苏联打爆
日本打败的是沙俄,你连沙俄和苏联都分不清楚......
共产党的诞生跟两个群体有关,可能很多人都想不到
第一是日本人
正是利用明石元二郎煽动列宁发动革命,趁沙俄内乱日本才打赢
另外他也作过日治台湾第七任总督,任内死在台湾也葬在台湾
可是革命后重组的苏联,就把日本打得落花流水
日苏战争伤亡比是10:1,苏联阵亡八千多人,日本阵亡八万多人
第二是犹太人
苏联共产党立党之初由超过八成的犹太人组成
这点俄罗斯总统普京也有亲口证实
纳粹的前身是德国工人党
他们既反对英美资本主义也反对共产主义
而英美资本主义和共产主义背后都有犹太人的影子
所以加起来就是反犹太主义
(刀刺在背理论)
HELLSING里面上校也讽刺过天主教
因为当时反犹太是整个欧洲的共识,连梵谛冈都睁只眼闭只眼
只是后来纳粹战败很多欧洲国家赶快跟纳粹划清界线
纳粹和日本的政治倾向就是国家社会主义
以爱国支持民族资本反对犹太资本为主的国家主义
所以是极右派独裁
二战时同盟国伤亡最惨烈的就是苏联陆军
当时美国早就早一步到柏林了,还特地为了等苏联红军而按兵不动一个月
否则大可像占领日本一样占领德国全境
这后面有没有跟苏联的交易,就很值得玩味了
后来的苏联和俄罗斯共和国已经基本清除了高层的犹太人了
犹太人认为马克斯是背叛者,是因为他揭露了犹太人用共产主义控制苏联的秘密

犹太人真的跟苏联很好

明石煽动列宁算是稗官野史了

日本动到大家在亚洲的利益，不被限制才有问题

基本上就是霸权争夺..其他国家不可能乖乖看着你成长

美德关系其实不差美英和德关系没对法来的糟糕法国对德危机感很重试图打压但被美英封口了

这样说吧 美德的关系至少是比德法与德英来的稍好毕竟有着地缘政治以及历史因素的关系

美苏谁占柏林不是谈好的吗？

稍微找了一下战前美德关系的研究真的不多

长知识了 推

纯讨论利益不讨论立场 英美在远东有共同利益德国没啥可以跟美国合作的资本而且德国外交弱不是一天两天的事了 俾斯麦之后都难看

德国跟美国的好处就是两边离的远

意大利战前也一度往法国靠拢 只是双方利益冲突太大英国和解后也不会插手美国的美洲事务 这点上英德没差英国从20年代抛弃日本后就转跟美国合作了

你要这样想 德国一战垮一次后美国企业有开始在德国扎根你现在看当时资助国家社会主义的大企业要说当下有没有利益实在不好说不过长远来看 美国估计是想玩一手经济渗透

可是英美的东亚利益是实实在在的 谈战间英美关系必谈远东利益 反而很少谈及欧洲事务

不过说句实话 美国二战开始时也没特别想参战的意愿基本上就是先看看情势 最后不对劲了 珍珠港变成最后的稻草所以总体而言 法国想堵德国是一定

美国确实跟德国没有什么冲突 所以才能在1939保持中立https://imgur.com/spY8Fb7 只是跟英国有合作条件

美国的参战关键不是珍珠港吧? 那是结果，历史学家也还在找

对啊 我自己也认为决定参战的时间点不是珍珠港

要读懂二战前的外交关系要从英国外交关系下手每个国家背后都有英国的影子

不过不可否认珍珠港让美国完全动员起来变简单了

美德关系好，因为可以拿来恶心英法啊，英法不可能让德国在欧洲茁壮。让英法视线离开美洲

https://imgur.com/yaXiwQD法国在21世纪本来就没能力插手美洲

珍珠港是太平洋压制的结果，压制的原因有北非石油、英国收

英国则早就知道美国崛起不可阻挡 摆出合作态度十年了

买等等说法，才让美国慢慢资助太平洋战局 最后导致硫磺中途珍珠港是正式参战，但那炸不炸都一样了

撑不上收买 美国对于东亚利益垂涎很久了只是早期英国联手日本围堵他

美德关系好是因为美英原本在互打啊… 真的搞不懂怎么和好的

一战后英国放弃激进派日本 改跟美国合作堵日本获取自身利益我上面po的那篇文可以去看看阿https://imgur.com/lFNtYG3

东亚谁都嘛想要，奇怪的是怎么说服美国下来喇滴赛

基本上就是日本的错...美国就爱死中国利益还去戳他

美国一开始就想东亚了 后来有谈到合作那当然就上桌了

犹太人真的是乱源

明石是死在总督任内葬在台湾，并不是在台湾过世的

national socialism 政右经左

列宁有机会回俄国发动十月革命其实是德国人的默许

俾斯麦外交也很糟，德俄无法结盟就是因为他就是要保奥国但俄奥本来就不可能共存