Re: [讨论] 关于黄牛、转卖厨...

楼主: Lex4193 (oswer)   2020-02-07 10:18:09
https://www.mingsheng.com/ticket-scalping-is-not-a-right-thing-to-do/
懒人包
法律上,卖黄牛票是犯法的,因为黄牛票是特定时间的稀缺资源
比如说年节返乡的车票,如果不是在返乡期间买到就没有意义了
又比如说特定的活动,不在特定时间参加就没有意义
而对主办方来说,如果因为黄牛票导致活动人气减少
那即使票券卖出去了也同样也会造成经济损失
好比说电影院不只卖票券,也卖各种零食小吃
各种展演活动不只卖门票,也带动周边商品和摊贩经济
如果票券卖光却没人参加活动,那长期来看也是损失
一但容许黄牛票
就会造成资方垄断各种时间权利
造成严重的社会问题和经济问题
所以是违法的
https://www.plurk.com/p/meuhik
懒人包
转卖厨可能会让卖方丧失商品或赠品本来的目的和功能
比如说卖方希望用赠品来达到宣传的目的,转卖厨却把赠品拿光
这就害卖方损失了宣传的成本和潜在的客户
所以卖方有权在贩卖或赠与时附加条件
比如说一人限拿/买一个,或不得转卖之类的
否则卖方就有收回的权利
资本主义并不是无政府主义的
有些东西不能拿来买卖
比如说社会公益,基础建设,国民健康等
政府也不是只跟资方收税而已
这些税金会用来维持治安
所以资方才不用担心会被劳方拖出去打死
这些税金会用来对内改善建设和服务,对外用来帮助企业发展
资方要能安心赚钱,还是要付出一些代价才行
真的无政府主义的话资方早就被杀光了
作者: dces6107 (爻文˙疯癫˙卫生股长)   2020-02-07 10:21:00
不错
作者: jim924211 (海未推)   2020-02-07 10:22:00
可惜低能黄牛会无视你这篇
作者: owo0204 (owo0204)   2020-02-07 10:23:00
反过来讲我觉得限量模型之类的其实那个转卖是合理的 非必需品
作者: afking (挂网中)   2020-02-07 10:30:00
4,黄牛就是经济体系下的蛀虫不过如果他们在意就不会做黄牛了
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2020-02-07 10:32:00
如果不是限定时间的缺稀资源就不违法?
作者: amsmsk (449)   2020-02-07 10:33:00
无限时间就是垄断拉
作者: dces6107 (爻文˙疯癫˙卫生股长)   2020-02-07 10:40:00
s那样不是应该叫一般通货吗?
作者: linzero (【林】)   2020-02-07 10:44:00
法律只管特定商品的票证,有的黄牛转卖并没违法
作者: missingkid (Idordor)   2020-02-07 10:46:00
换句话说限量周边这种非大众公益的就没违法了
作者: linzero (【林】)   2020-02-07 10:48:00
台湾法律只管交通等的票证,私人演唱会的好像不管吧不是厂商说不得转卖,卖了就违法。不然一堆游戏厂商超讨厌二手贩卖影响销售。那他们说不能卖二手就真的不能吗?
作者: siyaoran (七星)   2020-02-07 10:56:00
美国就没在管黄牛吧真资方主义
作者: linzero (【林】)   2020-02-07 10:57:00
查一下以前是铁路法等说交通票证不能卖黄牛票,娱乐类是社维法。但社维法可以以自用但临时不要转卖为由避责,但这种顶多卖几张,卖大量的较难凹
作者: owo0204 (owo0204)   2020-02-07 10:59:00
不得转卖不一定有效例如模型吧那就是你的东西了凭什么不能卖又不是租的
作者: Ricestone (麦饭石)   2020-02-07 11:01:00
美国只是没有到联邦法的等级,以洲为单位的还是有日本其实也一样
作者: linzero (【林】)   2020-02-07 11:03:00
另外台湾法律只管票证,非票证的好像无法管,比方排队、限定商品这类无法可管的样子
作者: luuuking (鲁王)   2020-02-07 11:09:00
之前就有讨论过黄牛的罚则太轻了,演唱会的票算上罚款卖几张就回本,多卖的都是赚
作者: linzero (【林】)   2020-02-07 11:09:00
也就是同样是购买商品服务的事先契约,有实体票的法律规定不能转卖,但没实体的排队资格却可以忽然想到,像房地产的红单,其实也类似黄牛
作者: tzyysang (tzyysang)   2020-02-07 11:20:00
股市高频交易 人家买的比你快 一般人就吃亏但是因为靠这赚钱的人太多太大了 根本不能管黄牛票只能用全会员制验证件 这些手段来尽量防堵
作者: chean1020 (嘻嘻)   2020-02-07 12:16:00
你确定资本主义不是无政府主义?我记得有个市场经济学派可是很认为资本市场完全不该有政府介入呢演唱会黄牛真的很靠北,我堂妹抱怨很多次
作者: LastAttack (与我无关~~)   2020-02-07 12:20:00
目前流行的资本主义不是无政府主义
作者: wwa928 (无药可救的马尾控)   2020-02-07 12:57:00
无政府主义就原始社会啊!我看到你有我想要的东西凭本事干掉你抢过来就好了
作者: owo0204 (owo0204)   2020-02-07 13:11:00
无政府资本主义你认真吗没政府确保交易秩序跟契约执行要资本杀小直接抢 拿了不给钱 爽啦
作者: lucifier (lucifier)   2020-02-07 13:20:00
认为资本市场不该有政府介入不代表不要求政府不存在啊这种看法是认为政府不该管制资本运作,与无政府无关无政府的状态是根本没有公家组织维持秩序,你就等革命吧第一句是不代表要求政府不存在,多打个"不"
作者: twosheep0603 (两羊)   2020-02-07 15:38:00
小政府跟无政府差那么多也能这样混在一起讲k

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com