大哉问呢？
要讲有一堆东西可以讲，
从为何ACG发展初期的作品有其内涵，
当时的社会经济结构为何能创作ACG，
创作的权力的与现在有何不同，
御宅族的起源与演变，
御宅文化的演变，
从贵族主义.精英主义到消费主义，
御宅文化中的贵族精神，
御宅族的精英主义的如何诞生，
次文化与主流文化的政治赛局，
消费主义与资本主义的连结，
资本主义的异化论，
御宅文化在资本主义中发生的异化，
各类文学创作异化的交互影响，
资本主义的分配机制与代价，
御宅与ACG文化的政治愿景....等
我想其议题范围，族繁不及备载。
不过我想还是能挑较简单的议题来回答。
为何想创作有内涵的作品的人，
无法进行创作，
或是当中只有少数人能进行创作?
导致市场只剩快餐作品?
或许能从无条件基本收入(UBI)说起，
如果我们的社会能支持UBI，
那想创作有内涵的作品的人，
在购其创作工具后，(便宜的就纸跟笔)
就有足够的时间去进行创作。
然而我们的社会负担的起吗?
其中一个反对UBI的理论
UBI将导致生产力不足
#1Twt3H_k (C_Chat)
或许能说服你
或者你跟下面回应的版友一样，
认为生产力是足够的，
甚至现代生产力是以前数倍。
那么有个假说或许能让你接受，
资本主义中，
存在某种未知的原因，
或者已知，但是不能说出来的原因。
导致虽然现代生产力增长为数倍，
但是劳动者的工时却完全没有减少，
甚至有增加的趋势，
实质薪资相较过去没有增加，
甚至是有衰退的现象。
以至于一生大多数的时间必须投入劳动，
到老年时才有时间创作，
甚至终生没有时间进行创作。
在那未知的原因解明之前，
或者能说出来之前，我们只能接受现状。
因此当前的状况，
我们只能依靠有钱有闲的少数人，
让他们去进行创作。
而如果他们只想做快餐作品的话，
我们也只能接受。
或许这能说服你接受现状。

有钱的没品味 有品味的没钱

简单归纳一下 就是钱的问题