※ 引述《slx54461 ()》之铭言:
: 这串真的离C洽点很远了
: 我还是想提一下,在谈日本殖民之时,我们作为台湾人
: 还是不该忽略中华民国政权也是一样在做类似的殖民主义作为的
说真的
殖民的定义感觉真的是愈讲愈宽了
: 随便举个例子
: 1.定北京官话基底为国语,要求当时9成不会讲的台湾人适应
这有什么不对?
难道国家不让国民学国语?
美国不能要求夏威夷人讲英语?
当时政府问题在消灭母语
不是在学习国语
: 2.路名、地名、机构名等等以中国文化或国民党党文化命名居多
: (就跟当年日本人以美浓、板桥等日本地名命名的做法一样)
这是真的
: 3.花许多资源宣传中华文化、中式饮食习惯、过中国节日,甚至
: 部分建筑刻意更改成中国式的样貌等。
根本不需要
祖先都是从福建与广东这两省来了
台湾人本来就是过中华文化、中式饮食习惯、过中国节日
建筑也本来就是中国式的样貌
顶多是说1949之后福建与广东这两省以外的中华文化、中式饮食习惯传进台湾
: 4.接收日产后,经济实行产业大量国营政策,征才上系统性偏袒外省族群,
: 加上公务员省籍保障名额、各种津贴和无偿改建国宅等政策,使得外省人的
: 平均收入优于本省人的情况一直延续到今天
这是真的
但那也是以前了
: 这些政策其实都建立在想把台湾中国化、以外来殖民者自居对本地人差别对待
: 上。今天有人说要检讨日本人当年杀了很多台湾人、差别对待台湾人之类的
: 事,目的其实还是要刻意淡化中华民国政权也在做同样的事,刻意要台湾人忽略
: 其实台湾岛上的殖民者还存在,只是这些殖民者换成中国人而已。
就不讲太多了
就请问哪个国家会把首都设置在殖民地?
也看过有人说元清的中国是殖民地的说法
可是就不符合殖民的定义