大家安安 小弟是明天家教学生要去考试
自己还在回废文的 帝大延毕生
教授 你看你那白白稠稠的论文 流出来惹
回到正题 说实话 我们很难用简单的分类
去把现今的各种派别分类
但是如果要分类的话 我会认为可以分成四类
（在此不谈论他们在经济上的看法
因为我虽然是看不见手系的 但是我就烂）
然后下面所提到的特色 其实也有不少例外
因为许多人的思想可能是混著当中几派的
（古典）保守主义：
保守主义者认为过去的传统文化或宗教道德
经历了如此长的岁月而仍存在
其必然是重要的 而且我们也应该遵守
道德的善恶仰赖于这些宗教或文化规则
而我们必须去维护这种规则 社会才能稳定
古典自由主义：
古典自由主义者认为个人有着一些权利
而这些权利例如言论财产信仰自由等
在大多数状况中不应该被政府侵犯
而个人在自由市场的竞争与合作
在大多数状况下也不应该被政府所干涉
（不过这派别横跨很长的时空，差异颇大）
现代自由主义
在古典自由主义中 人们在被保障基本权利后
尔后互相竞争被认为是公平的 但真的吗？
在古典自由主义时 就开始了这个问题的思考
越到后期 古典自由主义除了保障基本权利外
也认为必须要采取一些积极措施
避免有些人因为先天的因素
而无法与他人公平竞争
现代自由主义者 多会同意政府运用一组规则
以促进某些在自由主义脉络下值得追求的目标
例如民主 自尊 正义 多元 财富等等
而政府可以为了促进这些价值 去补助弱势者
或是去限制一些会危害到上述价值的行为
例如仇恨性言论 或是一堆有的没的
现代保守主义：
现代保守主义这个有点难说
当中多数的支持者会认为
在现代自由主义中 政府去援助或限制是错的
这可能导致逆歧视 或是言论审查的问题
他们认为过去许多自由主义者所强调的
为了去批判保守主义而尊崇道德相对主义
这种状况延伸至高等教育 会导致价值虚无化
现代保守主义者通常主张有绝对的善
而我们必须去追求且维护那个绝对的善
但是这个善的来源“不一定”是过去宗教文化
也有可能是来自直觉或社群信念
这四派看完后 你会发现其实根本超像的
古典自由主义者所强调的东西
跟现代保守主义基本上差不多
而保守主义所冀望 政府对于某些价值的追求
由支持现代自由主义的政府所实现
但是古典跟现代自由主义
都有着个人在理想状况下 自由竞争的幻想
而古典跟现代保守主义者
都认为存有着一种绝对善 是我们必须追寻的
所以其实我们并不是这么容易说
SJW是特别哪一派 通常都是四种派别混合后
在座标上的某个点 大概4J样

古典自由主义明明和新自由主义站对立面……

谢谢

sjw是抄马克斯主义的吧....有些逻辑跟共产党很像

个人偏现代自由 超怕那天自己没被社会保护网接住..虽然还是一堆洞补不起来QQ"哪天“

这篇专业