Re: [闲聊] 绪方理珠是史上最惨砲灰吗?
楼主: mike37 (rodrick) 2020-01-05 19:50:28
理珠这么惨我认为作者要负很大的责任，要说原因嘛，简单来讲就是初始设定整组坏光光
人设不用提了，矮 + 短发 + 眼镜，这些基本上都不是主流喜欢的属性
要说巨乳还有更香的老师和化学妹，比外表完全没有优势可言
至于剧情方面，我真的很怀疑作者对理科有很大的误解
首先想学心理学的动机竟然是只是为了玩桌游.......
这个理由我看几次都觉得出戏，对自己的未来和前途这么儿戏，真的无法让观众认同
只是为了玩游戏是不会当兴趣就好嘛，敢不敢在面试时把这个理由说给教授听
我是教授听到这个动机直接谢谢再联络
再来就是选心理学这部分，先不说心理学到底是文科还是理科，理由是不懂人心......
大姊，学心理学并不会教你读心好嘛，还是我对心理学有什么误解
像这种需要动脑的桌游不都是需要很好的逻辑计算能力，应该是理科擅长的不是吗
还有下面这一格理珠说的话真的让我脸上三条线
https://reurl.cc/4gzRE2
感觉作者是想增加笑点，但我实在是笑不出来
我本身也是理工出生的，我不相信数学好的人会讲出这种各50%的话来
我甚至怀疑作者是为了对应天“文”学才会选心“理”学的
我只能说作者不懂理科吧
人设不用提了，矮 + 短发 + 眼镜，这些基本上都不是主流喜欢的属性
要说巨乳还有更香的老师和化学妹，比外表完全没有优势可言
至于剧情方面，我真的很怀疑作者对理科有很大的误解
首先想学心理学的动机竟然是只是为了玩桌游.......
这个理由我看几次都觉得出戏，对自己的未来和前途这么儿戏，真的无法让观众认同
只是为了玩游戏是不会当兴趣就好嘛，敢不敢在面试时把这个理由说给教授听
我是教授听到这个动机直接谢谢再联络
再来就是选心理学这部分，先不说心理学到底是文科还是理科，理由是不懂人心......
大姊，学心理学并不会教你读心好嘛，还是我对心理学有什么误解
像这种需要动脑的桌游不都是需要很好的逻辑计算能力，应该是理科擅长的不是吗
还有下面这一格理珠说的话真的让我脸上三条线
https://reurl.cc/4gzRE2
感觉作者是想增加笑点，但我实在是笑不出来
我本身也是理工出生的，我不相信数学好的人会讲出这种各50%的话来
我甚至怀疑作者是为了对应天“文”学才会选心“理”学的
我只能说作者不懂理科吧
作者: Edison1174 (Edison) 2020-01-05 19:52:00
矮不是问题吧 不过短发+眼镜 嗯.........
作者: AlwaySmile (alwaysmile) 2020-01-05 19:56:00
矮就算了 结果这个卖点学姊也有 还比她更矮
作者: k66004zx (超高校级的希望) 2020-01-05 20:27:00
短发加眼镜这个杂鱼属性相互加成是在哈喽
作者: yeleniga (翔彦/司机) 2020-01-05 20:29:00
其实她只是隔壁棚放课后桌游俱乐部派来凑数的(cv还一样
作者: bc0121 2020-01-05 20:32:00
矮跟短发都不是问题，草莓的西野也是短发照样能反杀，理科的问题是作者不晓得如何发挥这个脚色，让她变成满脑子乌龙面的笨蛋
作者: xsubarux (昴) 2020-01-05 20:42:00
当你还没观测其结果时，同时存在好结果和坏结果这不就是薛定颚的猫的概念吗？我觉得这很理科啊再者，当人恐慌时说出来的87%都是干话，紧咬这点吐槽是不是搞错了
作者: specialcook (\选我/ \选我/ \选我/) 2020-01-05 20:42:00
理科(x) 乌龙面碗(o)
作者: axakira (axa) 2020-01-05 20:49:00
“薛定颚的猫”说的是叠加态而非机率一半，同时是生也是死，唯有开箱后才会塌缩成现实作者最失败的地方在于理珠描写成不懂人心，这样在情感推进上这角色永远处于被动而不会主动，自然人气直直落
作者: xsubarux (昴) 2020-01-05 20:59:00
楼上你看图中写的是及格一半，而不是一半机率及格，虽然我还是觉得那句就只是干话而已，嘴心理学还情有可原
作者: jeeyi345 (letmein) 2020-01-05 21:02:00
人家种子= =现在还没漏出任何胜相 现在看似赢的都输了
