Fw: [闲聊] IGN将更改评分标准为10级分级制

楼主: kuku321 (halipapon)   2020-01-03 10:23:26
※ [本文转录自 PlayStation 看板 #1U3gMMHb ]
作者: kuku321 (halipapon) 看板: PlayStation
标题: [闲聊] IGN将更改评分标准为10级分级制
时间: Fri Jan 3 10:23:16 2020
https://www.facebook.com/ign/posts/10157343176806633
IGN刚刚官方脸书宣布的,年初开工第一天就宣布这大幅度的改变。
以往会评到小数点后一位,
但是太过详细的评分,有时会造成分数缩放的误差,导致有些不合理的评分。
于是往后不论游戏、电影等等等,所有IGN评分将会只分成10等分。
给予较大幅度的容错程度,并且减少玩家对0.1分斤斤计较的现象。
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐)   2019-01-03 10:23:00
还敢下来啊
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2020-01-03 10:24:00
6.8算6级还7级
作者: jeeyi345 (letmein)   2020-01-03 10:24:00
只分好跟烂不就好了
作者: km124199020 (blackatz)   2020-01-03 10:25:00
问题不是评测者素质不一吗?
作者: orange7x7 (柳丁丁)   2020-01-03 10:25:00
IGN还有信用可言?先把乱写文章的开除
作者: AirForce00 (丹阳P)   2020-01-03 10:25:00
干脆分九品算了www
作者: Chami19 (Way'h)   2020-01-03 10:25:00
法米通化的意思?
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2020-01-03 10:26:00
评分标准不改 IGN还是IGN
作者: tp950016   2020-01-03 10:26:00
谁在意那个0.1分
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2020-01-03 10:26:00
到时分数一差就差一分起跳肯定一样有争议
作者: bladesinger   2020-01-03 10:26:00
问题又不是小数点,是七分评九分跟九分评七分w
作者: TohmaMiyuki (塔马美由纪)   2020-01-03 10:27:00
好了啦IGG
作者: Golbeza (Golbeza)   2020-01-03 10:27:00
ign的n是Nintendo的n
作者: twic (Mr.song)   2020-01-03 10:27:00
改40分 4人评分啊
作者: moccabranco   2020-01-03 10:27:00
谁会在意差距没多少的小数点
作者: kylefan (袖子)   2020-01-03 10:27:00
9.3会进位还是舍去呢
作者: BSpowerx (B.S)   2020-01-03 10:27:00
9.3要无条件进位变成10分满分神作了!
作者: scott032 (yoyoyo)   2020-01-03 10:27:00
其他评论都评7分 就你IGN评6.8该死
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2020-01-03 10:27:00
没差 反正水多能算缺点的评分
作者: cloud7515 (殿)   2020-01-03 10:27:00
咲死
作者: philibra (philibra)   2020-01-03 10:28:00
9.3算10分
作者: scott032 (yoyoyo)   2020-01-03 10:28:00
我相信0.2对一款游戏的观感还是有其价值的
作者: ray1478953 (龍蛋)   2020-01-03 10:28:00
6.8变6 9.3变10 四入五舍法
作者: basala5417 (basala)   2020-01-03 10:28:00
怎么不分成五等分....四等分的评分呢?
作者: jk182325 (万里花我老婆)   2020-01-03 10:28:00
最佳笑话:IGN
作者: dos32408 (hank)   2020-01-03 10:28:00
所以这标准剑盾跟大乱斗同样9分囉XDDD
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2020-01-03 10:30:00
对齁 大乱斗跟剑盾同等级XDDDD
作者: widec (☑30cm)   2020-01-03 10:33:00
IGN=美国法米通
作者: jim924211 (海未推)   2020-01-03 10:37:00
6.8=6 9.3=10
作者: rofellosx (鏖)   2020-01-03 10:37:00
改成0~1阿
作者: shifa (西法)   2020-01-03 10:37:00
在网络时代把自己的公信力玩成这样应该是教科书等级的反例
作者: sopdet (进化素材)   2020-01-03 10:37:00
图片分辨率太低 拿远一点看就好囉
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2020-01-03 10:38:00
所以以后宝可梦都是直接10分
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2020-01-03 10:38:00
委员制多人评分比较重要吧?
作者: dos32408 (hank)   2020-01-03 10:38:00
大乱斗续作给gf做了啦
作者: arthurhsu123 (art123)   2020-01-03 10:41:00
垃圾评分
作者: haha98 (口合口合九十八)   2020-01-03 10:41:00
好啦 这群垃圾写手
作者: forever9801 (忆影)   2020-01-03 10:41:00
少了小数点才更容易争议吧 可以评8.5的你一定要8或9
作者: Kowdan (尻蛋)   2020-01-03 10:44:00
9.3
作者: tanchuchan (毛毛)   2020-01-03 10:45:00
问题不在小数点,在公信力
作者: flysonics (飞音)   2020-01-03 10:47:00
以现在的评分机制 IGN就算调到小数位第N点也没救啦
作者: arctheload (亚克)   2020-01-03 10:48:00
IGN公信已死
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2020-01-03 10:51:00
7分评9分 9分评7分才是问题+1
作者: dos32408 (hank)   2020-01-03 10:52:00
一个tga上有得奖的游戏6分嘻嘻
作者: h60414 (h60414)   2020-01-03 11:00:00
只要他们的评分员只有一位 怎么改都一样偏颇
作者: mosqutiolamp (捕蚊灯)   2020-01-03 11:00:00
问题根本不在这边,而是自身北烂
作者: sd950283 (巨石强奸)   2020-01-03 11:00:00
9.3
作者: lomorobin (翰)   2020-01-03 11:04:00
too much water
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2020-01-03 11:04:00
7分评9分 9分评7分才是问题+1
作者: thundelet (派大星)   2020-01-03 11:08:00
好了啦IGN
作者: louis0724 (louis0724)   2020-01-03 11:09:00
9.3->10分神作
作者: shuang83 (behappy)   2020-01-03 11:12:00
改这个有屁用?
作者: ToTo0306 (阿铎)   2020-01-03 11:13:00
这样才能名正言顺给宝可梦十分以现在这垃圾公信力取到小数后第100位也是一样烂
作者: ADYex (寵物狼音樹)   2020-01-03 11:15:00
9.3
作者: Tsukasa0320 (呆丸废宅最后希望)   2020-01-03 11:21:00
索粉:不管辣 往日不再跟死亡搁浅没满分就是没公信力
作者: torahiko (虎彦)   2020-01-03 11:23:00
6.8 9.3
作者: YaLingYin (泠)   2020-01-03 11:23:00
单一评论者先给改啦
作者: bladesinger   2020-01-03 11:28:00
改成四个编辑一起评分,10分制 阿 阿勒?
作者: RabbitHorse (赤兔马)   2020-01-03 11:29:00
幸好9.3连提名都没有 让我对游戏界恢复一点信心
作者: uubbabb8 (grogeous)   2020-01-03 11:29:00
too much water
作者: RabbitHorse (赤兔马)   2020-01-03 11:30:00
别再索三小粉了啦 萨尔达要给一百分我都没意见 把剑盾踢掉就好
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2020-01-03 11:39:00
大乱斗跟剑盾同分耶 在那边扯别人索粉哈哈
作者: dennis1212 (dennis1212)   2020-01-03 11:50:00
很多人有意见主要是宝可梦半成品还拿高分好吗?
作者: killerj466 (jasoso)   2020-01-03 11:51:00
死搁6.8也是问题
作者: MinuteMan (chao)   2020-01-03 11:56:00
哇还怪我们斤斤计较R
作者: dos32408 (hank)   2020-01-03 11:59:00
剑盾=大乱斗
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2020-01-03 11:59:00
这样只会造成反效果吧 评分要精准不是应该细化吗
作者: egg781 (喵吉)   2020-01-03 12:00:00
不评分只给评语不是更好,以后还能被少抓一个分数太高太低
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐)   2019-01-03 18:23:00
还敢下来啊
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2020-01-03 18:24:00
6.8算6级还7级
作者: jeeyi345 (letmein)   2020-01-03 18:24:00
只分好跟烂不就好了
作者: km124199020 (blackatz)   2020-01-03 18:25:00
问题不是评测者素质不一吗?
作者: orange7x7 (柳丁丁)   2020-01-03 18:25:00
IGN还有信用可言?先把乱写文章的开除
作者: AirForce00 (丹阳P)   2020-01-03 18:25:00
干脆分九品算了www
作者: Chami19 (Way'h)   2020-01-03 18:25:00
法米通化的意思?
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2020-01-03 18:26:00
评分标准不改 IGN还是IGN
作者: tp950016   2020-01-03 18:26:00
谁在意那个0.1分
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2020-01-03 18:26:00
到时分数一差就差一分起跳肯定一样有争议
作者: bladesinger   2020-01-03 18:26:00
问题又不是小数点,是七分评九分跟九分评七分w
作者: TohmaMiyuki (塔马美由纪)   2020-01-03 18:27:00
好了啦IGG
作者: Golbeza (Golbeza)   2020-01-03 18:27:00
ign的n是Nintendo的n
作者: twic (Mr.song)   2020-01-03 18:27:00
改40分 4人评分啊
作者: moccabranco   2020-01-03 18:27:00
谁会在意差距没多少的小数点
作者: kylefan (袖子)   2020-01-03 18:27:00
9.3会进位还是舍去呢
作者: BSpowerx (B.S)   2020-01-03 18:27:00
9.3要无条件进位变成10分满分神作了!
作者: scott032 (yoyoyo)   2020-01-03 18:27:00
其他评论都评7分 就你IGN评6.8该死
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2020-01-03 18:27:00
没差 反正水多能算缺点的评分
作者: cloud7515 (殿)   2020-01-03 18:27:00
咲死
作者: philibra (philibra)   2020-01-03 18:28:00
9.3算10分
作者: scott032 (yoyoyo)   2020-01-03 18:28:00
我相信0.2对一款游戏的观感还是有其价值的
作者: ray1478953 (龍蛋)   2020-01-03 18:28:00
6.8变6 9.3变10 四入五舍法
作者: basala5417 (basala)   2020-01-03 18:28:00
怎么不分成五等分....四等分的评分呢?
作者: jk182325 (万里花我老婆)   2020-01-03 18:28:00
最佳笑话:IGN
作者: dos32408 (hank)   2020-01-03 18:28:00
所以这标准剑盾跟大乱斗同样9分囉XDDD
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2020-01-03 18:30:00
对齁 大乱斗跟剑盾同等级XDDDD
作者: widec (☑30cm)   2020-01-03 18:33:00
IGN=美国法米通
作者: jim924211 (海未推)   2020-01-03 18:37:00
6.8=6 9.3=10
作者: rofellosx (鏖)   2020-01-03 18:37:00
改成0~1阿
作者: shifa (西法)   2020-01-03 18:37:00
在网络时代把自己的公信力玩成这样应该是教科书等级的反例
作者: sopdet (进化素材)   2020-01-03 18:37:00
图片分辨率太低 拿远一点看就好囉
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2020-01-03 18:38:00
所以以后宝可梦都是直接10分
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2020-01-03 18:38:00
委员制多人评分比较重要吧?
作者: dos32408 (hank)   2020-01-03 18:38:00
大乱斗续作给gf做了啦
作者: arthurhsu123 (art123)   2020-01-03 18:41:00
垃圾评分
作者: haha98 (口合口合九十八)   2020-01-03 18:41:00
好啦 这群垃圾写手
作者: forever9801 (忆影)   2020-01-03 18:41:00
少了小数点才更容易争议吧 可以评8.5的你一定要8或9
作者: Kowdan (尻蛋)   2020-01-03 18:44:00
9.3
作者: tanchuchan (毛毛)   2020-01-03 18:45:00
问题不在小数点,在公信力
作者: flysonics (飞音)   2020-01-03 18:47:00
以现在的评分机制 IGN就算调到小数位第N点也没救啦
作者: arctheload (亚克)   2020-01-03 18:48:00
IGN公信已死
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2020-01-03 18:51:00
7分评9分 9分评7分才是问题+1
作者: dos32408 (hank)   2020-01-03 18:52:00
一个tga上有得奖的游戏6分嘻嘻
作者: h60414 (h60414)   2020-01-03 19:00:00
只要他们的评分员只有一位 怎么改都一样偏颇
作者: mosqutiolamp (捕蚊灯)   2020-01-03 19:00:00
问题根本不在这边,而是自身北烂
作者: sd950283 (巨石强奸)   2020-01-03 19:00:00
9.3
作者: lomorobin (翰)   2020-01-03 19:04:00
too much water
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2020-01-03 19:04:00
7分评9分 9分评7分才是问题+1
作者: thundelet (派大星)   2020-01-03 19:08:00
好了啦IGN
作者: louis0724 (louis0724)   2020-01-03 19:09:00
9.3->10分神作
作者: shuang83 (behappy)   2020-01-03 19:12:00
改这个有屁用?
作者: ToTo0306 (阿铎)   2020-01-03 19:13:00
这样才能名正言顺给宝可梦十分以现在这垃圾公信力取到小数后第100位也是一样烂
作者: ADYex (寵物狼音樹)   2020-01-03 19:15:00
9.3
作者: Tsukasa0320 (呆丸废宅最后希望)   2020-01-03 19:21:00
索粉:不管辣 往日不再跟死亡搁浅没满分就是没公信力
作者: torahiko (虎彦)   2020-01-03 19:23:00
6.8 9.3
作者: YaLingYin (泠)   2020-01-03 19:23:00
单一评论者先给改啦
作者: bladesinger   2020-01-03 19:28:00
改成四个编辑一起评分,10分制 阿 阿勒?
作者: RabbitHorse (赤兔马)   2020-01-03 19:29:00
幸好9.3连提名都没有 让我对游戏界恢复一点信心
作者: uubbabb8 (grogeous)   2020-01-03 19:29:00
too much water
作者: RabbitHorse (赤兔马)   2020-01-03 19:30:00
别再索三小粉了啦 萨尔达要给一百分我都没意见 把剑盾踢掉就好
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2020-01-03 19:39:00
大乱斗跟剑盾同分耶 在那边扯别人索粉哈哈
作者: dennis1212 (dennis1212)   2020-01-03 19:50:00
很多人有意见主要是宝可梦半成品还拿高分好吗?
作者: killerj466 (jasoso)   2020-01-03 19:51:00
死搁6.8也是问题
作者: MinuteMan (chao)   2020-01-03 19:56:00
哇还怪我们斤斤计较R
作者: dos32408 (hank)   2020-01-03 19:59:00
剑盾=大乱斗
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2020-01-03 19:59:00
这样只会造成反效果吧 评分要精准不是应该细化吗
作者: egg781 (喵吉)   2020-01-03 20:00:00
不评分只给评语不是更好,以后还能被少抓一个分数太高太低
作者: BDrip (蓝光~)   2020-01-03 20:04:00
分数弄细好卖分数?
作者: egg781 (喵吉)   2020-01-03 20:05:00
不然可以学驴子和康纳阿,给一个超级ㄎㄧㄤ的评分给观众自己解读,只是最后还是超级玛利欧2!!!BABY!!
作者: a204a218 (Hank)   2020-01-03 20:09:00
不用小数点也不会改变你就是个笑话的事实
作者: haseyo25   2020-01-03 20:18:00
这样IGN就能把自己的公信力从0.1无条件变成1了
作者: BDrip (蓝光~)   2020-01-03 12:04:00
分数弄细好卖分数?
作者: egg781 (喵吉)   2020-01-03 12:05:00
不然可以学驴子和康纳阿,给一个超级ㄎㄧㄤ的评分给观众自己解读,只是最后还是超级玛利欧2!!!BABY!!
作者: a204a218 (Hank)   2020-01-03 12:09:00
不用小数点也不会改变你就是个笑话的事实
作者: haseyo25   2020-01-03 12:18:00
这样IGN就能把自己的公信力从0.1无条件变成1了
作者: ssd123698745 (noel)   2020-01-03 12:54:00
这样死亡搁浅就变七分,剑盾变九分,和很多家都一样不会被特地拿出来嘴了不评分只给评语? 你以为多少人会去看评语这次就是其他家给7分,你给6.8就变靶子啊,改成这样一起给7分就没事了
作者: astrophy   2020-01-03 17:12:00
metacritic 早就把IGN评分乘十倍来算了,100分比较细比较好吧
作者: torahiko (虎彦)   2020-01-03 17:13:00
当然是死亡搁浅变6 剑盾变10啊剑盾可是史上最佳宝可梦大作耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com