Re: [问题] 在冷兵器时代 真的有办法以一挡百吗？
楼主: ccyaztfe (best_troll_tw) 2020-01-02 16:21:28
※ 引述《su850206 (Arrows)》之铭言：
: 常常在那种战争场景 主角拿着剑一个人就挡下一个国家
: 在科技树最多只发展出弩的时代
: 真的有办法在空旷的平原以一挡百吗？
: 历史上有相关的记载吗？
:
: 常常在那种战争场景 主角拿着剑一个人就挡下一个国家
: 在科技树最多只发展出弩的时代
: 真的有办法在空旷的平原以一挡百吗？
: 历史上有相关的记载吗？
:
作者: SuperSg (萌翻天的时代来啦°▽°) 2020-01-02 16:23:00
100:1，这不好说耶，步兵有誓死守卫的决心的话单单一个骑兵应该还是能拉下来
作者: asgardgogo (asgard) 2020-01-02 16:26:00
几根矛就插死你了
作者: violegrace (雷姆雷姆雷姆) 2020-01-02 16:27:00
拿个长枪不信捅不下来啦 全歼勒
作者: blackhippo (PH6.0 微．酸民) 2020-01-02 16:31:00
冷兵器时代骑兵光是用冲的就能冲死一票步兵..
作者: Atkins13 (Atkins13) 2020-01-02 16:34:00
瑞士方阵就是有名的长枪克制骑兵 除非骑兵还会射箭
作者: violegrace (雷姆雷姆雷姆) 2020-01-02 16:34:00
你的条件是一打百耶
作者: cht1234 (cht1234) 2020-01-02 16:35:00
嘘的应该没有看过运动员吧，那种大中锋冲过来五个人都挡不住，给他拿个斧头而乡民只有竹竿的话一打百无压力
作者: Atkins13 (Atkins13) 2020-01-02 16:38:00
大胆查理就是被瑞士长枪兵一戟砍倒的 让勃艮第走进历史不过就如开头说的 没设条件根本讨论不完 毕竟瑞士长枪兵
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2020-01-02 16:39:00
一打十我认同 一打百除非对面全部玻璃心破碎不然武器早
作者: Atkins13 (Atkins13) 2020-01-02 16:39:00
的素质极高 肉搏以寡击众也不一定输
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2020-01-02 16:40:00
就废了都杀不完一百个...
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-01-02 16:40:00
条件要更严谨，100个贪生怕死的还是100个不要命的
作者: Atkins13 (Atkins13) 2020-01-02 16:42:00
然后骑兵冲锋最大的效用是造成对手心理压力跟冲散敌阵冷兵器时代阵形一垮几乎就准备输了 不然因为冲锋击破的人数其实还好
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-01-02 16:43:00
100个怕死青年是等人先上一个一个来死，100个不要命的老伯，一个兵器进去还抱刀不放，其他人围上来就GG
作者: P2 (P2) 2020-01-02 16:44:00
波斯战象啊
作者: dixieland999 (迪西兰) 2020-01-02 16:46:00
100个人对一个也不必什么阵形...大家同时捅就好了你以为在拍电影? 这个打完换下一个，大家轮流上?
作者: brian040818 (Pepapu) 看板:
装备简陋是多简陋? 连马都砍不死的那种?
作者: lianginptt (我要发了) 2020-01-02 16:55:00
可能徒手吧，那好像真的弄不死哈哈
作者: dixieland999 (迪西兰) 2020-01-02 16:57:00
徒手连民兵都不如
作者: rofellosx (鏖) 2020-01-02 17:07:00
全歼100步兵?步兵是有gps 逃命还会告诉你方向?
作者: monkeyro6611 (kenji) 2020-01-02 17:20:00
你当女真人全部都一打百喔，还敢呛人无知勒
作者: nayeonmywife (sanamywife) 2020-01-02 17:31:00
女真不是骑兵 抱歉囉
