来自 xision 的微博 https://m.weibo.cn/detail/4453493743781952
https://i.imgur.com/ROHMt7J.png
宣传图
https://i.imgur.com/vXIWyJk.jpg
作者图
https://i.imgur.com/tZLHsDN.jpg
细节
https://i.imgur.com/cJ5Jssi.jpg
https://i.imgur.com/aFcr4AS.jpg
比对
https://i.imgur.com/MR3UFib.gif
不知这样算不算抄?
的确是把物件改一改抹一抹贴上去 只是一眼看下去OK不过放大仔细看就觉得紫罗兰那张图拼凑的很粗糙
作者: Dolphtw (是阿泰) 2019-12-28 13:19:00
看得出来 就算没看细节 也能很确定底部那块草皮是剪下贴上
这不是构图的问题了 乍看觉得不像,但仔细看物件的轮廓是真的撞到很难说是巧合
作者:
Ewighket (EWIGHKET)
2019-12-28 13:17:00老实说中国的拼贴大师很多,今天爆出这种事很不意外,混前一坑时就有大手太太被抓包运用各种素材抄袭平转拼贴,这个是因为用在商业宣传上才闹这么大的吧
作者: hayate65536 2019-12-28 13:13:00
现在抄图都是抓好几张来拼阿
作者: txauznd98307 (www) 2019-12-28 13:06:00
抄袭者背景的视觉引导直接一个z字型毫不隐藏 前景也很拙劣 显然把大家当白痴w
作者: sondanla (sondan) 2019-12-28 13:06:00
入境随俗啊!要当地化争取更大的市场
作者:
ronale (挑战是无限 人生是永远)
2019-12-28 13:01:00乍看没有 但是比对明显……与其东改西改干嘛不自己画?!
作者:
micotosai (日本语が半人前の俺様)
2019-12-28 12:15:00就原图加工上去连底稿都省了
作者:
indiroia (姊就是宰辅)
2019-12-28 12:16:00云层是很像没错 但其他部分还好吧?
作者: loveapple33 (Endless33) 2019-12-28 12:16:00
致敬台湾屏东画家!
作者:
micotosai (日本语が半人前の俺様)
2019-12-28 12:18:00还好(笑)。支那人的逻辑性常人很难理解的
作者: rainwen (雨文) 2019-12-28 12:19:00
直接用看的的确看不出来,只是风格相近,但细部对比同个轮廓就很难解释了
作者:
amsmsk (449)
2019-12-28 12:23:00靠北 看不出来耶
作者:
GOFEN (猪阿布)
2019-12-28 12:48:00说个笑话:中国有智慧财产权
作者: bibi50234 (Hartley3131) 2019-12-28 12:09:00
不愧是中国 什么都用偷用抄
作者:
akb0049 (Amber)
2019-12-28 12:09:00这就直接拿原图扣出来修改还有人看看不懂?
作者: baker31 (xl) 2019-12-28 12:07:00
只有致敬没有抄袭吧
作者:
valorhu (123)
2019-12-28 12:07:00这海报日本那边好像没见过
作者:
SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)
2019-12-28 11:57:00?!?!!?
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2019-12-28 11:43:00大概日方原来的宣传图怕过不了审查吧…
作者:
valorhu (123)
2019-12-28 11:45:00这有点扯
作者:
Nashih (RuBBy)
2019-12-28 11:37:00乍看不像 但仔细比会发现云的位置几乎一模一样
作者: steven24205 2019-12-28 11:38:00
显微镜检视?
作者: CCNK 2019-12-28 11:33:00
专业抄?
作者:
zeyoshi (日阳旭)
2019-12-28 11:27:00对于不懂的人 简单说就是拿原图当素材裁剪反转修改拼贴成另一张图
作者: grandzxcv (frogero) 2019-12-28 11:32:00
胃口被养大觉得太清淡了,毕竟我们的美学可是直接改个头或名字就拿出来见人啦
作者:
abc5316 (abc5316)
2019-12-28 11:15:00细节一模一样啊
作者: mike1234561 (M先生) 2019-12-28 11:13:00
老实说没有红线辅助比对图根gif的话,我以为只是相似构图跟物件而已。
作者: PTTJim (迷恋伊人) 2019-12-28 11:08:00
这图看起来就支那自己弄的,台版、日版也都没这张
作者: Ziegler 2019-12-28 10:56:00
盗图的事,能叫抄吗
作者: Nravir 2019-12-28 11:02:00
这有构图+盗图+拼图,看还有没有其他被爆出= =
作者:
natsusa (日夏)
2019-12-28 10:56:00好像是中国那边很常另外再找人来另外画中国ONLY宣传图,结果紫的外包抄袭另一部电影的外包宣传图
作者:
linja (阿咪)
2019-12-28 10:55:00很明显有叠图啊。很多抄袭者绘图技术很好,但是没有创造力,只好到处抄构图。例如NGNL的作者就是这样
这种感觉到其他国家也难处理 中国看谁关系强大吧...这种画交出去给别人的 搞不好还是那公司自己弄的...
作者:
ian90911 (xopowo)
2019-12-28 10:55:00背景配置相似度颇大
作者:
s50189 (咕噜米)
2019-12-28 10:49:00就抄袭吧?修改更不能说是致敬了吧
这很明显的是盗图,擅自以重制之方法侵害他人之著作财产权,侵权无误。
作者:
r98192 (雅特)
2019-12-28 10:19:00不给钱就不算嫖 所以看不出来就不算抄 可以 这很合理
作者: Michelle33 (三三) 2019-12-28 10:20:00
很多美术图其实都是抄来的 看改得多不多而已 这张大概介于多和少之间至于那三小石虎直接不演的是智商有问题
作者: Nravir 2019-12-28 10:21:00
石虎就是个拼贴示范不过这个至少还知道改一下(X
作者:
ttcml (三三)
2019-12-28 10:23:00算抄,而且还蛮高明的
作者:
AlianF (左手常驻模式)
2019-12-28 10:24:00石虎是有人护航才敢大声r
作者: AngelMAyCry (猛毒天蝎) 2019-12-28 10:24:00
是蛮像的
作者:
srena (Srena)
2019-12-28 10:25:00把别人的图当素材?
作者: Nravir 2019-12-28 10:25:00
这个抄了构图还直接切图拼上去?
作者:
AlianF (左手常驻模式)
2019-12-28 10:25:00树尖的确很突兀 针叶树顶端不是应该很尖ㄇ
作者: Nravir 2019-12-28 10:27:00
我觉得那个草地也是拼上去修改的?挺像的
作者:
gokoumow (ㄅㄅㄅㄅㄎㄎ)
2019-12-28 10:28:00看不出来就不算抄?逻辑?
作者: Nravir 2019-12-28 10:29:00
看作者文看起来是外包那的问题?因为还没公布就只有外包有.
作者:
axzs1111 (★~板桥本环奈~★)
2019-12-28 09:54:00中国人不抄中国人
作者:
khkhs (孟仔)
2019-12-28 09:55:00中国抄袭?没事儿。
作者: KS571 2019-12-28 10:00:00
都比给你看了还不算抄袭
作者: roger2623900 (whitecrow) 2019-12-28 09:53:00
在中国这叫致敬好吗?
作者:
uegi (ㄩㄐ)
2019-12-28 09:49:00这种拼贴当然是抄啊 可是检察官八成看不懂ㄏ
作者:
sumwind (我来看热闹的)
2019-12-28 09:39:00一对比,是抄没错,好歹参考后自己画,一模一样就是抄
作者:
Noxus (煞气a肥宅)
2019-12-28 09:40:00哈哈 乖乖吞ㄅ
这个反而是要看对比图才会发现的LUL但反而铁证如山 ㄏㄏ
作者:
sumwind (我来看热闹的)
2019-12-28 09:40:00对喔,中共的抄不是抄,那叫共产
作者:
NingK (柠~)
2019-12-28 09:41:00我觉得这类构图还挺常见的
作者:
sumwind (我来看热闹的)
2019-12-28 09:44:00参考的不会高度细节都一样,总是会误差
作者: cjy1201 2019-12-28 09:35:00
支那特色 参考的事能算抄吗
作者:
way7344 (way7343)
2019-12-28 09:34:00部分抄袭。中国人来讲已经很有品了
作者: MAZX (宏杰克) 2019-12-28 09:32:00
自己人抄国外:是智慧。自己人抄自己人:?
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2019-12-28 09:30:00树的位置跟高度真的很像
我以为宣传图是日本那边会提供原来代理要自己做?没看对比前还好,看来对比就p的云细节完全重叠了
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-12-28 09:24:00在这种智财权跟智X一样的国家不意外
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-12-28 09:23:00中国代理有中国代理的玩法
作者: Aurestor (水母) 2019-12-28 09:23:00
问题是今天说话的是... 就算是真的不会有人相信吧
作者: hellwize (狱巫) 2019-12-28 09:19:00
ㄏㄏ
云的形状能画到一模一样应该不太可能,大概是用p上去的
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2019-12-28 09:17:00从比对图看起来,类似原图的部分多到我觉得很难说是巧合
作者: macocu (傻傻的匿名) 2019-12-28 09:17:00
好猛,不快是图片作者,一看就知道有抄
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2019-12-28 09:16:00我猜是云层的构图一眼看下去很像,才让原作想去分析看看
作者:
no321 (一生悬命)
2019-12-28 09:13:00所以它不是放细节给你看了XD
而且这样用根本不算费工,你也看的到原来的笔触在里面
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2019-12-28 09:12:00好会P XDD
作者:
coldeden (异位姓皮肤炎)
2019-12-28 09:12:00看不出来就不叫抄!? 笑死XDDDD
作者:
loc0214 (啵啵半宅鱼)
2019-12-28 09:12:00抹掉跟水平翻转是多麻烦...
如果是用同个素材库这画师也不会出来讲吧,听起来是画
作者: ViolentBear (暴力熊) 2019-12-28 09:11:00
用到同个素材库?
作者:
chaosset (takumi)
2019-12-28 09:10:00应该抄一张以上吧,你说不算叫从头设计的人如何是好
作者: chenitsung (KurokawaJin) 2019-12-28 09:07:00
老实说,看不出来。而且照他说的话这抄袭要改很多细节,这么费时费工不如不要抄。
作者: YKWAI (子昂) 2019-12-28 09:07:00
一比对就很明显是抄袭了吧
既然是直接截别人图部分贴上就是了吧我画的云还要免费给你用?
作者:
Ttei (T太)
2019-12-28 09:05:00乍看没有,比对一下就很明显了
作者:
no321 (一生悬命)
2019-12-28 09:06:00看不出来的事...能叫抄袭么?
作者:
angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)
2019-12-28 09:05:00我觉得还好耶.....这叫抄袭吗?
作者:
Elisk (欸?)
2019-12-28 09:05:00我…看不出来…
作者:
feena (菲娜)
2019-12-28 09:03:00完全看不出来
作者: Sunblacktea (阳光红茶) 2019-12-28 10:15:00
不愧是作者...啊原来是云的部分
作者:
libu (密密)
2019-12-28 10:14:00原本看不出来,一对比好明显
作者:
qazzqaz (qazzqaz)
2019-12-28 10:01:00这样被发现也是猛
作者: Nravir 2019-12-28 10:01:00
所以那是官方的宣传图还是中国代理自己的?
作者:
marquelin (RainieLove)
2019-12-28 10:01:00满明显的然后残体字就够丑了还选那啥字体
作者: Nravir 2019-12-28 10:02:00
这看起来比较像P图不像抄袭?coser很会这招
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2019-12-28 10:04:00P图是抄袭的子集合吧
作者:
Satoman (沙陀曼)
2019-12-28 10:06:00因为发现的就原画自己,自己画过的东西印象会很深刻
作者: Usaria (瞇瞇) 2019-12-28 10:08:00
这个抄袭手法好扯...真的只有原作者能一眼看出
作者: Nravir 2019-12-28 10:11:00
这个用法就是potoshop的一招,YT有教学~所以最好自己画xD
作者: Nravir 2019-12-28 10:13:00
不过教学都是用自己拍的照片拼下去,没看过拿别人的画来拼
作者: SiWaAzu 2019-12-28 16:29:00
看整张图拼接感有点重然后字体真的好丑…
这肯定是抄的,看不出来是因为有改,不然细节不可能这么多一样。
我觉得是不止抄一个 风景盗这位 城堡 前景的树和花拼别的图 看有没有其他原作出来认
作者: Seifer601 (??) 2019-12-28 14:16:00
自己亲手画的 会发现正常吧
作者: newland (120cc+15元) 2019-12-28 14:16:00
中共的山寨技术越来越强了阿==