Re: [问题] 现在格斗游戏为什么在台湾是小众游戏
楼主: Lex4193 (oswer) 2019-12-26 21:19:44
做个小整理吧
1.FTG以帧为单位,节奏之快与对抗强度冠绝所有游戏类型
2.有些连段虽然华丽但不耐看,COMBO GAME反而容易拖长游戏节奏
arc的北斗之拳就是其中最极端的例子
并非完全否定连段,而是要减少因为长时间滞空和纯粹秀熟练度的连段
增加游戏节奏感和以多择为主
3.初学者喜欢简单明确的回馈
而且在劣势时不擅长忍耐和防御,逆境也不知如何翻盘
MVC以发波和突进为主的技能组有助于减少新手被关厕所的不快感
4.FTG改进的方向并非要否定和打压老手
而是要能扩大新手群体和中间群体,让他们有对手和玩伴
并不是玩竞技游戏的人全都想去跟老手打
所以要达到这个目的就要让FTG的系统更加直觉有趣
5.主流的IP大多已步入中年,即使角色再好也都有点年纪了
如果要扩大新手,就需要话题性的新IP,全新有魅力的人设
快打在FTG界相当于马力欧的存在,是可以相当程度的沿用
其他家也不好一直沿用老IP或是改编版权物
6.FTG界东巴太多了
如果只靠老玩家已经难以撑起整个FTG界了
那是否要在乎他们的既得利益就需要审慎评估
反正不爽别玩拉倒退坑
7.续上题,只要游戏本身没有致命的缺陷,其实大多数人都可以接受平均水准的游戏
为什么?有两个理由:
第一,电玩是一种社交工具
很多游戏之所以红是因为游戏人口众多,跟上手难度没有太大关联
第二,玩家的眼界有限
即使世界上存在更优秀的游戏,只要玩家不知道,他们就很容易满足于已知的游戏
比如说我们以前满足于FC的游戏,那是因为当时的眼界和游戏水平就到那里
那时的我们可能玩不下去ATARI
同理现代的玩家起点也跟我们当年不同,他们可能就玩不下去FC
好比SF33再优秀,如果4和5才入门的玩家没接触过,他们就无从比较
即便老玩家如何抱怨和批评,但如果新玩家能在新游戏中得到成就感和既得利益
如果改良和简单化的作品可以扩大游戏人口,那就是成功的
1.FTG以帧为单位,节奏之快与对抗强度冠绝所有游戏类型
2.有些连段虽然华丽但不耐看,COMBO GAME反而容易拖长游戏节奏
arc的北斗之拳就是其中最极端的例子
并非完全否定连段,而是要减少因为长时间滞空和纯粹秀熟练度的连段
增加游戏节奏感和以多择为主
3.初学者喜欢简单明确的回馈
而且在劣势时不擅长忍耐和防御,逆境也不知如何翻盘
MVC以发波和突进为主的技能组有助于减少新手被关厕所的不快感
4.FTG改进的方向并非要否定和打压老手
而是要能扩大新手群体和中间群体,让他们有对手和玩伴
并不是玩竞技游戏的人全都想去跟老手打
所以要达到这个目的就要让FTG的系统更加直觉有趣
5.主流的IP大多已步入中年,即使角色再好也都有点年纪了
如果要扩大新手,就需要话题性的新IP,全新有魅力的人设
快打在FTG界相当于马力欧的存在,是可以相当程度的沿用
其他家也不好一直沿用老IP或是改编版权物
6.FTG界东巴太多了
如果只靠老玩家已经难以撑起整个FTG界了
那是否要在乎他们的既得利益就需要审慎评估
反正不爽别玩拉倒退坑
7.续上题,只要游戏本身没有致命的缺陷,其实大多数人都可以接受平均水准的游戏
为什么?有两个理由:
第一,电玩是一种社交工具
很多游戏之所以红是因为游戏人口众多,跟上手难度没有太大关联
第二,玩家的眼界有限
即使世界上存在更优秀的游戏,只要玩家不知道,他们就很容易满足于已知的游戏
比如说我们以前满足于FC的游戏,那是因为当时的眼界和游戏水平就到那里
那时的我们可能玩不下去ATARI
同理现代的玩家起点也跟我们当年不同,他们可能就玩不下去FC
好比SF33再优秀,如果4和5才入门的玩家没接触过,他们就无从比较
即便老玩家如何抱怨和批评,但如果新玩家能在新游戏中得到成就感和既得利益
如果改良和简单化的作品可以扩大游戏人口,那就是成功的
作者: jkidd 2019-12-26 21:28:00
其实还有一个原因是老屁股太多，之前有一篇文章提到，所有游戏很多需要大量专注力，年龄增加都会下降，反而格斗游戏是影响最低的，周期最长
作者: bodhi (????) 2019-12-26 21:31:00
真正的问题 是那一群小圈圈 上次的hitbox事件就证明了!!
作者: chrisjohn214 (咪咪奖) 2019-12-26 21:35:00
1的话你把RTS放到哪边了......
