这个话题超级容易蒸液的，难以下定论，只是分享一点个人看法
首先，我也不赞成“不要复仇”的说法
你不能完全剥夺一个人做一件事情的权利，顶多只能加以限制
（例如你不能直接把仇人宰了，但要在法庭上弄到他倾家荡产是你的自由）
比较重要的是“要如何合理又不失人性地限制复仇者”
需要这样做的原因很简单，因为复仇者有极高的比率会开地图砲乱咬人
并不是要直接谴责这种行为，因为这是非常基本的人性
完全不会伤及无辜的复仇者根本就是少数中的异类
但是无辜者也没有被乱咬的义务，所以需要加以限制
举个例子，在PTT就有一个超级有名的复仇者
几乎所有人（近期才加入的可能没）都知道他干了什么事情
他的诉求大家都已经会背了，所以不再赘述
但你会因为他的遭遇就允许他在PTT干的事情吗？
当然不可能，各大板几乎都有封杀他的条款
这并不是泯灭人性的规定，而是合情合理的限制
你要成立网站、上街或是去台大门口抗议，只要不违法都没差
但你要到各个板去到处乱，很抱歉，只能拒你于门外了
对着复仇者讲“不要复仇”确实是没意义也没建设性的事情
要怎么处理他做的事情才是关键，而且这通常不是简单的事情
如果是手上有枪或核弹的复仇者，在处理时更要非常顾及其感受
毕竟出发点是保护无辜的人，如果弄爆了，这锅还得算你头上
其实传达“不要复仇”的理念，也是一种处理方式
但这从根本上违反人性、而且还有愚民教育的倾向，因此个人非常不赞同这种方法

有权力的人才有资格复仇弱者就别妄想了 物竞天择而已

他也是很可怜

683T

很多漫画阻止别人复仇是因为复仇会破坏自己原有的生活或伤害到亲近、无辜的人吧

不要复仇的确是愚民，我们应该倡导看谁不爽就杀谁。复仇至上法律吃屎的观念。走在路上谁得罪直接砍死谁