楼主:
tonyxfg (tonyxfg)
2019-12-20 16:15:36※ 引述《arnold3 (就是爱黑丝美腿妹)》之铭言:
: 因为你去复仇杀了别人 但是别人也有亲人朋友 那对方难道不能复仇吗当然可以
: 所以多年以后你又被人家的儿女杀掉 然后你儿女又想复仇 这样就一代一代杀不玩了
: 所以说最后就有罗密欧与茱丽叶的故事 它们觉得复仇不好就喝毒药自杀才解决
: 牵罟难题 这样你还会想要报仇吗?
如果大家都认为复仇是不好的,不要复仇,那会发生什么事呢?
那么当坏人就很爽了,先把看不顺眼的砍了,之后再告诉对方复仇不好,不要复仇。
因为对方很听话,认为复仇太空虚而放弃,这样坏人就可以继续砍下一个,然后重复
这步骤。
理论上来说,当坏人可以几近无风险的干掉几乎全球的人与抢夺几乎全部的资源。
哇,好买卖,不做吗?
叫别人别复仇真是太划算了,我想做坏事的话还不大力宣扬?
作者:
blc (Anemos)
2019-12-20 16:17:00所以国家机器就是个斩断恶缘的东西。
作者: siyaoran (七星) 2019-12-20 16:18:00
法治社会不需要私刑 你想报仇还做不到呢
作者: none049 (没有人) 2019-12-20 16:21:00
法律不就是被恶人拿去用了吗?恶人订出有利自己的法律,后面的人要改还搬出不能追溯既往之类的口号让有利恶人的规则继续存在,故事中很喜欢这样搞不是吗?
作者: HellWarGod (探.自谦.必胜) 2019-12-20 16:23:00
无惨,是你?
作者:
iam0718 (999)
2019-12-20 16:24:00想到无惨
你觉得法律和社会规范很假掰那欢迎移民去第三世界国家体会一下
作者: algebraic (algebraic) 2019-12-20 16:33:00
这篇是想说法律制裁就是一种复仇吧
作者:
cashko 2019-12-20 16:37:00可教化,有悔意,非泯灭人性
其实这样看下来很多乡民对司法极度不信任,所以才鼓吹私刑复仇
对方受的惩罚足不足够是谁来判断的?要是每个人都为了自己认为的正义和惩罚去杀人那这社会还维持得下去吗
法律维持的是和谐不是正义如果能接受自己是社会和谐下的牺牲品,你的确有资格叫大家别复仇啦。呵呵
抱歉 你文章拿杀人罪来说 推文又扯告诉乃论你要不要查查看杀人罪是那一种?