Re: [闲聊] 叶问4 为什么中国武术决胜负都是出阴招?

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2019-12-20 14:40:21
※ 引述《Swampert (巨沼怪)》之铭言:
: 键客行有出个讲武术的影片
: 水管频道没有啦
: 去其他地方找
: 我随便回
: 里面有提到当时清末有一场比赛
: 应该太极拳不同门的比赛
: 打下去 跟街斗一样
: 不要对中国国术有幻想
: 真的厉害 早就称霸综合格斗了
原po说的应该是赫赫有名的1954年太极吴公仪大战白鹤陈克夫,不是太极拳不同门。
当年这场比赛因为很轰动,导致据传不久后香港的报纸就开始大量连载武侠小说,
是当时所谓新派武侠的起源(金庸、梁羽生等)。
水管上有影片,打上面关键字就有了。
虽然这场打起来很难看,但也不能说就中国的传统武术特别烂,
本来对武术有点粗浅认知就应该知道,武术在近几十年来有很大量的演变,
现代哪个成名的MMA选手敢说自己只学某种传统武术的?
李小龙会很伟大就是因为他在那个年代就提倡说不同武术要互相交流进步,
现代化训练出来的格斗选手,肯定都比七十年前的格斗家强太多啦。
现在去水管上找武术相关的影片,其实很多打起来也就和1954年那场差不多,
又不是经过正规训练的选手,能在实战中稍微使出几招就不错了。
回到标题,为什么电影里面都要用阴招?
我觉得是因为剧情要刻意演以弱击强,叶问在电影里面的动作指导用连续冲拳当标志,
然后为了强调对手很硬很强,又让叶问殴打对方没什么效果,
然后叶问又没有办法设计出除了连续冲拳之外有什么画面效果很好的大绝招,
结果只能设计靠耍阴招来争取对方弱化......
所以我认为这可能是一个剧情和动作设计的问题。
如果演叶问会回旋飞踢、夺命剪刀脚或是俄罗斯大勾拳之类可以秒杀人的绝招,
可能就不用设计他用阴招了......吧?
黄飞鸿系列电影打一些强敌,好像也没么用阴招,都是靠违反物理的无影脚。
话说回来,西方的格斗片很多是体育比赛性质浓厚的拳击片,
像洛基就是强调很难被打倒,靠体力持久战和拳击基本功,
有类似叶问一样,虽然实际上锁血但是名义上防御力比较脆弱的电影主角吗?
作者: sumarai (Pawn)   2019-12-20 14:42:00
传武本来就不弱,只是不会轻易在世人面前展示(下略500字
作者: BITMajo (BITMajo)   2019-12-20 14:42:00
大概是这样吧,现在电影有自觉,用正常打法根本打不赢体格大上主角很多的对手
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2019-12-20 14:44:00
武术是杀人术 不能在表演展示的我这一掌打下去 你50年后会死
作者: weltschmerz (威尔特斯克˙闷死)   2019-12-20 14:57:00
套句龙蛇的话 国术不表演 只杀人
作者: newsboy3423 (送报生)   2019-12-20 15:24:00
国术本身没问题 台面上的国术大师就......
作者: worldark (達克貓)   2019-12-20 16:10:00
龙蛇太唬烂 运用气血会膨胀 全身海绵体逆
作者: cauliflower (菜花)   2019-12-20 16:19:00
成龙早年的表现也是打不死啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com