[公告] 讨论串洗版注意

楼主: jschenlemn (sinra)   2019-12-16 14:45:11
因为讨论串 [新闻] 日本一父亲狂砸儿子3台Switch 发文炫耀育
目前板上文章数量较多
提醒一下回文前请多充实内容,有点创意,不要空泛或没有新观点。
另外也注意不要变成相互攻击的战场
自己踩规则的要删快点。
本篇公告后若洗版情况没有改善。
会直接发文禁止。
望君自重
作者: aram9527 (特殊连杀双管霰弹枪)   2018-12-16 14:45:00
蛙美国ㄟ
作者: redDest (油宅)   2019-12-16 14:46:00
对不起
作者: su4vu6   2019-12-16 14:46:00
那我们改讨论数学
作者: MiharuHubby (点兔喵PASS教掌门)   2019-12-16 14:46:00
心爱狂砸兔屋的三个咖啡杯 寄信老家炫耀
作者: yiwangneko (为什么猫都叫不来?)   2019-12-16 14:46:00
可以讨论姆咪吗?姆咪
作者: kokjij (秋田友人)   2019-12-16 14:46:00
交流交流
作者: laptic (无明)   2019-12-16 14:46:00
作者: GhostFather (鬼父)   2019-12-16 14:47:00
作者: suits890726 (金城武)   2019-12-16 14:47:00
说得好 有些超没梗
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   2019-12-16 14:47:00
日向偷吃三盘司康 至今仍逍遥法外
作者: brian040818 (Pepapu) 看板:
分享经历算不算没有新观点?
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2019-12-16 14:48:00
没梗的文就不能发吗分享经历应该也属于闲聊的一种吧
作者: ja1295 (Ares)   2019-12-16 14:49:00
后来不就变成儿时经历串而已…
作者: allanbrook (翔)   2019-12-16 14:50:00
每次只要有管教相关新闻出现 就会洗一波每个人家里的严厉程度或放纵程度 都这样啦 习惯就好
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2019-12-16 14:51:00
怎样叫没有新观点?
作者: kokjij (秋田友人)   2019-12-16 14:51:00
比惨吧?
作者: laptic (无明)   2019-12-16 14:51:00
经历A和经历B过于相像吧...
作者: ilovenatsuho (天散)   2019-12-16 14:51:00
讲古大会
作者: ga2006221985 (野生小妹)   2019-12-16 14:51:00
你没有观点你要先讲
作者: WindSucker (抽风者)   2019-12-16 14:52:00
动很厉害
作者: skybrest (Be Still My Heart)   2019-12-16 14:53:00
皇上吉祥
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2019-12-16 14:53:00
你这篇跟糖糖有八成像
作者: plzza0cats (西黑百夫长)   2019-12-16 14:54:00
糖化
作者: JeffMnO4 (H2SO4isStrong)   2019-12-16 14:55:00
https://i.imgur.com/qCxfrd5.jpg智乃的管教方式
楼主: jschenlemn (sinra)   2019-12-16 14:56:00
没有新观点当然就是文章内没有新观点如果文章中有新观点自然不会是没有新观点的文章
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2019-12-16 14:56:00
文字狱了= =
作者: obeytherules (蓝菇菇王)   2019-12-16 14:57:00
一5新观点话说这没啥好禁的吧? 自然会停
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2019-12-16 14:58:00
干 XDD
作者: Zerogos (千雪)   2019-12-16 14:59:00
那一天,我有了新的ㄒㄧㄤ……观点
作者: kinuhata (kinuhata)   2019-12-16 14:59:00
没梗系列文泛滥的时候动作都没这么快
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2019-12-16 14:59:00
板主开心就好
作者: salamender (banana king)   2019-12-16 14:59:00
后来一定变比惨串
作者: ru04j4 (ˊˇˋ)   2019-12-16 14:59:00
版主这个推文虽然充满了新观点但完全没有新观点欸==
作者: aegisWIsL (多多走路)   2019-12-16 15:01:00
每次出现类似的新闻就一堆这种文看了很烦
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2019-12-16 15:01:00
翻译一下:有没有新观点我说的算
作者: GhostFather (鬼父)   2019-12-16 15:02:00
一个新观点 各自表述
作者: a1234555 (肉宝宝)   2019-12-16 15:03:00
有没有新观点也是自由心证
作者: brian040818 (Pepapu) 看板:
资质愚钝,看不懂版主的解释qq
作者: ridecule (ridecule)   2019-12-16 15:04:00
当自己作文老师喔
作者: shuang83 (behappy)   2019-12-16 15:11:00
系列废文就放任洗
作者: a1234555 (肉宝宝)   2019-12-16 15:17:00
反正这版主就是想要自己看不爽的文章可以随便砍明明自己两三个月只发一篇文,对板面的控制欲却这么高真是不可思议呢~
作者: jkkkj123 (煌埠之沐蘇)   2019-12-16 15:19:00
阿不是要实验推投谁是系列文第一篇什么的吗 可以玩了吗
楼主: jschenlemn (sinra)   2019-12-16 15:20:00
这串不适合
作者: jkkkj123 (煌埠之沐蘇)   2019-12-16 15:21:00
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2019-12-16 15:22:00
新观点XDDDDDD
作者: EQUP (不怒师兄)   2019-12-16 15:22:00
笑死,你讲那什么干话XDDDDD
作者: a1234555 (肉宝宝)   2019-12-16 15:26:00
噗www不违反版规的前提下要发什么文本来就是我的自由阿倒是有人在于法无据的前提下,乱砍别人的文章事后被打脸还得设法补救呢
作者: uglyfinger (丑八怪)   2019-12-16 15:30:00
你去美国可以帮我跟甜瓜说他防守还是很烂吗==
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2019-12-16 15:34:00
检讨质疑者背景并不会增加自己的立论说服力
作者: ilovenatsuho (天散)   2019-12-16 15:37:00
一堆文章都偏离acg了,本来就该限制废文仔还不让人说喔?
作者: a1234555 (肉宝宝)   2019-12-16 15:40:00
公告也算自己发的文章喔,也是啦,你的公告前人比起来的确是有不少崭新且令人匪夷所思的“新观点”大概把西恰当作发公告来引战的游乐场
作者: thejackys (肥波)   2019-12-16 15:40:00
??
作者: berice152233 (WASHI买的zenfone2)   2019-12-16 15:42:00
笑死一群人自以为有趣在那边闹
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2019-12-16 15:48:00
回文本来就不用acg点
作者: ilovenatsuho (天散)   2019-12-16 15:52:00
对啊 不然早就直接检举了
作者: knight60615 (游侠)   2019-12-16 15:55:00
版规就这样不爽上台去改啊 当初爱选这只只能吞下去啦
作者: an94mod0 (an94mod0)   2019-12-16 16:00:00
这篇到底在干嘛wwww
作者: zxasqw0246 (yoyo)   2019-12-16 16:03:00
ㄏㄏ 讨论也不行
作者: leoleoaakk (雷欧.AK)   2019-12-16 16:11:00
别的不说,质疑别人发过什么文真的只会让讨论方向偏掉
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2019-12-16 16:12:00
说人废文仔自己的文章好像也蛮废的https://i.imgur.com/JGvmZZd.jpg不要分那么细
作者: ilovenatsuho (天散)   2019-12-16 16:13:00
对啊 我也发废文 废文我也会推
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2019-12-16 16:15:00
我也是废文仔 所以才说不要分那么细
作者: ilovenatsuho (天散)   2019-12-16 16:15:00
但如果我发废文被限制我也认啊
作者: wyver72 (爱哭兔)   2019-12-16 16:16:00
这种文就容易勾起一些人的讲古的心,N个人就N篇文章
作者: ilovenatsuho (天散)   2019-12-16 16:16:00
狂发废文,洗文章,去骂板主乱管,做人还是有点底线比较好吧*限
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2019-12-16 16:19:00
你在一个闲聊版发废文还觉得自己没有底线?这是什么自我矛盾型人格吗……你会做的事一定是觉得这么做自己合理才会做毕竟在闲聊板发废文本来就是很正常的事
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2019-12-16 16:21:00
可是他们没违反版规啊只因为看不爽某些文就想要版主禁止只是单纯想看自己想要看的 10个人都这么想 那就有10种想法冲突
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2019-12-16 16:22:00
如果一个Chat板上发废文是该被人格抹煞的原罪,我建议申请把板名的chat拿掉你可以说洗板不对、废文写得没有阅读价值碍眼但闲聊板不拿来聊天到底为什么要叫闲聊板我不懂
作者: ilovenatsuho (天散)   2019-12-16 16:27:00
不要曲解别人意思,然后自说自话好吗...发废文还可以,不要太超过洗文章,被管就自己认了我自己也没多高尚,所以我没去检举别人
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2019-12-16 16:29:00
闲聊(废文)不就是这个版的一大价值吗?大家只是开开心心舒压讲干话而已,嘴废文是?
作者: a1234555 (肉宝宝)   2019-12-16 16:30:00
为什么被管你要认了,于情于理你都没有错你一定是觉得自己有错才会认阿,这不矛盾吗我个人是看不出来你所谓的底限是什么
作者: ilovenatsuho (天散)   2019-12-16 16:31:00
还有闲聊不等于废文,c_chat板不等于chat板吧
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2019-12-16 16:33:00
LOL chat版不能chat 是太阳饼里面也没有太阳的类比吗
作者: an94mod0 (an94mod0)   2019-12-16 16:34:00
不能发废文的西洽 https://i.imgur.com/ORPcoat.jpg
作者: ilovenatsuho (天散)   2019-12-16 16:35:00
对啊,你不能c_chat只留chat啊
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2019-12-16 16:37:00
蛤? 难道加了c_就变成学术研讨吗?应该是闲聊acg吧
作者: ilovenatsuho (天散)   2019-12-16 16:40:00
对啊,是闲聊acg啊还有n
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2019-12-16 16:42:00
那你想表达什么? 我是不懂啦 发废文闲聊本来就是这版的价值所在,不知道有什么好嘴的
作者: ilovenatsuho (天散)   2019-12-16 16:44:00
我才不懂你想反驳什么...我批评的是洗废文和乱骂板主,有不是批评发废文还有偏离acgn的讨论,我觉得板主管制是合理的
作者: a1234555 (肉宝宝)   2019-12-16 16:47:00
这本来就是一件事情,是你硬要当成两个事情来处理然后居然还得出不同的结果,所以才说你矛盾
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2019-12-16 16:49:00
我也觉得这是同一件事= =
作者: ilovenatsuho (天散)   2019-12-16 16:49:00
哪里一样? 我也是个废文仔,你看看我才发几篇==
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2019-12-16 16:50:00
而且讨论自己在阅览acg时被限制的情形叫做超出讨论?黑人问号废文之所以为废就是没什么内容啊,狂发废文还是废文啊
作者: ilovenatsuho (天散)   2019-12-16 16:55:00
程度当然有差啊,4-4就是管洗文,但没说具体几篇。如果文章内容有发多篇文章的意义,那限制当然该宽松一点不过你们吵赢我有啥意义,觉得板主不对,去申诉,去改版规,去检举啊,何苦在这里骂板皇,增加板主压力
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2019-12-16 17:04:00
有洗文章吗 不是每个人都发几篇而已4-4是针对个人洗文
作者: ilovenatsuho (天散)   2019-12-16 17:06:00
刚刚说4-4是在说洗废文的,不是在说这一篇
作者: fly9588 (没有梦想的未来)   2019-12-16 17:18:00
在废文版发废文还要分种类我也觉得很厉害LUL

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com