[闲聊] 阿姆罗是不是有点暴力倾向
楼主: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2019-12-15 13:32:15
大概是从千禧钢弹开始
一些平民主角开武器就怕开枪杀人有罪恶感
甚至敌方打到迫在眉睫生死关头依然不改其志
这些人往往也获得这样才是正常人或是实践和平的评价
那反过来看钢弹先驱者阿姆罗
一上钢弹就大杀四方
甚至还钻研攻击驾驶舱之道
阿姆罗对比后辈是不是内心藏有暴力倾向呢？
一些平民主角开武器就怕开枪杀人有罪恶感
甚至敌方打到迫在眉睫生死关头依然不改其志
这些人往往也获得这样才是正常人或是实践和平的评价
那反过来看钢弹先驱者阿姆罗
一上钢弹就大杀四方
甚至还钻研攻击驾驶舱之道
阿姆罗对比后辈是不是内心藏有暴力倾向呢？
作者: melzard (如理实见) 2019-12-15 13:33:00
你说的那些才不是正常人吧
作者: minoru04 (华山派巴麻美) 2019-12-15 13:33:00
ジーグブリーカー！死ねぇっ！！！
作者: astrayzip 2019-12-15 13:33:00
布莱德比较有
楼主: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2019-12-15 13:37:00
00的沙慈就是标准的只要我不杀人永远比你们这些奋战者高尚的圣人型角色
作者: chenjo (疾风之狼) 2019-12-15 13:38:00
只是证明阿姆罗他能在战场上活者这样尔已
作者: m2017 (Ares) 2019-12-15 13:43:00
人棍基佬表示不太满意这样的回答
作者: kasumi999 (San) 2019-12-15 13:47:00
可是大部份钢弹主角追求的就是大家都变成沙慈阿XD
作者: Vladivostok (海参崴) 2019-12-15 13:50:00
新人类就是不一样啊
作者: ziff (ziff) 2019-12-15 13:56:00
反正开灵魂聊天室，肉体活不活着不重要
作者: themostgood (themostgoodman) 2019-12-15 14:02:00
看不看的到人直接死是有差的，阿姆罗只是没看到里面的人送去的样子而已。
作者: kanaya (KANAYA) 2019-12-15 14:03:00
千禧钢弹是啥
楼主: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2019-12-15 14:04:00
那些和平主义者也没几个看过直接被光剑蒸发掉的样子阿阿姆罗可是敢正面对人开枪的，超暴力
作者: themostgood (themostgoodman) 2019-12-15 14:07:00
这和暴力没关系，是道德观没这么高而已。比起暴力，卡密儿还真的一言不合就打人，这比较暴力
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2019-12-15 14:10:00
阿姆罗是战争中的正常士兵 攻击驾驶舱是要避免爆炸引发更大伤害
作者: yao7174 (普通的变态) 2019-12-15 14:11:00
阿姆罗看到好几个同袍战死在自己面前过了好吗
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2019-12-15 14:12:00
但战争英雄在和平时代看起来跟杀人魔只有一线差别
作者: yao7174 (普通的变态) 2019-12-15 14:13:00
而且玛姬露达在他面前被德姆拳头打死之后 他打德姆都是必杀 反而是萨克跟盖尔古格有时候会被他略过 开一枪 没爆可是不能动的话 就算了
作者: harrypotterv (Ii) 2019-12-15 14:20:00
反正钢弹粉一堆只会嘴人道主义 希望战争残杀才正确
作者: bc0121 2019-12-15 14:22:00
看看某三流驾驶，我觉得阿姆罗算很客气了
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2019-12-15 14:26:00
战争残酷也是富野钢弹想表达的一个东西 最终希望都是不要战争
作者: peterw (死神从地狱归来) 2019-12-15 14:46:00
某医师比较暴力，还会喊<不抵抗就不会死了，为什么不懂呢？>
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭) 2019-12-15 14:52:00
战争本来就残酷的，难道是一场比赛大家结束还能对敌人握手说打得好吗？www不杀本来就很奇怪，这是战争敌人的萨克驾驶员可不会对阿姆罗仁慈
作者: harrypotterv (Ii) 2019-12-15 14:58:00
这是战争所以一律杀无赦就比较好？
作者: Gentile 2019-12-15 15:00:00
现在人是不是看太多主角开挂打战还可以考虑要不要手加减的动画了啊？
作者: crash121 (冲撞小子) 2019-12-15 15:00:00
阿姆罗看到没战力的也不会杀啊 这样就很仁慈了
作者: harrypotterv (Ii) 2019-12-15 15:04:00
反正uc粉无视设定开喷开挂也不是一天两天了在有能力情况下 不杀 有错吗？有错不真实要杀？
作者: chuckni (SHOUGUN) 2019-12-15 15:12:00
战争还管残忍高尚？阿姆罗就单纯求生欲强烈他就只是理解了人家打你不把他打死问题更大
作者: themostgood (themostgoodman) 2019-12-15 15:14:00
看队友战死和自己动手杀人且该人死在面前不一样喔。。。先不说UC不UC战争确实很难手下留情，做到不杀战俘和已投降的人以及没有武装的人就已经算不错了。
作者: harrypotterv (Ii) 2019-12-15 15:18:00
sd也是理解敌人也是人,杀他被杀都是杀人可以解除武装让他无法反击，他也无法再杀队友
作者: chuckni (SHOUGUN) 2019-12-15 15:20:00
现代战争敢对敌人仁慈的也只有美国啦！而且不仁慈的部分你还不知道
作者: harrypotterv (Ii) 2019-12-15 15:20:00
这是在人道与战争间的一个点，也没有那个一定好
楼主: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2019-12-15 15:26:00
要讲设定的话，国外用Jesus Kira来形容还蛮贴切的，有如神一般的技术和博爱，而且怎么炸都炸不死
作者: harrypotterv (Ii) 2019-12-15 15:29:00
我也蛮好奇支持见人杀人的觉得俘虏杀不杀？
作者: uverock (almightylaffa) 2019-12-15 15:35:00
骡子就单纯遇敌歼灭有啥好吵的...
楼主: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2019-12-15 15:36:00
这个问题很有趣，抢救雷恩大兵就有演出，在前线既无法归营又无法带着战俘时要怎么处置？你用的战俘比对面对持武敌人完全不正确吧，好歹要说是小狗小猫，在基拉眼里对手就跟咬人抓人的小动物没两样
作者: KYALUCARD (KYALUCARD) 2019-12-15 15:40:00
这就是军官的重要性
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2019-12-15 15:41:00
基拉不杀原因很简单 因为他是无敌的基拉大神 谁都杀不死他而且就算手下留情也能压制对手 再加上对手没有人类的恶意搞自杀炸但这招
作者: KYALUCARD (KYALUCARD) 2019-12-15 15:42:00
不过驾驶员看不到人直接死掉是比较不会有影响，海军战后的心理层面被影响的也比陆军少
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2019-12-15 15:42:00
但其他作品没有这种神人存在 就连号称UC最强阿姆罗也办不到
作者: tony160079 (La vida de un idiota) 2019-12-15 15:45:00
如果是机战Z那种对面一堆神棍 基老就只能下去因为他没有办法辗压众生 他的做法就没用
作者: KYALUCARD (KYALUCARD) 2019-12-15 15:48:00
直接开枪杀人跟开东西杀差很多，而且阿姆罗的年纪刚好又是最适合练成战争机器的年龄平民开枪本来就会有罪恶感，不然新兵训练是干嘛用的
作者: chuckni (SHOUGUN) 2019-12-15 15:51:00
不是你死就是我亡的时候没在谈品的
楼主: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2019-12-15 15:54:00
新兵训练是练纪律的，正常上战场被杀的恐惧感>杀人的罪恶感，所以一旦没死亡压力，士兵放水的事情是有的（至于有些病态的把对方视为非人宰杀的心理训练另当别论
作者: HiggsBoson (不要找我 会害羞) 2019-12-15 16:00:00
美军的ptsd都嘛回国才发作 战场当下压力只会让人无感麻木
作者: KYALUCARD (KYALUCARD) 2019-12-15 16:02:00
新训时打人型靶就是在免除你的罪恶感了阿政战教育，妖魔化对手，都是在把平民训练成军人
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2019-12-15 17:03:00
他有为了要让布莱德夸奖自己摧毁一个基地过
作者: karta273745 (karta273745) 2019-12-15 17:36:00
我比较好奇，支持不杀的人想法是什么在宇宙中让他失去任何行动能力，放着他去等死，怎么说都比直接杀了他还要邪恶吧
作者: carllace (柚子) 2019-12-15 18:15:00
和会在淡水放生海水鱼的团体一样吧我已经救了牠一命了，剩下的就看牠的造化了
