Re: [闲聊] 被拒绝和平就开战写实吗

楼主: Lex4193 (oswer)   2019-12-07 13:53:18
※ 引述《Lex4193 (恸!!游戏倦怠期)》之铭言:
: ※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言:
: : 好莱坞式的描写政治根本幼稚到爆
: 你也懂好莱乌?
: 有够云
: 这几年获得奥斯卡最佳影片奖的写实主义电影
: 全部由真实故事改编,有大量考据,没有奇幻设定
: 至于美漫的部分晚点我再找给你
继续
美漫纯政治的作品很少,或者应该说我不知道
因为老外认为漫画这种媒体就是要发挥想像力和表达力的优势
如果要纯写实作品,那为什么不直接拍真人电影或电视影集就好?
写小说还能更压缩资讯
反正美漫编剧兼职电影编剧,电视剧编剧或小说家也很普遍
而既然要选用漫画作为媒介,那自然就应该发挥平面媒体表达的特点
但是有政治性或政治隐喻的美漫从来都不少
美漫大致上分为黄金时代,白银时代,青铜时代,和摩登时代
黄金时代贯穿了大萧条和二战时代
有许多爱国主义和反对轴心国纳粹和日本的剧情题材
白银时代是过渡期
青铜时代画风变得写实硬派,作品也更关注社会问题,政治问题和少数民族问题
也有反英雄的出现,黑白正邪变得模糊
然后就是现代漫画,表达,风格,技巧,内涵,主题,都变得多样化
超人:现代的超人经常做为反乌托邦的题材,比如说以超人力量实现共产主义理想社会的赤
色之子,以超人力量成为新世界的神制裁罪恶的不义联盟
这些作品提出的问题就像死笔或反逆,如果能够以超人力量实现大同社会,那为什么不
该这么做?
蝙蝠侠:因为这系列的反派塑造太过成功,蝙蝠侠这个IP变成探讨社会阶层问题和心理分析
的代表作
现代的小丑已经不只是纯粹的疯子,而是犀利解剖社会秩序和伦理的伪善本质;小丑和
蝙蝠侠也代表两个社会阶层的对立,他们也互相想要拯救对方的心灵,小丑认为抛弃伪
善的秩序,混乱的无政府主义才是真正的自由.而蝙蝠侠则努力的想要小丑回归社会秩
序和体制当中
在摩登时代的蝙蝠侠漫画中,经常描述高谭市的社会问题就是经济分配不公和政治腐
败失能,资产阶级为富不仁的结果,所以今年的"小丑"电影就是在讽刺阶级对立的问题
,这点完全不用否认
基于这个前提,蝙蝠侠也有很多IF作品比如说白色骑士,是描写小丑恢复正常后投入政
界,用各种高智商手段控制了高谭市的超级罪犯和黑社会,而蝙蝠侠完全是维护资产阶
级利益的代言人
漫威:这家的漫画经常用变种人和普通人类的冲突来隐喻多元种族的冲突,万磁王还是被纳
粹迫害过的犹太人呢
漫威宇宙的大事件通常也充满政治隐喻,比如说英雄内战隐含着探讨美国宪法保障公
民武装权力和政府公权力的矛盾冲突,只是借由超级英雄是否应该被政府注册管理来
表现
惩罚者:当然也有人觉得超级英雄跟政府公权力一样都是治标不治本,于是就有惩罚者这种
"恶即杀"的反英雄,但惩罚者是很有原则的,他也有自己是非道德的自觉,所以就算被
美国队长杀掉他也没有怨言
还有一些经典短篇漫画,比如说V怪客,守望者等,都有很强的隐喻性和哲学思辩
以超人来对比反逆或死笔,就会觉得反逆和死笔避重就轻,并没有真正描写出鲁鲁修的罪恶
之处,为什么鲁鲁修该死,所以才会跑出鲁鲁修复活这种骚操作;死笔更是直接在结局就表明
了有奇乐还是比较好的观点,动画版还把奇乐的死给美化,日系还在期待明君圣主的思维当

而蝙蝠侠和DC宇宙描述阶级对立,或是漫威宇宙描述的多元文化冲突问题,日系漫画中都找
不到同等水平的作品
论杀人者的自觉,鲁鲁修和夜神月或其他日漫英雄,有哪个有比惩罚者法兰克的自觉性和原
则强?论第四道墙,樱铁奇想玩得比死侍好吗?
作者: lunawalker (lunawalker)   2019-12-07 13:59:00
这篇不错,推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com