约莫两年半前，曾经对“文字”与“图像”之间的关系产生兴趣，所以写了篇文：
http://0rz.tw/BMDLK
里头谈了《人间失格》、《福尔摩斯》、芥川龙之介《竹薮中》这几部经典，讨论了一下
文本与视觉作品改编，而《人间失格》这部小说，一直是我会特别留意其改编的作品。
倒不是对这本小说多有爱，而是当许多创作者对同一个题材感到兴趣时，常常可以看到不
同的视角。就像同一首曲子，不同音乐家演奏起来都有其独特的风格，而聆听者，可以喜
欢，也可以不喜欢，这就是文学有趣的地方。
http://0rz.tw/BMDLK 这篇文章中，关于《人间失格》的部分我相当关注于以漫画形式的
改编。当时所能找到最好的版本，是古屋兔丸。而对于古屋版的《人间失格》当时我并不
满意，理由也已经详述于文中，尤其对“两只动物”这关键中的关键，是大扣分的原因。
好玩的是，当这篇文章写完后不久，竟看到伊藤润二也试着画《人间失格》，单行本磨著
磨著终于也出完了，一共三集，尤其在第二集中，我看到伊藤对“两只动物”的看法与我
完全一致时，心里真只有“感．动”两字可以形容......
当我急着想昭告天下：“我心中最完美的《人间失格》漫画改编已然问世......”的时候
，竟在国家地理频道看到黑猩猩有时也会采“面对面”的姿势！这一惊非同小可，不仅显
示出我的孤陋寡闻，更暴露了我“人类沙文主义”的思维。
所以任性的标准已不能继续坚持之后，我反而能冷静下来重新看伊藤润二版的《人间失格
》。
过去，我会在意文本的描述，然后期待视觉化时改编作品可以“完成”我心中的想像。然
而，伊藤版的《人间失格》，却完全有了自生的能量。简单说，在读这部漫画的时候，我
完全忘记文本到底原先写了什么，忘了文本的情节，无法辨认哪里是改编或延伸？哪里是
忠于文本？甚至对于主角的失格，我反而因漫画而有了更深刻而立体的感受。
这种感觉很愉快，抛掉文本，单纯享受内容，就像去旅游时丢掉旅行指南，单纯享受在异
地当下的每一刻。
那一天，我看到伊藤讲了一个大庭叶藏的故事，这个大庭叶藏挺惨的，承受不了巨大的社
会家庭压力，想逃脱，过程中还不小心害了竹一。且当他往外逃时，又老是被不同的怪女
人们掳获。女人们都想独占叶藏，有些采取的手段很极端，造成叶藏在还很年轻时就累积
许多一生无法抛掉的孽障......最后他认命，年纪轻轻便视茫茫发苍苍齿牙动摇......但
却下了一个“既无幸福，也无不幸”这样触底反弹的句点。
也是一种人生。