※ 引述 《mushrimp5466 (吃了虾子的蘑菇)》 之铭言：
: 　
: 刚刚在动画疯补冰菓的时候看到了这一段
: 　
: https://imgur.com/irAlumo
: 　
: 所以突然想问一下大家
: 　
: 究竟经典名作是
: 　
: 1.长年累月经过大众评价认可才成为经典名作
: 　
: 还是
: 　
: 2.打从一开始就作为经典名作而生
: 　
: 是哪一种呢?
: 　
其实艺术史上，应该是两个都有吧。
艺术家有像毕卡索这种生前就名利双收的，也有凡高这种死后才出名的。
音乐的话，有像披头四这种当时大家就觉得神的，也有像The Velvet Underground一样，当
时评价普普，之后才发现他们的价值的。
其实我觉得判断经典很多时候跟当时社会的风气有关，1跟2的差别在冰菓这段看起来像是在
争论经典到底是客观还是主观判断，但是在我看来，1跟2的差别与其说是主观客观，倒不如
说是作品符不符合那年代的人的审美。
所以有些比较前卫的作品就比较吃亏，因为他们可能理念太超前，当代的人跟不上。有读过
艺术史的应该就知道，当年的沙龙展可是拒绝一堆名作的。
当然这并不是说什么东西都能经过长久时间之后就改变评价，就像重甲机神，放个一百年，
我想后代子孙们也不会觉得这就是神作，但是艺术确实有满多主观判断的空间的，我想这也
是艺术有趣的地方。

其实剧情里 两人对经典名作的定义不同 才会有这番争论 摩耶花指的经典是价值观不同的人看了 都会认同的绝对经典 学姊则嘴硬否认有这样的作品存在 才用普世的认同去定义对她们创作者来说 应该都希望自己可以做出2而不是1吧

我以为你只是想婊重甲机神而已