: → Lex4193: 说真的虽然我也不吃狗肉,但西方人要把自己的标准强行灌输 11/14 09:07
: 推 Lex4193: 我只是不爽西方人自己不吃狗就要求其他文化也不吃而已 11/14 09:56
: → Lex4193: 他们也太自大了吧 11/14 09:56
: → Lex4193: 一个物种好不好吃,能不能吃,要不要吃,有什么实用性,那是 11/14 09:57
: → Lex4193: 每个文明自己决定的,轮不到西方人来指手划脚 11/14 09:57
单纯看到狗肉议题,被拿来当西方干涉其他文明饮食习惯的例子,
觉得这举例失当。
尤其亚洲文化吃狗肉这点,用不到西方人干预,早从游牧民族南迁就开始出现变化。
Lex自己也讲了狗在重视狩猎的民族,地位会比传统汉人社会要高,
可以说游牧民族是动用统治阶级力量,由上而下的干预吃狗肉的饮食习惯。
而狗肉比起鸡猪,在汉文化也不算更常态、普遍的食用肉,如果没有动用
力量来维持产业,会消失很正常。
所以两大因素造成北方食狗肉习惯消失
1.统治者由上而下推行
2.以食用肉而言,比起狗肉有更常态性的选择。
就变得在中国也只有南方特定地区有吃狗肉,以及保留汉文化传统的韩国有狗肉。
而我另外衍生一个议题
受北方游牧民族影响的中国北方文化,与中国南方文化,
谁才有资格说自己是更具代表性的亚洲文化?
这会非常引战,但我能确定的是,吃狗肉的文化不能代表亚洲。
而亚洲内部内部就存在让食狗肉习惯消失的力量,用不着西方干预,
西方只是更进一步而已,源头不是西方。
早年的源头是北方统治阶级,而从古至今的影响还有狗肉作为食用肉,
总不是第一选择,即使在汉文化特定地区也是如此。
而要论西方干预亚洲饮食习惯,其实日本的鲸肉、海豚肉更有代表性,
而且在我看来最高峰停留在过去,因为时至今日,日本年轻人自己就
不怎么吃鲸肉、海豚肉,这变成少数日本老人顽固想保存的传统,
而偏偏那些老人还是安倍政权的大票仓,所以鲸肉、海豚肉议题,
已经从过去西方不尊重日本饮食传统,变成这议题只剩日本少数老顽固在死守。
韩国狗肉议题据我了解,也是韩国内部自己的争论大于西方干预,
类似日本,韩国老人和部分保守派坚持捍卫狗肉传统。
这类传统一定都是有资金刻意维护,不然狗肉作为食用肉是不敌
其他食用产业,不刻意维护一定会被拼倒。
以上欢迎讨论或指正
话说上一篇推文提到的兔肉,我个人虽然喜闻乐见,但在台湾还是很难推。
台湾人已经算非常能接受包装过的欧洲饮食文化
但食用兔肉更别提食用兔肉产业,在台湾是少数几个难以跨过文化门槛
以及台湾人食用肉习惯的欧洲饮食文化,这点我觉得蛮好玩。
吃归吃,养归养。
一个产业能建立起来必有其原因和背后文化因素
(尤其是不靠老人资金就无法存活的产业)
不刻意批判,而是判断这产业能否不靠老人资金投入就能否存活,
或者突破文化、饮食习惯门槛,光是保持中立分析就能有很多乐趣。