标题:还敢山寨啊?中国游戏抄袭《斗阵特攻》判赔1700万
连结:https://newtalk.tw/news/view/2019-11-14/326576
由中国四三九九游戏公司旗下全资子公司广州四三九九所制作的手游《英雄枪战》、网页
游戏《枪战前线》因在未经许可情况下,大量抄袭、使用美商暴雪旗下团队射击游戏《斗
阵特攻》游戏元素,遭暴雪及中国合作伙伴网易一状告到法院,最新判决于昨日出炉,被
告须就两款游戏分别赔偿300万及97万人民币,换算新台币约1750万元。
《斗阵特攻》为美商暴雪娱乐所开发的第一人称团队射击游戏,自2016年中上市至今,已
在全球射击游戏项目及电竞领域享有不俗的影响力,而网易则是暴雪在中国所独家授权、
拥有《斗阵特攻》游戏在中国境内复制、透过网络传播及营运游戏的权利。
而在《斗阵特攻》仅仅上市一年后,由中国四三九九游戏公司及旗下全资子公司广州四三
九九所制作的手游《英雄枪战》、网页游戏《枪战前线》均于2017年上市,因在玩法模式
、胜负条件、人物设计与特色、游戏接口、战斗地图等诸多环节与《斗阵特攻》雷同,同
年便遭暴雪及网易联手提告侵犯著作权。
根据中国媒体《上观新闻》报导,两被告辩称,第一人称射击游戏整体画面不属于类电作
品(类似摄制电影的方法创作的作品),其画面非预先设定且游戏过程具有随机性、不可
复制性及结果不确定性;同时,还辩驳早在《斗阵特攻》上市前,原告也在公开场合多次
表示该游戏也有借鉴其他游戏,故《斗阵特攻》并非原告独创,而被告两款游戏虽然在玩
法和规则借鉴《斗阵特攻》,但也有大量研发创新,是技术进步,应给予鼓励。
最终上海浦东法院经审理后认为,射击类游戏整体画面是否可视为类电作品,应衡量画面
是否由一系列有伴音或无伴音的具有独创性画面组成,而《斗阵特攻》是由制作人员付出
大量劳动、团队合作的智慧结晶,符合独创性要求,且游戏无论是英雄移动或是使用武器
释放技能的过程,呈现出来的都是连续动态画面,因而可认定为类电作品,应当受到著作
权法保护。
法院也释出《斗阵特攻》与被告两游戏的地图画面类似视角截图,认定《英雄枪战》、《
枪战前线》构成实质性相似,侵犯了《斗阵特攻》游戏整体画面享有的著作权。
而根据报导内容列出的审判长金民珍言词,该案也是中国法院判决首度将射击类游戏的连
续动态画面纳入类电作品进行保护,并尝试从网络游戏常态的研发流程上探索可受著作权
法保护的独创性表达范围,对于司法层面突破“换皮游戏”侵权困局进行了积极探索。
赔偿部分,法院认为《英雄枪战》收入已远超过原告主张的300万经济损失及合理费用,
判决全额支付;另外《枪战前线》已于2017年7月14日停止营运,法院酌定该案须赔偿50
万元,对原告主张的律师费、公证费等47万元合理费用亦予以全额支付。
原文请见此:4399被告了!两款游戏“换皮”《守望先锋》构成侵权,被判赔近400万元