[讨论] 其实剑盾的分数还算合理吧

楼主: discoco (discoco)   2019-11-14 00:31:20
当然,不包含IGN
想想最初炎上的点是什么
"我们为了品质删减了宝可梦的数量"
一切的炎上都是从这里开始的
想想宝可梦被弹指,最气的是哪些人
不外乎那些系列死忠的老粉丝
那些会在全破后还努力收集图鉴
早就准备好要把心爱的宝可梦传进剑盾的真爱粉
那么 IGN 或者大部分的网站评分者,会是这样的人吗?
他们能好好把游戏全破一轮,看一下全破后还有什么要素,就已经很不错了
哪可能在那边跟你慢慢收集、传送宝可梦
谁管你什么全国图鉴,这对他们来说根本不重要
管你是忍蛙、小巨鳄还是帝王企鹅盖欧卡,对他们来说根本没什么区别
阿不就是水系宝可梦?
有什么用什么,挑个数值高点的来用就好,干屋差?
如果弹指没有差别
再看看那些偷跑后被骂翻天的问题
不外乎就是 "画面跟不上时代、模组沿用、复制贴上、没有诚意"
这些缺点在历代宝可梦游戏难道不存在吗?
既然历代都可以随便就狂卖千万套,代表玩家根本就不care这类缺点
剑盾有这些缺点又如何?以前怎么给分现在就怎么给分吧!
之前的 let'go ,老实说除了明雷遇敌和只作一半的跟随系统外
没有任何亮点,就只是卖情怀的作品
删了很多东西,游戏内容少的可怜
但就算这样 MC 也有 80分 了
可见宝可梦的给分标准就是那样
想想那些评论员可能会有的心态,目前剑盾81分根本是非常合理的分数
当然,那个给到 9.3 分,还讲什么
"系列中最好的作品,在不失去任何魅力的情况下,简化了其最繁琐的传统"
只是再秀了一次下限罢了
有点脑袋的都知道这是不可能,你随便给个7、8分都还没事
吹什么历史最佳打脸各国乡民,只是准备被酸爆而已
https://youtu.be/QSX_kvdV9o0
IGN评论影片,目前6600个喜欢、7300个不喜欢
期待使用者评分出来会长什么样子XD
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-11-14 00:32:00
系列第二第三烂 但很多人都IGN信者只知道9.3
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2019-11-14 00:32:00
啊gs勒 他也给高分
作者: a58524andy (a58524andy)   2019-11-14 00:33:00
缺点在历代不存在不代表我要因此分数上放水吧
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2019-11-14 00:33:00
使用者评分能吃吗?销量才是真的啦
作者: dieorrun (Tide)   2019-11-14 00:33:00
老实说他们只在乎点击率 内容只要能骗点击都没差
作者: a58524andy (a58524andy)   2019-11-14 00:34:00
除非剑盾剧情神到爆炸我想不出来什么原因该评这么高
作者: wrath1 (玥)   2019-11-14 00:34:00
只看到IGN给的分啦
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-11-14 00:34:00
如果你们大媒体信者认真想一想的话 IGN跟GS给9以上加权平均还只有史上第二第三烂
作者: rich22084 (Siro)   2019-11-14 00:35:00
https://imgur.com/oh1OrCi 阿这些应该有得全都没有
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-11-14 00:35:00
你们就知道其他媒体分数给多低了
作者: newfolder (囧)   2019-11-14 00:36:00
伟哉ign
作者: z77889 (WillyZ97)   2019-11-14 00:37:00
也不是只看ign啥的 只是他评的太好笑
作者: duck60402 (呆鸭)   2019-11-14 00:38:00
炎上的点不是单纯在这游戏内,的确不会是评分标准
作者: s655131 (s655131)   2019-11-14 00:38:00
画面那种转转圈跟时间停止很明显得偷懒 够客观没有什么好吵吧? 结果IGN只字不提
作者: dieorrun (Tide)   2019-11-14 00:38:00
就拿出来笑而已 就有些人很爱抓着当圣旨
作者: jacky1990b   2019-11-14 00:38:00
IGN的评语像是高级反串
作者: marunaru (Ahuai)   2019-11-14 00:39:00
水很少 IGN大满足
作者: trialmoon (邪恶番茄)   2019-11-14 00:39:00
上面讲四色跟红蓝宝10分 现在在这边说只会看
作者: dieorrun (Tide)   2019-11-14 00:39:00
然后这种偷工要是在其他游戏一定会被拿出来嘴
作者: messi5566 (没吸五六)   2019-11-14 00:39:00
Bigger Pokémon 欸 谁敢嘴
作者: duck60402 (呆鸭)   2019-11-14 00:40:00
但是许多游戏中呈现的问题没被评到是蛮奇怪的。
作者: z77889 (WillyZ97)   2019-11-14 00:40:00
旷野地带 概念不错 但是那个地图设计…任天堂都教过什么叫三角形定理 GF学不会ㄇ
作者: gm79227922 (mr.r)   2019-11-14 00:41:00
GF技术力本来就差 大家期待值很低 所以这部分反而没扣分吧
作者: kisc32950 (睡神)   2019-11-14 00:41:00
这游戏说实在会买的还是老玩家居多吧...等销量出来才是真的...
作者: NCISAL (LilliemyWi-Fi)   2019-11-14 00:42:00
你旷野地区要露营,三角是想干嘛....
作者: newfolder (囧)   2019-11-14 00:42:00
要技术没技术 要宝可梦没宝可梦 那到底是在高分三小的
作者: tw19930419 (ArcSoul)   2019-11-14 00:44:00
不懂到底看MC要干嘛 云玩家可以打分的系统根本没有任何公信哩
作者: dieorrun (Tide)   2019-11-14 00:44:00
因为有媒体评分阿
作者: a204a218 (Hank)   2019-11-14 00:45:00
历代都有的缺点还在更应该扣分吧,表示他们根本没长进啊
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-11-14 00:46:00
马上钓出一个看不懂MC分数的活生生血淋淋的示范
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-11-14 00:47:00
分数的问题以前应该聊过很多次有些评分标准是加分制所以就算有很明显的缺点也可能拿到10分反之可能没啥大缺点 但是就是不好玩可能拿不高当然这是一般来说啦 大部分评分还是很混沌的..
作者: jarvis652 (糟夏夕)   2019-11-14 00:49:00
评分很主观 这款60跟93都要看
作者: dieorrun (Tide)   2019-11-14 00:50:00
这款的粉丝滤镜又更强大了点
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-11-14 00:50:00
pm跟dq大概是我最难理解高人气的系列作..
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2019-11-14 00:51:00
看了各家欧美媒体的评分,基大部分都是8/10以上的分数
作者: goodfriend   2019-11-14 00:51:00
说穿了就是抵制派不爽有打高分的铁粉开心有高分
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2019-11-14 00:52:00
就很宝可梦的分数
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-11-14 00:52:00
不过dq只有日本人玩所以就算了 pm真的很神奇
作者: newfolder (囧)   2019-11-14 00:52:00
看完实机画面 你跟我讲这玩意跟巫师三同分??
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-11-14 00:53:00
witcher可以对战吗 witcher可以抓女人吗不对 witcher3还真的有卡牌对战
作者: newfolder (囧)   2019-11-14 00:54:00
只能说活该宝可梦玩家一辈子在玩低技术力的过时阉割货反正人家随便作都真香啊 = =
作者: marunaru (Ahuai)   2019-11-14 00:57:00
嘴MC的笑死 你是看到MC的剑盾页面上有 User score惹ㄛ云浏览?
作者: twitch123   2019-11-14 00:59:00
MC均分81很合理,IGN就是个护航仔
作者: gn00399745 (Michael)   2019-11-14 01:09:00
对阿 分数都9.3 但巫师3和剑盾写的考卷根本不一样大家要认清事实 有粉丝的ip就是可以为所欲为
作者: wind010181 (好人超健康)   2019-11-14 01:13:00
你说画面跟不上就算了 以前的系列作也没有干为了画面系统搞弹指这件事 更何况说要加强的地方以情报来看还是很悲剧啊
作者: melzard (如理实见)   2019-11-14 01:13:00
千万级别的悠久IP你们敢嘴~
作者: a58524andy (a58524andy)   2019-11-14 01:15:00
你合理解释了为什么评测网想打个符合销量的分数没解释评测网身为评测网一开始怎么会有双标这个选项
作者: Batterygod (电池神)   2019-11-14 01:16:00
Ign就是一个收厂商钱什么狗屎都讲的出来的垃圾 到底有啥讨论价值
作者: a58524andy (a58524andy)   2019-11-14 01:16:00
玩双标就要有guts接受粉丝的黑特 这也合理啊又不只ign给了不错的分数XD
作者: Lizus (不亢不卑)   2019-11-14 01:18:00
你这篇有点到重点 评分者不会花那么多美国时间搞什么图鉴
作者: z900215ro (Kevin182)   2019-11-14 01:21:00
你的情报还在弹指而已啊 多看点情报吧整个系统漏洞百出 偷工减料IGN的评语一看就是收了钱
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-11-14 01:23:00
看来楼上没看懂原PO讲的意思
作者: gn00399745 (Michael)   2019-11-14 01:24:00
其实一堆被喷的缺点以前都有 差别只在以前没砍怪
作者: ilovenatsuho (天散)   2019-11-14 01:30:00
玩家一直以来纵容制作摆烂,评分标准只是没变而已
作者: hitsuchi (你好)   2019-11-14 01:36:00
玩家自己捧出来的
作者: qwer338859 (温莎公爵)   2019-11-14 01:45:00
你要不要去爬一下REDDIT整理出来的那些叫小BUG??
作者: vuvuvuyu (翔)   2019-11-14 02:47:00
这跟目前确认的情报差距并没有大到差很多啊= =只剩1.7御三家还是很活该被喷
作者: CozyCloud (人生...)   2019-11-14 07:42:00
偷跑bug说不能按b取消进化 结果根本可以 是不是故意黑
作者: IceCode (アイス)   2019-11-14 08:36:00
所以偷跑看看就好 有人还死咬偷跑情报很好笑XD
作者: twgamerave (北极星)   2019-11-14 08:38:00
嘴人家云玩家没好好玩也是很妙,你的玩法是收集神奇宝贝,人家的玩法是1run玩破关封片不行吗
作者: asqwer (Xanya)   2019-11-14 09:06:00
笑死人了 那被踢爆建模沿用3DS怎么说? 这可不是故意黑喔PM模组根本都是用原本的 还敢好意思砍PM阿 这黑他刚好而已拉 其他品质低落的东西我就不嘴了 砍PM就是该喷GF当初可自己说为了品质而砍PM 结果模组都用原本3ds的那请问 这算黑吗?
作者: winiS (维尼桑)   2019-11-14 09:12:00
与原po同感,但最近讲这些会被骂
作者: vuvuvuyu (翔)   2019-11-14 10:09:00
进化不能取消那个当初出来就是未确定情报
作者: ksnck908   2019-11-14 10:35:00
挺中肯的
作者: lovez04wj06 (车前草)   2019-11-14 10:54:00
因为网络评论现在是拔掉粉丝滤镜了,评分的滤镜还在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com