Re: [讨论] 政治硬扯到动漫&游戏上是不是搞错了什么
楼主: abadjoke (asyourlife) 2019-11-10 11:02:21
※ 引述 《twgamerave (北极星)》 之铭言：
:
: 我就只想问一句
: 当你们喜欢的ACG作品，公司被中资入股后
: 作品内容要经过中国审核
: 例如游戏界一堆中资入股只好改图
: （不能穿着暴露，不能有骷髅头）
: 这种时候你们还会觉得政治归政治吗？
: 你觉得政治跟你无关
: 事实就是政治在任何事物上都会影响你我
: 好，退两万步不讲中国吧
: 你手上的选票选的人，他支不支持ACG产业
: 愿不愿意推动相关产业及补助
: 这也是政治问题啊
:
:
看了一堆 "什么事都跟政治有关 所以不可能xx归xx 政治归政治" 的论点实在是有够头痛
我完全不质疑
你所举例的内容 跟你的结论
"政治的确会影响到你我的生活" (a)
但这不代表可以推论出
"不可能xx归xx 政治归政治" (b) 这种结论
因为a与b并不是必然的关系
随便举例
政治会影响到民生物价 会影响到食安问题
所以你等等要吃的午餐会受政治影响
这个推论我们可以说是对的
那我等等在你开始动筷子的时候
问你说 "请问你这顿饭代表什么政治诉求?"
你一定是先一个问号
因为虽然政治会影响到你的这顿饭
但那顶多只是交集 而不是全集
你吃一顿饭可以因为心情
因为交际 因为生理需求
而不是只因为政治
你有宣称你吃的午餐有政治诉求的权利
你当然也有
"有病?我在这边吃一顿午餐有三小诉求?"
的权利
同时 别人没有任意诠释你的诉求的权利
我不能因为你午餐吃鱼
就说你这是在支持某候选人
更不能在你说 只是吃个鱼没有任何主张
之后 质疑你是不是借此反对另一个候选人
然后再说 你不反驳我还不会这么想闹
你越反驳我闹得越爽 你提油救火你活该
有一群人很奇怪
平常口口声声主张人有表达诉求的自由
但是当别人出来说
我没说过我和你有同一个诉求
或是 我的这个行为不是在支持你 的时候
就会爆气开喷
然后进入
"你没有支持我的诉求
就是在反对我的诉求
就是在支持我的敌人" 模式
奇怪了 别人没有表达"我的作品并不是在替你的诉求背书" 的自由吗?
:
: 我就只想问一句
: 当你们喜欢的ACG作品，公司被中资入股后
: 作品内容要经过中国审核
: 例如游戏界一堆中资入股只好改图
: （不能穿着暴露，不能有骷髅头）
: 这种时候你们还会觉得政治归政治吗？
: 你觉得政治跟你无关
: 事实就是政治在任何事物上都会影响你我
: 好，退两万步不讲中国吧
: 你手上的选票选的人，他支不支持ACG产业
: 愿不愿意推动相关产业及补助
: 这也是政治问题啊
:
:
看了一堆 "什么事都跟政治有关 所以不可能xx归xx 政治归政治" 的论点实在是有够头痛
我完全不质疑
你所举例的内容 跟你的结论
"政治的确会影响到你我的生活" (a)
但这不代表可以推论出
"不可能xx归xx 政治归政治" (b) 这种结论
因为a与b并不是必然的关系
随便举例
政治会影响到民生物价 会影响到食安问题
所以你等等要吃的午餐会受政治影响
这个推论我们可以说是对的
那我等等在你开始动筷子的时候
问你说 "请问你这顿饭代表什么政治诉求?"
你一定是先一个问号
因为虽然政治会影响到你的这顿饭
但那顶多只是交集 而不是全集
你吃一顿饭可以因为心情
因为交际 因为生理需求
而不是只因为政治
你有宣称你吃的午餐有政治诉求的权利
你当然也有
"有病?我在这边吃一顿午餐有三小诉求?"
的权利
同时 别人没有任意诠释你的诉求的权利
我不能因为你午餐吃鱼
就说你这是在支持某候选人
更不能在你说 只是吃个鱼没有任何主张
之后 质疑你是不是借此反对另一个候选人
然后再说 你不反驳我还不会这么想闹
你越反驳我闹得越爽 你提油救火你活该
有一群人很奇怪
平常口口声声主张人有表达诉求的自由
但是当别人出来说
我没说过我和你有同一个诉求
或是 我的这个行为不是在支持你 的时候
就会爆气开喷
然后进入
"你没有支持我的诉求
就是在反对我的诉求
就是在支持我的敌人" 模式
奇怪了 别人没有表达"我的作品并不是在替你的诉求背书" 的自由吗?
作者: cloud7515 (殿) 2019-11-10 11:04:00
强迫表态听过吗？
作者: cheric (Respect) 2019-11-10 11:04:00
举例烂透了
作者: zsp9081a (蓦然回首) 2019-11-10 11:05:00
等等你就被进攻了，同路人标签贴上去疯狂撕咬
作者: Konaha (小奈羽) 2019-11-10 11:05:00
可是对岸会强制表态
作者: better83214 (better) 2019-11-10 11:05:00
就符合他们理念的才能政治归政治阿，其他都要处处表态不然就同路人
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2019-11-10 11:05:00
滑坡太多
作者: KimJongUn (金正恩) 2019-11-10 11:05:00
我知道你算善意 但无acg相关文在板上已经洗版够久惹提醒一声
作者: astrayzip 2019-11-10 11:06:00
吃蜂蜜是支持维尼，要抵制蜂蜜
作者: dkchronos (秋雨) 2019-11-10 11:06:00
我想起了那个逻辑教授公主连结版的笑话...
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2019-11-10 11:07:00
说别人滑坡太多的没发现自己滑坡更多吗 嘻嘻
作者: efgh2103 (efgh2103) 2019-11-10 11:07:00
帮补血，政治厨要来嘘你了
作者: astrayzip 2019-11-10 11:07:00
*距举例面包饮料都有案例了
作者: Abby530424 (亚斯卡雷) 2019-11-10 11:08:00
哥 你同意所有事都与政治有关时
作者: fishinthebox (empty_box) 2019-11-10 11:08:00
推一个，太多打着自由旗号反自由的人
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟噜都大都督) 2019-11-10 11:08:00
真的不懂 我当然知道游戏跟政治拖不了关系 但我玩个游戏看萝莉就被讲得好像我有政治诉求 好像他硬要用这个游戏扯到政治诉求是合理的一样 明明官方的公开行为跟游戏内容都没有牵涉任何政治语言 有人硬要扯去政治再说游戏政治不能分 简直莫名其妙
作者: efgh2103 (efgh2103) 2019-11-10 11:09:00
食衣住行，哪样都可以拿来当政治武器，要文革了吗？
作者: Abby530424 (亚斯卡雷) 2019-11-10 11:09:00
你就已经同意政治包含于“任何事物”了
作者: zsp9081a (蓦然回首) 2019-11-10 11:10:00
没人反对啊，只是一直上纲上线有比较好？
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟噜都大都督) 2019-11-10 11:10:00
昨天稍早就有篇文讲了啊 真要连结是有什么不能连结
作者: Abby530424 (亚斯卡雷) 2019-11-10 11:11:00
那这时候他去说不可能去把一个事物本性分割
作者: jim924211 (海未推) 2019-11-10 11:11:00
我看得懂，但你举例有点怪怪的
作者: pekka (p.e.k.k.a) 2019-11-10 11:12:00
真的很随便的举个例
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟噜都大都督) 2019-11-10 11:12:00
他不是说了吗？ 有交集不是有全集
作者: Abby530424 (亚斯卡雷) 2019-11-10 11:14:00
不是啊 任何事物都与政治有关的话
作者: astrayzip 2019-11-10 11:15:00
那4-11就该全面废除对吧？
作者: efgh2103 (efgh2103) 2019-11-10 11:16:00
知道吗？这就是文革的前奏，革的东西不一样，但本质上是相同的
作者: Abby530424 (亚斯卡雷) 2019-11-10 11:16:00
你这句话有歧异的解释
作者: Abby530424 (亚斯卡雷) 2019-11-10 11:17:00
第一种是走所有事物都跟政治有交集第二种是所有事物都有一种政治性的本质
作者: ciciwon4 (DestoryaaaaaaaH) 2019-11-10 11:18:00
我早上睡起来之后，我凌晨发的那篇文，前半段都还可以好好讨论，后半段全部变成嘘，内容大多都是“游戏不可能不扯政治，因为他是支那游戏，所以他活该有风险” 我想西洽大多数的人只是想好好看个球赛，结果有个人说”要是你们保持沉默下一个被烧得就是你们‼”然后开始烧球赛门票号称抵制中国，结果没人理他，就开始喷你们是漠视自由的那群人，板主应该差不多要开始洗地了，大家看戏也看的差不多了，继续玩舰b去
作者: kevin0125 (BZ) 2019-11-10 11:19:00
其实就是掉回二元论的陷阱 和政治无关的硬被说全都有关反之就是和政治有关的硬被说政治归政治
作者: EOTFOFYL (才五张，分快点。) 2019-11-10 11:20:00
just a joke
作者: kevin0125 (BZ) 2019-11-10 11:20:00
但真实状况就是有些无关 有些有关 但扯到中国大多有关
作者: winiS (维尼桑) 2019-11-10 11:21:00
有人就是想承受那风险，出事再说 尊重一下吧
作者: inthenchen ( ) 2019-11-10 11:22:00
推，政治疯狗要来了www你保重
作者: s0930194 (航海之家) 2019-11-10 11:23:00
八卦蟑螂抓太多，蟑螂改跑西洽了
作者: morichi (我把你们当人看) 2019-11-10 11:24:00
这板一堆想趁机带风向的八卦难民阿
作者: ghchen1978 (什么都不是) 2019-11-10 11:24:00
我觉得最好笑的是，不是说讨论区没烧起来，倒是这边
作者: clothd59931 2019-11-10 11:25:00
蟑螂就是欠烧阿
作者: CorkiN (柯基) 2019-11-10 11:28:00
版主到底要出来洗地没啊，洗够多篇了==
作者: alinalovers (凛冬将至企鹅在天涯) 2019-11-10 11:28:00
网军行事是需要金钱的，是哪个金主会吃饱太闲到特地叫网军攻击一个游戏？
作者: EOTFOFYL (才五张，分快点。) 2019-11-10 11:28:00
那套别人都是蟑螂的破逻辑可以先收起来吗？
作者: PaoWann (好像什么事没做) 2019-11-10 11:29:00
滑坡好滑
作者: c332008 (佐佐木小色郎) 2019-11-10 11:29:00
举例真的有够烂
作者: alinalovers (凛冬将至企鹅在天涯) 2019-11-10 11:29:00
阴谋论到逻辑都乱了欸
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo) 2019-11-10 11:29:00
嘻嘻
作者: kenApp (这不真实呀) 2019-11-10 11:31:00
有人说全集吗? 不要无限上纲啊
作者: winiS (维尼桑) 2019-11-10 11:31:00
吵香港来卖芒果啊 很明显吧
作者: rosseforp113 (妈宝教授) 2019-11-10 11:32:00
举例很烂
作者: Batterygod (电池神) 2019-11-10 11:32:00
政治仔下去
作者: rjanujjko (h94m35k6) 2019-11-10 11:35:00
供三小= =
作者: LionD (LionD) 2019-11-10 11:35:00
举例太烂 看起来就是强词夺理
作者: JamesChen (James) 2019-11-10 11:41:00
推
作者: kiplove114 (wei) 2019-11-10 11:41:00
零分
作者: Seventhsky (7th空) 2019-11-10 11:45:00
一堆被说破的人在那崩溃 笑死
作者: shiraby (放开那个五楼) 2019-11-10 11:47:00
真的 一堆人只会二分法
作者: yudofu (豆腐) 2019-11-10 11:48:00
政治影响生活(x) 中国影响生活(o)，拜托智商高一点
作者: winiS (维尼桑) 2019-11-10 11:48:00
光是北爱美墨在吵 亚洲就没感觉了 整天不政治会死一样事实上中国也没多大影响 芒果商也没那么反中 就政治厨爱闹专注在游戏内容与营运的影响就好了
作者: lugiam (Anashisu) 2019-11-10 11:59:00
你说的没错 但那些没逻辑的政治脑不会管那么多
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟噜都大都督) 2019-11-10 12:04:00
举例超神啊 哪里错误 不就是真要说跟政治脱不了干系 然后在无关的事件上硬要扯到政治
作者: lugiam (Anashisu) 2019-11-10 12:05:00
任何事物多少都会跟政治有关连是没错 就像吐司一定会有吐司边 但我可以选择切掉不吃好吗
作者: a1qazbgt5 (小a) 2019-11-10 12:17:00
差别是今天吃鱼的那方就是平常最爱联想政治内建审查的人啊，当然会有很多人见猎心喜想以其人之道治其之身
作者: chiuming23 (昭明) 2019-11-10 12:26:00
在新疆吃饭吃猪肉是政治诉求喔w
作者: dannyko (dannyko) 2019-11-10 12:37:00
嘘文的被打到痛点囉wwwww
作者: yoyogods (柚) 2019-11-10 12:58:00
在中国吃猪肉就是政治
作者: shrines 2019-11-10 13:06:00
推
作者: lunawalker (lunawalker) 2019-11-10 13:24:00
真的不要太泛政治化，人们有着不表达与沉默的权力...我今天用萝莉滥交本还是巨乳纯爱本，不代表我可能同意统一还是独立，我就只是想爽一下而已，好呗？
作者: lugiam (Anashisu) 2019-11-10 13:28:00
楼上 为什么萝莉就是滥交 巨乳就是纯爱 你是不是在影射什么？（参考范例）
作者: bluejark (蓝夹克) 2019-11-10 14:15:00
生活确实是政治通常会特地拿出来讲的都不太懂像之前看到新闻讲虎妮与重甲机神才一堆人突然想政府经费平时很多人不关心台湾政策在做什么一直在想中国政策
作者: s7503228 (情报屋) 2019-11-10 14:24:00
下去
作者: jokerjuju (juju) 2019-11-10 14:36:00
举例的很好阿 嘘文的是不是脸太肿
作者: w7382010 (neet) 2019-11-10 15:23:00
举例很好啊，港狗看不懂逻辑是不是？
作者: NotBe21 (独行玩家) 2019-11-10 16:06:00
嘘文的没有一个除了说举例很烂之外敢解释的？
作者: YOAOY (赛特列斯) 2019-11-10 16:48:00
想法相同，对于部分人而言 政治是他们全部人生 ，所以原po真的不必去理会那些人
