手机发文 若排版伤眼请见谅
※ 引述《Sischill (Believe or not)》之铭言：
: 看了好几篇我真的觉得父母难当呀
父母确实是不好当
不过同样的逻辑 当人家小孩子我想也不见得是很轻松的事
: 我就直说吧, 你今天经济没独立 法律没成年 父母就是有管教权
: 打断玩游戏是很严重的事? 那干么不东西收拾收拾滚出家里 然后看看会不会死在路边
: 整理了一下我想想看现在小孩要什么
: 父母扶养长大是应该 食衣住行育乐也都应该父母出 每天每周每月都应该要给零用钱
: 然后还要帮买手机不然就是不合格 当然为了作业(玩游戏)买电脑也是父母应该做的
: 只差没哭说要家机全部必备
: 然后换来什么? 玩游戏时不能打扰哦 不过还是要记得煮饭
: 啊父母要跟你说话还要先经过你的同意 没准时送饭上来就是失格
: 到底是父母管太多, 还是妈宝心态炸裂?
我比较好奇的是原po的比较基准是从哪里来的?
怎么会用单一标准去对应到这个话题
每个家庭的经济水准跟生活模式各有不同
反过来讲父母跟小孩之间的沟通模式也不太一样 这中间有多少地方需要作修正,何种情况
下谁该让步我想很难有个适用所有人的答案
如果只单一依照掌握资源能力来决定话语权,我想像不出来一个小时候只被要求遵守命令
的孩子要怎么在成年后突然学会什么叫作自主跟负责
用比谕来谈的话
你的原文让我在思考的问题是
我们现在在讨论的是养育小孩还是组装机器人?
说句更夸张点的
你主管因为负责打你考绩,所以主管说的最大?
我想事情不能用这么单一的逻辑去推断
: 我自己的生活圈目前有结婚生子的也遇到很多问题, 管太多 叛逆心一堆
: 放牛吃草丢手机给你去玩, 开始拚命跟父母要钱说玩游戏钱不够
: 然后动漫展游戏展什么展不能去 钱给的不够多 开始说父母很烂父母怎么不去死一死
: 到底是社会的问题还是家庭的问题, 还是人性本来就是这么烂呢...
以我自己的观点来说
我是支持性恶说
所以我会认为教育跟沟通是超级重要的环节
你的例子并不够详细
但是如果今天父母亲一天之中把小孩子丢给手机之类的物品照顾超过四个小时却连半个小
时都没拨出来陪孩子天南地北的聊个几句(问成绩跟比较成就这件事不算是聊天,那个只能
叫成果检视);那说实在话孩子把手机或电脑里的世界当作父母,把父母当作单纯的提款机
这件事我想父母亲自己要付一点点责任
孩子刚出生时是一张白纸
你不能期望他一开始就知道不是所有东西要就会有的
也没办法直接把尊重跟体谅当作芯片直接塞进去
我不会说都是父母的错
但是这种扯到人际关系互动的状况下
单纯把错直接推给一边的讨论方式我觉得并不可取就是

我说这个人就是来秀下限的，何必认真

推个认真

不要跟那种人认真 反正他也不会认真理你

那篇摆明了是反串啊...