英国儿童委员会呼吁：将游戏开箱纳入赌博范畴
时间：2019-10-22 19:31:21 来源：GameIndustry 作者：3DM编译 编辑：米瑟
游戏中的内购和开箱问题，目前已经成为了世界各界关注的焦点之一。近日，一位来自英
国儿童委员会的专员发布了一篇新报告，呼吁游戏行业停止向玩家收取“非装饰效果”的
所有额外内容费用。此外，他们还呼吁英国政府修改法律“将游戏战利品箱，纳入到赌博
范畴当中”。
这份长达37页名为《Gaming The System》的报告中为新政策的制定提供了15条建议，其
中有7条都围绕着“游戏可能产生的财务风险”而展开。在15条建议中最引人关注的那条
内容如下：“开发商和平台应不能让‘金钱消费’，成为孩子在游戏中得到提升的方式。
消费应该被控制在与性能无关的部分，如新服装等外观物品。”
该组织还对29名处于10岁至16岁的儿童进行了采访，年轻的玩家们表示他们“感受到了一
种期待和压力”，以驱使他们在新游戏中不甘落后；其中EA旗下的足球游戏《FIFA》便是
个很典型的例子，孩子们觉得自己有必要在UT模式中购买新球员来加速他们的提升。
为了心仪的球员，《FIFA》UT玩家往往要投入大量金钱
此外，该儿童委员会还向英国政府呼吁“立即采取行动，对《2005年赌博法》第六节中关
于赌博的定义进行修改，将战利品箱加入到赌博的范畴当中。”因为目前关于赌博的定义
被限制在“关于金钱或具有金钱价值的机会游戏”，这忽略了当今很多游戏在战利品箱中
开出的物品，可以在第三方平台交易为真实的货币。

欧洲人又来了wwwwww

这个我倒觉得没什么问题

本来就赌博啊

FGO:

本来就赌博

本来就是赌博

现在免费游戏就是利用玩家赌博心态在赚钱当然该归为赌博的一种

盘子会爆气骂你干嘛妨碍他洒钱

意外吗？

本来就是赌博 那些在争的就只是玩文字游戏而已

本来就是 之前护航的在讲不违法 现在要护没道理

欧洲人表示：

改成一定掉然后要集一堆去换会比较好吗?x

反正看你怎么钻漏洞 当地法官能买单就好了 像是日本柏青哥那样钻 可能就只有日本人能接受吧

挖 他那文讲的第15条是连 Pay2Win 都要纳入禁制耶XD

老实说本来默认消费客群就不是给小孩玩的

本来就赌博 赌鬼自己去赌场玩拉霸机啦

欧洲人表示：

以游戏的概念PAY2WIN本来就该禁止

....禁止pay2win的理由是？

4

pay2win不行，pay2帅可以ry

法规上禁止pay2win这在宪政民主国家很明显违宪了吧

pay2win游戏性太差 玩家会自己把他淘汰 至于瞧不起人花钱玩 应该只是眼红而已……

p2w不是不行 以前只是不能接受而已 但是转蛋真的是赌博

投资足球本来就这么花钱

洋基决定砸1亿镁 以后洋基的比赛一局多一个打者 超赞

我不知道耶 如果游戏抽抽是赌博 比照实体赌场禁止儿童

那可以办一个这样的棒球联盟看会不会赚钱XD

免费游戏转蛋我觉得可以 反正没入场费也能白嫖付费游戏还搞转蛋就太搞人了 我指会影响强度的转蛋 只有skin我觉得没差

可是我又不喜欢管别人当盘子

真的赌博阿，只是庄家绝对不会赔钱只会赢

其实以博弈的成分来说，是不是影响强度是无关的

pay2win不就是像战车世界那样，虽然已经弃坑很久

游戏内有战力的87%都是P2W

这是儿童委员会 所以他要禁止儿童p2w 我会支持 成人就随那些喜欢的人爽就好

就是手游类车肥羊的据点对推游戏吧

严格讲装备可以用钱交易的游戏全都可以当pay2win啊 warframe花白金买紫卡也算了

不是可以改成“直接公布箱子内的状态”来解套吗

前几天不是才有万国觉醒课长 吃饱了撑较大家围殴他不知道多少对一还打不下来

本质上就是赌博没错

STEAM吧 真的就推出这招 我就给你看你这箱开啥 你买不

就内涵来说是赌博没错 问题在赌博在法律上的意义

博弈范畴很广啊 娃娃机 转蛋机 这些都是所以要类比哪一种博奕游戏？

这赌场就是赌客花钱来赌，但绝对不会赌输的赌场~爽都是赌= =

集换式卡牌抽卡包严格讲也能算啊 只是你可以花钱和人收指定的卡

我们说的p2w应该是 玩家之间的购物金钱竞赛,远超过

都是博弈没错 但就以娃娃机来说，并没有禁止儿童买喔

@rewisyoung 你讲的卡牌卡包那个其实更接近传统意义赌博

保证取物就不算赌博了

所以单纯抽好看的skin应该是safe

抓娃娃机比较接近 抽卡跟转蛋(实体)都有相应符合价格的商品 只是你无法选择商品内容

我个人基本上不支持什么事都用法律去限制人民行为

如果没有造成问题 一般也不会去管 法律都是社会有

本来就是赌博啊

强调本来就是赌博没有意义的，娃娃机也在博弈规范，但是

其实就选择问题 自己觉得坑就不应该花钱去玩 FGO没井我也只课福袋 平常根本不花钱啊那种游戏本体要钱 又把会影响强度的转蛋机制放进去的游戏更是碰都不会碰 市场会决定游戏会不会存活下去

应该是有纳贡给政府，就像菸一样有菸商反抗~

台湾的法律上是禁止在公开场合赌金钱或有经济价值物品

1楼觉得不是赌博就是了?

赌看起来就像毒，碰到了以后就还想继续~只能剁手手吧= =

就跟娃娃机是赌博，但你不会禁止大家去玩啊XD

娃娃机所以会有个多少钱就直接拿走的呀 业者又不是智障要讲娃娃机不如讲转蛋机吧 那个更危险

经济价值的定义微妙 娃娃机夹出来的东西 也可以转卖

所以转蛋有实装天井不就好了？

市场供需会决定一切，儿委会先学着管好自己的小孩好ㄇ，欧洲支

要是让知道我小孩去夹盗版货夹子还弄松的，一定打断他狗腿

转蛋机跟娃娃机在我看起来差不多就是了

合理阿 所有转蛋游戏本来就都是赌博 ..

娃娃机太多可作弊的问题了

虚拟转蛋实装天井? 60万日币换一张泳装嘛?

娃娃机最低能的是保夹金额往往超过你夹出来的东西价值还不说放娃娃机里的多半是盗版垃圾……

早该

你觉得不值那个价钱就不要转嘛XD

转蛋机只要里面没有空 你花钱一定有"买"到商品

就像你觉得娃娃机满300换个垃圾 就不要夹啊

虽然我觉得法律禁止赌博本身就不合理 连自杀都不能禁了

真的~我花10元夹到的去查真是盗版...然后夹子还是特别版本

这是法律问题 拿不爽不要转这种大招来好像怪怪的哦

所以我不会去夹啊 不过我还是很赌烂娃娃机店 住的附近一堆吃的倒掉变娃娃机店 吃的选择又变更少

那什么都不爽不要X 这世界也不用法律了

法律问题？ 现在不是在讨论该不该禁制吗？

禁止不就是法律问题吗=.=

他现在没有法律问题啊

纳入赌博禁止不就是法律?

立法了？

现在就是在讨论纳入啊...

他现在没有法律问题吧 都还没立

这类问题会一直鬼打墙就是大家一直套博弈概念上去

游戏的问题是容易暗改吧 还要玩家自己做统计才看的出来

要立法禁 我同意未成年禁止玩啦 至于成年人就自己对自己负责就好了 没人拿枪逼你玩 市场机制

赌博就算了 至少不要搞诈赌

转蛋手游怎么看都比较像 娃娃机或转蛋机 不是吗？

啊既然没违法国外开罚然后大公司不敢叫一声不就很好笑..

我是不太清楚哪间公司现在怎么样了啦

ea把星战改掉 BZ把斗阵战利品下架 VALVE把CSGO改成X-RAY

你要基于公平性因素增加什么法规我觉得都没问题

改成x-ray本质其实没变

大众如果不认为有必要修法 议员也不会修法啊 如果修了不就是民意 小圈圈到底要讨论啥

目前看起来比较多共识的是有关小朋友的部分

x-ray还是抽抽 本质一样

可是x-ray转了一个很漂亮的弯耶 创意满分

但X-RAY真的是杰出的一手

早就被破解了 X-RYA完美回避

怎么欧洲的小朋友好像赌本都很多

而且我看都没人去看那篇报告吧

x-ray的确还是抽抽 问题他明确定义你是买你现在看到的东西, 也把东西给你看了, 所以除非再针对X RAY改法条 不然

反正我也不知道 我才不管别人败家当盘

其实 preying no children 是真的不太好啦打错 是 preying "on"

等他们付出后得到了虚无的惨痛之后就学会了

差比较多的是Fornite 这种小朋友很多的游戏

娃娃机算赌博吗?先不论商家机台动手脚 内容物很清楚的

在橱窗里 可以靠技巧夹到 另外也有保夹的机制

所以我说了 重点在于实庄天井

我自己觉得夹娃娃机比较没在靠赛啦(不论黑心商家的前提阿想想的确是博弈 不过跟转蛋手游感觉差不少

X-ray都给了干麻天井。很公平阿你看到有才买对不对（呵

X-ray真的昰杰出的一手 都给你看到了 你不喜欢你干嘛买

实装天井还要可以确定给选哪一个 不然保底但机率制一样赌博

本该就是赌博

夹娃娃机：

就是赌博啊

楼下怪SJW管太多不让他小孩抽蛋

是赌博阿但大家喜欢跟盗版一样

是赌博 然后跟赌博机台一样接受机率验证好吗？

反观

本来就赌博，美国已经列入了

怪保守派才对吧

小孩子真的不适合接触转蛋 金钱观念会坏掉…

洗芭乐~

本来就是赌博

本来就是赌博无误

本来就赌博

难得觉得他们是正确的