前几天在鲁蛋的影片看到他用荷马的声音来做讲解
于是我就思考一个问题
声优可以把角色音用做个人用途吗?
先声明这里没有要做个人是非对错的价值判断
而是好奇声优与公司间会有什么样的约定
或是怎么样的约定才是比较合理的
角色的声音往往是角色最直接的代表
也是最能贴近角色设定性格的表现
某个角色的声音通常会被认为就是某个角色
然而声音却又难以被以科学或法律鉴定属于某人
而且声线长在声优身上
本质上还是声优发出来的声音
尤其是在声优未配音之前
并没有既定的声音可以代表某个角色
那么用某个声音属于某个角色的说法似乎也不是那么合理
因此声优可不可以使用角色配音
可能就是一个问题
不过问题的解答可能也不是完全禁止或完全开放如此单纯
完全的禁止被认为不尽人情
但完全的开放势必对于创造的角色造成影响
举例来说
可以将声优对于角色声音的使用
用下面各种情形来模拟
当然都是以未经角色公司同意来假设
大家可以发表自己对于各种情况的意见
1.日常中使用角色声音来交谈
2.在个人直播中使用角色声音制造效果
3.用角色声音来爆雷(真假未知)
4.用角色声音为弱势儿童募款
5.用角色声音为粪game代言
6.用角色声音来为特定政治人物背书或代言
可能不同的情形 每个人都会有不同的答案
有没有声优对于声音怎样使用才是合理的呢?
有没有c洽?

连 皮诺可这个电死 都能了

他没公开说就是那角色，都没差吧不然连模仿得很像的人都会有事

只用声音没出现人物或自称是配音的角色应该没差吧？不然万一这角色用本音配的不就其他业务都不能接了

那你要用本声配音的怎么办

不要私自并明指是该角色的话应该都可以吧

应该没什么限制吧，麦卡利的声优玩自己角色会时不时模仿自己开大招的声音，被举报外挂连开大招过XD

==

别提名字就没问题啊

你要怎样定义角色音

跟演员不是一样 怎么可能签约绑定演技?

这么想讨论政治的话去别的板讨论就好，关西洽什么事

你又知道是角色音了？ 难道不是声优另一个很像的声线？

不管有没有用角色音 声优做有争议的事本来就会让角色风评被害了

某候选人扮神力女站台,最后有事? 太多偷吃不说的了

声音是属于身体的一部分 签约绑定声音 八成是违法的

Overwatch中配实况模仿台词（改成下流的）有被暴雪警告

你能签约要做粗工的 要他不能在别的地方用双手吗？

神力女又不是那个人主演的？顶多侵权

台词则是公司的创作资产 应该跟声音声线分开讨论

顶多侵权...声优不也顶多侵权 后续工作影响自负

角色音是本音的那怎么办，一辈子不能说话了?

声音并没有难以科学辨识啊

本音可能又是另一个问题 不过如果是非本音的话?

不是本音也是自己的声音阿…声音永远属于自己的，这根本没争议

很难定义角色音啊 现在多数动画请知名声优 通常也是为

让我想到上一次钉宫以妖尾的哈比身份来台宣传签名其中一个粉丝签名时说希望钉宫辱骂他 主持人翻译以后问台下想听钉宫辱骂吗？ 回响当然很热烈 但最后还是不了了之 可能是当时钉宫是以哈比的身份不方便

我问个问题，像子安那种明显到不行的你要怎么判断？

声音表演是他们的工作方式跟技术 客户不可能得到这个过程的专利或权利 但是录出来的那个音档跟内容可以

那是因为你在别人场子要人做出不合角色的动作，被拒正常

角色名称或台词，甚至cosplay的装扮，才是公司能拥有的资产

了他的特色声线 根本限制不了

通常也都不会有人擅自大量的用这种方式工作 所以也不会特地去管理这个问题

如果可以看到声优用角色音开实况 应该很不错?

声优可以用 但是角色版权方也可以以后不给你工作

没有 因为真的要吵还是要看约怎样签/公司想不想管

==

像用角色音实况这种事除了那个角色的工作外 很难不被觉得是有点太超过的行为吧

不要用角色名义或作品台词就没差

"这个人接到工作后会拿去赚外快" 名声臭掉直接GG..

具体的假设例子…如果刘杰用演绎但不指名角色的方式接了政治人物宣传就头痛了

硬要讲的话，音响监督也可以主张囉。声线也是他在雕的

..

那是他拥有的声线的其中一种，他想怎样都可以

87%像可不可以 98%呢

问题是公司跟声优签约时有没有规定声优能不能自行开设youtube等影音频道或是私接不通过事务所的工作你最大的问题就是没有角色声线这种能够受到保障的东西

看合约规定

被老公%%%的时候使用

照你这样定义配咪苦的不就赚翻

有人觉得可以 有人觉得不行

有人觉得可以 有人觉得不行??上面推文没人说不行啊 再说脚色有时绑定的是声优 不是"声音"虽然脚色有专属声线 但是没有一定要绑定"声音"

总结三个字：看合约

上面说可以使用不就赚翻的 应该就是认为声优可以随便使用声音是不合理的吧?

那你先找出合约来啊不然是要讨论什么

至于可以的话 怎么样的使用才是合理的? 这每个人的想法都不太一样吧?

"可以使用"不就是表示你有用在盈利意图

所以你觉得盈利用途是决定可否使用的关键

人的声音应该没办法纳入版权吧 ？

但是实际上在声优去做别的工作声音要怎么使用也是他们的自由 还没有因为声音被告的 大多是台词和脚色名等敏感的才会有问题当声优配的脚色越多 那不同脚色重复声线问题也会越来越多 自燃不可能有脚色绑定声音这回事

目前角色人物的声音 说话方式 声调 可不可以当作智慧

哆啦a梦新版脚色也是大换血那要怎么算?

如果是本音的话限制也没什么差 毕竟是本音 除非故意去使用角色的语癖或语气

不可能当智慧财产权 光你提的腔调 难道"大阪腔" ""中部腔" 或是尾语"喵" "爹斯" 或是"口癖"五月蝇"要注册那根本就不可能会过 除非在盈利时 像是广播或是录音不小心脱口说出脚色名然后又用该脚色声线才有问题

如果真的限制本音 那可能出现声优平常讲话反而要用其他声调的不太合理情形 这样就算有契约约定 也不能简单的说契约有规定就可以合理化

气味是建立在有特殊做法含材料调制下产生的气味才算是一般气味是无法注册的 不然你拿一杯柠檬水去注册气味看看契约本来就要建立在合情合理且有法律效力的情形才可以啊所以不可能有限制本音这种事

有个FGO实况就是学小山力也（切嗣趴趴）的声线 超级有趣

学的话可能就还好 毕竟角色声音很难被认为具有某种财产权 不过如果是角色配音声优本人的话 牵扯契约会比较复杂

这什么问题...就算可以使用，只要是正常人都不会想把自己配音的角色带到政治上好吗有什么好处？被粉丝骂？被事务所警告？被业界抹煞？

政治只是个举例 就像有人觉得声优应该可以自由的使用自己的声音 但对使用的目的接受度都不一样 而就如同多数人对于政治的激烈反应 也就凸显了针对不同目的看法还是会有区别

合约就是不可能买下声音啊 怎么想都违法你可以规定不能在其他场合扮演该角色可是声音 不管什么声线 都不能合法地做买卖契约那跟什么合不合理 有没有办法另外赚钱没关系契约是要合法才能产生效力 而买下声音是不可能合法的

如果是讨论所有用处，就是看合约最清楚吧但是即使合约可以使用，声优应该也会考量对角色造成的影响

灰色地带是企图扮演该角色 但宣称只是声音像没去扮演争议只会在有否扮演角色 不可能限制使用声音这个行为你知道买下声线代表什么意思吗？ 只要声优讲话一不小心声音听起来像是该声线 公司就能主张声优违约耶?

的确不太可能买声音

至于扮演角色的行为 我相信合约一定有明确规定看是不准营利行为 还是不准在公开场合

声优用角色声音开实况呢? 你的看法是什么?

这才是合约能够调整 也必然会规定的部分

我赞同你认为契约应该会有规定

使用同样声音但宣称没扮演角色 我认为就是灰色地带真的发生 应该是要上法庭 去讨论到底有没有扮演该角色

那样事实的问题可能就比较难认定XD

现实来说 有名声优配过的角色都比声线还多很多只是声音一样 没有台词设定支持 很难特定是哪个角色吧只是讲跟角色无关的对话 恐怕连观众都分不清是哪一个但只要套用到角色设定 那很可能就会out反过来说 拿角色的声音讲自己生活私事 应该是没事

非常细致的分析 让人理解你的想法 很有帮助 感谢~

比较常见的 大概是用角色声音 做打招呼之类简单对话既不会因为内容太无关而有违和感 又很难被认定违约

最知名的例子是迪士尼把白雪公主的配音员签下来，专职白雪公主相关的工作，所以白雪公主的声音是独一无二的，不会在广播剧或广告舞台剧听到这个声音现在好莱坞不知道还能不能这样

石班瑜也有接一堆广告啊

没错!! 其实我一开始想到的就是石斑鱼

白雪公主签的约 应该是买下她接演出工作的权利吧不过当年应该是演员不懂演出权利的价值石班瑜也没有在广告自称星爷 只能说他声音演出太有魅力

这个问题有够烂，只是原po问得很正经而已……

黑镜 沃多

烂问题 都可以一音多角色了

????