[闲聊] 会希望作者把背后的一些原理解释出来吗
楼主: fragmentwing (片翼碎梦) 2019-10-15 09:05:54
如题
上次健检小说正在根据讨论的结论修改中
修改时把物体的移动速度上修到时速一千公里
突然就想到，音速不是和温度有关吗？而平流层的温度很低
结果就在维基上摸了半小时，最后找到几个公式和最接近故事情节的实际数据
然后自己在备注写上：
“目标高度一万三千公尺，速度下降，爬升率为每秒36公尺。”
“目标再一次加速，时速突破一千公里。”
“目标突破音障！”（注：我查了四、五个词条，最后在维基──马赫找到纪录：
1947年10月14日，耶格尔驾驶X-1试验飞机在加州南部上空脱离B-29母机，上升到一万二
千公尺高空，并在此高度上达到每小时1078公里的速度，首次突破音障，超过了一马赫。
由于平流层底与对流层顶气温相差约30绝对温度，根据音速公式c=根号γＲＴ，因此
1078*根号(216/246)＝1010是非常接近时速一千公里的。）
还有写到音速锥时也标注说架空世界不见得是用马赫来替音速单位命名的
会希望当物理状况不同时，作者出来解释背后的一些科学推算根据吗？
还是根本没人会龟毛到去在意这些？
题外话：后来我去图书馆借了几本跟轰炸机/侦察机有关的书回来看
感想是一些空想兵器美军根本能做得出来只是不符效益所以不做而已嘛！
光是二战末期的B29和冷战时期U2的性能根本都比一堆近未来风空想兵器还夸张了
不愧是使用外星科技的国家
上次健检小说正在根据讨论的结论修改中
修改时把物体的移动速度上修到时速一千公里
突然就想到，音速不是和温度有关吗？而平流层的温度很低
结果就在维基上摸了半小时，最后找到几个公式和最接近故事情节的实际数据
然后自己在备注写上：
“目标高度一万三千公尺，速度下降，爬升率为每秒36公尺。”
“目标再一次加速，时速突破一千公里。”
“目标突破音障！”（注：我查了四、五个词条，最后在维基──马赫找到纪录：
1947年10月14日，耶格尔驾驶X-1试验飞机在加州南部上空脱离B-29母机，上升到一万二
千公尺高空，并在此高度上达到每小时1078公里的速度，首次突破音障，超过了一马赫。
由于平流层底与对流层顶气温相差约30绝对温度，根据音速公式c=根号γＲＴ，因此
1078*根号(216/246)＝1010是非常接近时速一千公里的。）
还有写到音速锥时也标注说架空世界不见得是用马赫来替音速单位命名的
会希望当物理状况不同时，作者出来解释背后的一些科学推算根据吗？
还是根本没人会龟毛到去在意这些？
题外话：后来我去图书馆借了几本跟轰炸机/侦察机有关的书回来看
感想是一些空想兵器美军根本能做得出来只是不符效益所以不做而已嘛！
光是二战末期的B29和冷战时期U2的性能根本都比一堆近未来风空想兵器还夸张了
不愧是使用外星科技的国家
作者: Agent5566 (探员56) 2019-10-15 13:15:00
不要太夸张都还好吧
作者: exhfkkbox (大力挥拳) 2019-10-15 12:53:00
解释太清楚对读者作者都很麻烦
作者: xGx (小故) 2019-10-15 13:01:00
飞轮啊…
作者: wohtp (会喵喵叫的大叔) 2019-10-15 15:45:00
除非你写的东西都已经现实存在，不然你再怎么考证都会被翻出错误。科学这东西，只要一离开我们每天生活的尺度，你想像得到的大抵都是错的。当然真正的问题还是你在不在意
作者: Second2two (吉翁二等兵) 2019-10-15 09:07:00
要用描写的方式营造出那状况，读者去抓合理性时能算出
作者: Ttei (T太) 2019-10-15 09:07:00
你可以看看魔禁怎么写的
作者: kinuhata (kinuhata) 2019-10-15 09:08:00
不要自找麻烦 你解释越多破绽就越多
作者: dsa3717 (FishCA) 2019-10-15 09:09:00
其实那个不重要 而且一但做了就会变成整本书都要做到
作者: a1379 (超☆鲁肥宅) 2019-10-15 09:09:00
要看怎么描写的 如果是真实存在的原理还好 瞎掰的很难接受不过小说的话不要太瞎应该不会有人真的去考证啦
作者: dsa3717 (FishCA) 2019-10-15 09:10:00
通通推给光子力 超合金Z 盖特线就好了(？
作者: a1379 (超☆鲁肥宅) 2019-10-15 09:10:00
又或者是你自己有去查所以这样写但是不一定要放文章中
作者: Second2two (吉翁二等兵) 2019-10-15 09:10:00
其实不要讲科学计算，光是有些小说一开始就丢一些世界
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2019-10-15 09:10:00
查仔细是必要的 但是不用写出来 原理知道就好
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控) 2019-10-15 09:10:00
我满想知道岩浆克火焰的原理
作者: scott032 (yoyoyo) 2019-10-15 09:11:00
要写就要让人看得懂
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2019-10-15 09:12:00
想看美国冷战黑科技代表就去看SR-71 然后你就知道为什么美国不玩了 有些东西真的难突破(物理
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道) 2019-10-15 09:13:00
除非是科幻小说，否则读者不会想看那么多字
楼主: fragmentwing (片翼碎梦) 2019-10-15 09:13:00
一堆X/XB系列的根本都空想兵器的级别了
作者: dennisdecade (尼德希克) 2019-10-15 09:13:00
全部推给奈米科技就对了(X
作者: a1379 (超☆鲁肥宅) 2019-10-15 09:13:00
查完不一定要写 自己记着就好了 搞不好后面又会用到(?
作者: carllace (柚子) 2019-10-15 09:13:00
萌王有很详细的冲水马桶原理
作者: SeedDgas (雷姆是谁?) 2019-10-15 09:18:00
那是枝微末节了啊，内容无聊才会让人去思考符不符合科学
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2019-10-15 09:18:00
看你叙述
作者: SeedDgas (雷姆是谁?) 2019-10-15 09:19:00
而是本身就难看所以才会让人思考其合理性
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2019-10-15 09:19:00
是查的资料会阻碍你的写作的时候
作者: valorhu (123) 2019-10-15 09:19:00
没吧，一堆卖得好的还不是会被嘴
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2019-10-15 09:20:00
任何有参杂大量现实知识的作品(除了那种只是为了代入现代感
作者: shampoopoo (毛宝洗发精) 2019-10-15 09:20:00
炎炎消防队会解释XD
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2019-10-15 09:21:00
的穿越) 都是有许多资料在背景，接着照剧情流畅度需要
作者: ZhaCheng (ZhaCheng) 2019-10-15 09:21:00
你可以查清楚，但不一定要写出来，读者不见得在意
作者: a1379 (超☆鲁肥宅) 2019-10-15 09:22:00
虽然不是科技方面不过你可以看看小书痴的写法啦
作者: ZhaCheng (ZhaCheng) 2019-10-15 09:22:00
角色的行事符不符合逻辑可能会比科技能不能达到更重要
作者: pgame907 (情人节送菊花) 2019-10-15 09:22:00
不重要吧
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2019-10-15 09:22:00
例如你要写妖怪，很多都是要看民俗或研究文献的
作者: longkiss0618 (剑舞北极) 2019-10-15 09:23:00
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2019-10-15 09:23:00
有些设定真的不要写太细，特别是什么速度温度体积重量
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2019-10-15 09:24:00
写出来很好啊 我很喜欢民明书房的解说看完学到很多
作者: reaturn (廿年后回头看台湾) 2019-10-15 09:24:00
海贼王的原理吗？
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2019-10-15 09:24:00
如果你要写得很细，那尽量每篇(连载)都很细
作者: Justapig (就只是一只猪我心领了，) 2019-10-15 09:24:00
我很讨厌那种硬要解说或是一大堆的设定，不管是用现实的理论还是故事里面世界观的理论我都不喜欢
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2019-10-15 09:25:00
或者一章(可能4~5节)固定开一个很细的部分，你长期连载就会变成你的作品特色
作者: a1379 (超☆鲁肥宅) 2019-10-15 09:25:00
楼上在说某大爷吗 尤其是后面又把设定全吞了
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2019-10-15 09:25:00
除非你真的有自信是物理学大师之类的，不然这种事应该只是找自己麻烦
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2019-10-15 09:26:00
有很多设定然后走搞笑风的可以看看 漫画：神明满街跑作者在后记就有写说她查了什么跟什么典籍为此买哪些书
作者: kinuhata (kinuhata) 2019-10-15 09:26:00
大爷不是买设定集送插图吗(X
作者: kuria610478 (kuria) 2019-10-15 09:27:00
看你是想自爽，还是想让读者看爽
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2019-10-15 09:27:00
但是剧情中还是诙谐的作法，还是要看你的目标读者和你自己喜不喜欢在作品中看到你提供的知识
作者: berice152233 (WASHI买的zenfone2) 2019-10-15 09:27:00
就是越多破绽越多+1
作者: RKain (No Game No Life) 2019-10-15 09:27:00
看起来合理就好了，看小说会吹毛求疵算物理的那是少数的少数，那种人也不会是你的客群除非你的作品类型就是要深入物理化那种...
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2019-10-15 09:29:00
我自己是觉得你先让作品有趣到爆 像JOJO承太郎飞在空中大家随便嘴嘴其实根本不在意会比较豪喇
作者: npc776 (二次元居民) 2019-10-15 09:29:00
你要问冷战黑科技怎么忘了SR71
作者: berice152233 (WASHI买的zenfone2) 2019-10-15 09:30:00
我的话会写：目标再次加速，并观测到目标已突破音障；除非你本身就很专业又要写硬核小说，不然详细内容读者会自己补完对于一般没专业知识的读者来说，一千公里=很快；突破音障=很快，很快这件事没必要重复两次吧
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2019-10-15 09:32:00
当故事太无聊的时候 读者就会开始抓合理性当笑点了
作者: berice152233 (WASHI买的zenfone2) 2019-10-15 09:33:00
我个人的写法都是概述然后细节给读者自己补完（当然自己也要有一个脉络），太纠结细节，你会一辈子都还在写序章
作者: moritsune (君をのせて) 2019-10-15 09:35:00
有趣的作品读者会吐槽合理性,粪作则读者会干谯合理性重点是合理性根本不是重点
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2019-10-15 09:36:00
描述一个画面不一定要搭配那些数字原理，除非你真的要玩硬核，或是这画面真的不用这些东西就建构不起来
作者: carllace (柚子) 2019-10-15 09:37:00
魔禁啊…写了一堆让读者吐嘈的科学设定
作者: Isveia (non-exist) 2019-10-15 09:38:00
尾田：原理是什么？
作者: groundmon (JJ) 2019-10-15 09:39:00
看题材，但除非是科普小说，科学合理性只要乍看ok，没有违背常理太多就好
作者: bc0121 2019-10-15 09:39:00
真的符合现有理论的话除非剧情需要否则不用特别解释，有兴趣/想找碴的自己会去查
作者: Natsuki0409 (natsuki) 2019-10-15 09:40:00
荒木：啊我当时看到就这样子
作者: groundmon (JJ) 2019-10-15 09:42:00
基本上所有现实中不存在的东西，都是不符合科学或当代科技在有想像要素存在的创作，要完全合理既没意义也不可能
作者: storyo11413 (小便) 2019-10-15 09:43:00
魔法题材的小说不就都不能碰了 大部分读者是没在管
作者: Victory2 (Victory2) 2019-10-15 09:44:00
作品内的自我逻辑合理、有一致性最重要
作者: storyo11413 (小便) 2019-10-15 09:44:00
除非一直围绕某科学的剧情 才会希望有科普解释
作者: rochiou28 (胡扯) 2019-10-15 09:46:00
去看飞轮少年啊
作者: dennisdecade (尼德希克) 2019-10-15 09:53:00
设定太多 就像魔劣的大爷基本上能无视大部分设定 或是魔禁那样去凹设定 变成和马物理学 不然一方那能力怎么能这么op
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2019-10-15 09:54:00
这种写法现在不是主流，因为有些读者吃不下这种设定类的作品
作者: Orangekun (harima kenji) 2019-10-15 09:55:00
有的话我会满开心的 但大部分作者都不擅长这些原理 我只要求没有讲错或算错就好 怎么来的可以让读者自己算自己假设条件
作者: Angrema (Angrema) 2019-10-15 09:56:00
没有必要 有解释会更有趣但是作品有自己的逻辑更重要
作者: jeeplong (chickenhammer) 2019-10-15 09:57:00
量子
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2019-10-15 09:58:00
魔禁其实在“设定太多”这点上吃了不少亏，市场就是告诉你现在读者不吃设定繁琐这一套的作品有些设定繁琐的作品，设定其实可以无视也不会影响读者理解剧情，这种写法就是有兴趣的就看没兴趣的就跳，两种读者都还可以吃
作者: jocer210 (Doge) 2019-10-15 10:06:00
前提是要好看 不然跟教科书有啥啥不同
作者: lazarus1121 (...) 2019-10-15 10:07:00
连作者自己都不懂的东西写出来让人笑吗
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2019-10-15 10:09:00
如果不是设定一堆的作品，那写出来其实就是有兴趣的就看没兴趣的就跳
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2019-10-15 10:11:00
我觉得其实满简单的 就问你自己没写这些东西，你写不写的下
作者: jastin2000 (失落海平线) 2019-10-15 10:11:00
设定弄好就好，重要的还是写作的能力吧 书本身好看吸
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2019-10-15 10:11:00
别写到让人觉得你在靠设定水篇幅就好，现在读者很多不吃设定繁琐这一套的
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2019-10-15 10:12:00
然后什么作者不懂的不能写是不用在意喇 我就不相信每个作者都用过魔法或开过宇宙战舰才在写
作者: dennisdecade (尼德希克) 2019-10-15 10:18:00
在二次元寻求现实是否搞错了什么 除非这真的很有趣啦 读者是现实的
作者: s87879961 (sekuhara) 2019-10-15 10:20:00
设定太多也会让人厌烦，所以抓那个平衡满困难的
作者: plains (万年潜水鱼) 2019-10-15 10:37:00
作者自己把设定做好是应该的 但没必要写出来只要没有逻辑矛盾或是违法自己设定世界观 我觉得就有及格分
作者: joker7788996 (乔克七八九六) 2019-10-15 10:46:00
作者: h60414 (h60414) 2019-10-15 11:05:00
橡胶完全绝缘 岩浆大于火
作者: piggyjacky (行云流水) 2019-10-15 11:06:00
20年前推给奈米科技，现在推给量子力学
作者: TAIWANCYD 2019-10-15 11:11:00
魔法科阿，解释到我不想看
作者: NekoArcueid (猫猫人) 2019-10-15 11:47:00
我只希望设定上有奇幻设定或没有要跟现实世界相同的都在前面加注（本作品的物理法则与现实世界不同）免得老是有人拿现实的法则检讨魔法世界的不合理
继续阅读
