如题 防雷
我个人觉得小丑是资本主义社会才会出现的怪物
一个反噬其身的怪物
小丑其实是被异化的，他快乐不是因为真的快乐，而是为了赚钱而快乐
快乐这本性已经与他疏离了
各位觉得呢

资本主义就是弱肉强食 直到没肉可吃一起死 就像大萧条

你可以看看共产主义会出现什么怪物

不是，就是一个因家暴导致精神疾病的患者

不要把列宁主义和共产主义相提并论

不是

人，懂？www

共产社会有更大的怪物 小丑哪跟葱

中国已经偏离共产主义很远了吧只有党的名字像而已

苏联的共产主义没好到哪去早期中国真的走共产的时候也很惨

中共很共产啊 人民的财产都是属于党的 当然是共产

好吧我们改称马列主义

纯粹的资本主义发展起来就是那样 要维持稳定一定要配合一定程度的社会主义 基本教育全民健保都是必要的运用

现在共产只是用来收割人民财产的借口、名义而已

你说的中共特色是王权民财吧

中国的共产主义就跟太阳饼一样，里面根本没共产

共惨主义就只会养出金小胖那种世袭帝王而已啦

想要从人民手上拿走财产的时候就说共产 想把钱放进自己口袋的时候就说改革开放学习资本主义的优点 共产自助餐

不尽然吧，我相信资本主义出现之前也会有这种人他的起因是歧视和不容忍，阶级只是造成歧视的原因之一

上流阶级不了解下层阶级也是原因之一

原因没那么单纯你这结论很逻辑炸弹

他的第一次杀人成为社会动乱的起爆点而他也从后续的动乱中获得了反馈与成长如果整个社会稳定 他的精神状态不一定会继续发展下去

亚瑟这个人格原本也很想快乐啊只是这个社会非常不友善你看他看到小孩用表情问 你这么哭丧著脸他的直觉也是想要用自己的技能逗他

亚瑟因为删减预算而导致没药可以吃亚瑟天生就不适合担任单口相声

如果列宁知道了现在的中国共产党是什么德行 应该会气得

疯狂敛财！前北京副市长落马 传敛逾7千亿现金、20吨黄金共产主义才会出现怪物好吗 XDDD

最接近理想共产模型的明明是北欧模式

我很喜欢电影板有人引用的一句话没有任何一滴雨认为自己造成了洪灾可以用在电影里的高谭市暴动 也能用在亚瑟的精神状态上

现在的一堆共党连根本马克斯皮包极权骨

中国是假共产

中国连按需分配的基本精神都没做到哪有资格叫共产

资本主义就是因为造成的问题太多才会点出马克思的共产主

神圣罗马帝国那个既不神圣(ry可以套在中华人民共和国

义, 还有老共那不叫共产主义, 马克思共产主义是社会主义

不管大胡子主义还是主席主义都只是拿个皮，更别说玩资本主义的中国共产党XD

老共也不是史达林主义 甚至现在的俄罗斯也不是史达林

照这逻辑所有街头艺人通通都是

小丑只是比较虽常常被恐怖片选中而已，脑○

每个人又何尝不是 小时候都嘛梦想兴趣能赚钱真的能做到的不知道有没有1-87%=13%

马克斯没在玩极权主义的

诸如此类的还有腹语表演者常用的那种玩偶喔对了，脑○=脑推，无脑推理的意思

朝鲜跟古巴都是共产主义施行国，而且很大胡子风格XD

可是朝鲜是过的烂到暴 古巴是过的爽到暴..古巴的共产是玩到整体幸福度都有加的 旁边的海地民主国

因为古巴现在没玩核武，朝鲜有玩，所以被制裁惹(ry

对岸的根基结构是中世纪王朝，核心奉行的是国族仇恨沙文主义，裙带资本主义则是他的工具

不过你说的没错，古巴的共产主义施行算是正向的

贪污一堆然后一堆人想逃离海地

越南现在也转越南特色社会主义风了

不用多讨论了啦，文章论述薄弱又常射后不理

假如共产主义小时候就先刷掉了

脑推是三小用法...为何当时共产会崛起就是资本家剥削但现在那堆假共产只是造成另一团资本家而已，独裁罢了

TGOP可以脑提 我不能脑推吗OAQ议题本身就不成立啊，他默认小丑表演者都只是为了钱才扮小丑能赚钱的表演艺术这么多，小丑未必就不是兴趣所在，也未必是最好练成的

当然啊 不然怎么拍电影

但他真的快乐吗？有些人是沈浸其中又能赚到钱

现在中国的共产主义比资本主义还资本主义

而亚瑟最讽刺的是，他要扮演快乐的小丑，而他内心却是相反的极度不快乐

真共产是民主升级上去的 现在那些只是独裁包装

事实上 共惨真的不可能存在 现在光是要你各位的存款立刻减少 跟其他人共享 就不可能了共惨最终的路就只有一条 那就是变成剥削他人财富的手段而已

这就是一种剥离

所以苏联中国朝鲜古巴等等共产主义国家都要靠国家机器大动作才能改造社会

不是是现实本来就不美好，只是大家都想办法（被教育）和本能的活下去，自然会忽视一些东西，哪天刚好满出来就

记得之前有文章提到北欧国家也反对别人把他们当社会主义范例

要说的话剧情中是剥离了没错 可是原因感觉不像资本主义而已吧

上面那些推文说的共产都是社会主义

致剥离吗? 可是他原本就想要当谐星

真共产是要科技进步到全人类都不用工作才有可能实现的

理想的共产主义跟资本主义是完全相反的东西

北欧诸国就是玩社会主义阿，跟共产主义又不一样的东西

就像是理想中的人类是不老不死 永远快乐 但那就是不存在

只不过是你想要共产但容易变成社会主义而已

标准什么都资本主义的锅

实际上的永远存在的人类 就是被做成腊肉干尸

应该说社会主义有好有坏，不过大家容易想到坏的

在中国看看杨佳的下场就是了

提高社会福利这政策 满偏社会主义的资本主义就是有钱才有饭吃 所以大家会努力赚钱

你怎么会觉得其他主义不会出现小丑www

提高社会福利 但你的资源哪来? 还不是一种剥削

基本上只要有“人”小丑就会不断出来，管他是资本还是共产

真希望整天说这不是共产 那不是共产的人能弄一发 真 共产主义

共产不可能 大家都很快乐的话 怎会有小丑

社会主义最后不是失效崩毁不然就走向极权

我也会做永动机阿 只是碍于现实 呵呵

中国是假共产真极权好吗

有些没资本的人是不用付费的 也能享受到福利 还有那些公共材

不极权怎么共产阿

共产主义让整个国家都是小丑

社会主义是以公共为主 资本是以个人为主 就是这么简单

会说那种话根本连共产的运作都不懂啊

有人是不是看不懂字 现在根本没有真公产主义 那种东西只在书里面

找到那篇说北欧国家的生活水准不是靠社会主义的文章了，不过是美国白宫报告，里面提到北欧代表强烈反对拿他们当社会主义成功的范例，然后认为他们现在的经济成果，是放宽经济限制后换来的。税基也是一样主要来自中产，没有特别对有钱人惩罚性课税。

只有社会主义，连存不存在现实都不懂北欧确实不是完全的社会主义，只是比较偏向

小丑（示威群体）的想法确实跟当时共产主义蛮契合的 不过在布尔什维克框架下产生出的共产党实际执行如何则又是另一回事了

因为无政府主义的团体几乎都在历史上消失了

看一下苏联的全名是什么，他们都不敢称自己是“共产主义”了他们只是“想共产”的一群人

苏联最后取胜的是大胡子，也就是大胡子主义，后面其他共产国家的共产党主义都是以此延伸出去的

奇怪 中国就不是共产了还不能说的喔？那我今天看到有现任总统拿99%选票连任的国家是不是也不能说它不是真正的民主国家？

大胡子扭曲了列宁

其他跟史达林主义对抗的不是被斗掉就是被歼灭毛主义也是延伸自史达林主义的

真正的共产主义是写在马克斯的书里面的你拿一个不一样的东西说成别的

马克斯主义并没有实际出现，而是以共产主义的史达林主义转变过去成现在认知的共产主义

假如你把电梯说成时光机 或是太空电梯

不，是人类

史达林他们是用共产主义包装 实际上是社会主义因为大家都爱用共产主义包装，变成大家想到社会主义先想到共产实际上早就不是同个东西

共产主义 社会主义 根本没差那么多啦

共产主义就像是时光机 不存在或是还没出现在现实

没差很多是因为跟资本主义比起来啦，本质已经不同你看史大跟列差多多就知道了

中国当然还是共产主义阿 共产主义本质就权力工具而已啦

列他们创苏联时，还不敢打着共产主义勒，是用社会唉 你还是不懂，中共是污名化了，他们掌握的共产不是真的共产

那可以请你说说最关键的差异吗

拿名字去包装而已最大的差异就是共产主义不会生灵涂炭啊 你可以去看看书里介绍的真共产是啥

马可斯也不过就是个支持武装斗争的咖小

中共那些是因为想达成共产主义 但完全走偏，所以才说目前现实不存在，应该说谁能达到就是神了吧因为共产主义的达成容易受到人性干扰，这点吕捷有说

马克斯说啦 暴力革命的催化剂 小丑跟马克斯比起来根本是小屁孩而已

假如不用考虑人性问题那资本主义也很棒啦

所以我说近代影响很深

就算考虑了人性 资本主义还是可以用的阿

资本主义就是现在这样啊 不工作就没钱 没钱就没饭吃是因为资本主义容易维持社会运作

想不工作就有饭吃你需要的不是共产主义 是无限宝石

就算历史如此 人类也不会放弃对共产的幻想 马克思真厉害

史达林主义跟托洛斯基主义本来就延伸自马克斯主义手段差异太大

共产太理想啊 如果你不努力就有饭吃 你想不想

苏联在大胡子掌权后就变成史达林主义的大本营并传播出去

其他的主义后盾太弱小，或是没后盾，根本不成气候，一下就被右派或是其他共产党派打垮了

共产主义就是 今天一群人 每个人工作完就把采收的资源交到最上层

怎不怪父权咧 我觉得这篇怪父权或干脆资本父权不是很好吗

等到吃饭时 上面统一分发 平均分配 但采得多的人也没比较多

苏联就是这样衰弱的，加上雷根一起搞苏联

所以有人会偷懒 反正我不工作也会有别人的资源吃 努力工作的就不爽了 帮人采也没吃比较多然后上层为了怕有人私藏资源 所以用极权控制 所以容易变现在那样甚至上层的人也会私吞

确实共产主义不会存在这种人，因为国家说没有就没有

资本主义就很简单 自己采多少就得多少 你采的都是你的

必然的结果啦，当初大胡子没掌权也不一定演变成史式扭曲极权

共产主义不会有这种人是因为大家都快乐不抱怨 没有怨怎么会有小丑所以才不存在 卡在人性跟现实因素如果想要共产主义 最后就变成大家都不肯工作大家得到的一样多 没有比较没有伤害 你自然也不会想毁灭世界了

共产跟帝制不同好不

怎么可能同 帝制是皇帝掌握大部分资源共产是要求所有人都领到相同资源就好像用了均富卡一样

史达林大帝开始，所有共产政权100%都是自称共产党的红色纳粹

楼上 没错

反抗史达林主义的其他共产主义团体都被灭了阿W，势力太小像如西班牙内战的共和方，第三国际都可以把手伸进去导致其他团体不满而反抗导致共和方进一步分裂了最后一起被灭团使得民族派胜利W

就是比谁的粉丝多而已不过看希特那么讨厌史大 把红党比喻成纳粹好像也很奇怪纳粹只是独裁 并不想施行共产主义

说个笑话 中共是共产党共产的立意是好的 但对人类而言还太早了 最后往往只会成为用来极权统治的发大财口号

德国在宅希崛起前是属于与马克斯主义相对的国家社会主义，并在宅希崛起时走向更民族极权化两者类似但不一样，共产主义是提倡平等共有平等共享，世界革命国家社会主义则是专注于监控与分配，并以国家与民族为最高代表所以两者的确是大不相同der

滑坡