[闲聊] 美国律师对暴雪没兴趣吗
楼主: orthogonal (谦哥) 2019-10-10 01:58:29
以下是聪哥被除名所使用的6.1条款：
Section 6.1 (o)
Engaging in any act that, in Blizzard’s sole discretion, brings you into
public disrepute, offends a portion or group of the public, or otherwise
damages Blizzard image will result in ...(下略后果)
怎么看都很有问题吧，所以他是哪个状况呢？
以暴雪跪舔的逻辑来看大概是offends a portion of the public (China)
但这个用民主国家的常理来看根本不能成立吧
正常的美国人的反应一定是"支持某地会冒犯到人？你在工三小？"
今天暴雪是美国公司欸，告到美国法院去的话赢的机率应该高达99.87%
而且更重要的是可以让事情继续烧下去，什么时候开庭、法官跟律师怎么攻防
然后判决结果是什么理由是啥的，又都是新闻
可以让大家更不会忘记暴雪干了什么事情
而且法官肯定会质问暴雪为什么可以引用这个条款，这样暴雪就必须做出更清楚的说明
这么一来暴雪的舔共心态肯定会更加一览无遗
最后，万一最糟糕的情况是连法官都被中资收买了，我们还是可以从判决书的瞎掰方式
来让美国人民看到支持中国的下限，而且这个再让媒体跟那些要选举的吵起来，又可以再
大炎上一波。
所以蛮好奇现在这个状况怎么没听说美国有什么律师有动作之类的，我觉得有点奇怪
我要是美国律师我会直接跳出来说需要打官司可以免费协助，捡枪跟风刷一波名声，然后
又有机会干到暴雪
不过也有可能是聪哥真的没意愿打官司......我是觉得这样的话还蛮可惜的
大家觉得呢？
Section 6.1 (o)
Engaging in any act that, in Blizzard’s sole discretion, brings you into
public disrepute, offends a portion or group of the public, or otherwise
damages Blizzard image will result in ...(下略后果)
怎么看都很有问题吧，所以他是哪个状况呢？
以暴雪跪舔的逻辑来看大概是offends a portion of the public (China)
但这个用民主国家的常理来看根本不能成立吧
正常的美国人的反应一定是"支持某地会冒犯到人？你在工三小？"
今天暴雪是美国公司欸，告到美国法院去的话赢的机率应该高达99.87%
而且更重要的是可以让事情继续烧下去，什么时候开庭、法官跟律师怎么攻防
然后判决结果是什么理由是啥的，又都是新闻
可以让大家更不会忘记暴雪干了什么事情
而且法官肯定会质问暴雪为什么可以引用这个条款，这样暴雪就必须做出更清楚的说明
这么一来暴雪的舔共心态肯定会更加一览无遗
最后，万一最糟糕的情况是连法官都被中资收买了，我们还是可以从判决书的瞎掰方式
来让美国人民看到支持中国的下限，而且这个再让媒体跟那些要选举的吵起来，又可以再
大炎上一波。
所以蛮好奇现在这个状况怎么没听说美国有什么律师有动作之类的，我觉得有点奇怪
我要是美国律师我会直接跳出来说需要打官司可以免费协助，捡枪跟风刷一波名声，然后
又有机会干到暴雪
不过也有可能是聪哥真的没意愿打官司......我是觉得这样的话还蛮可惜的
大家觉得呢？
作者: gamania0515 (阿银GiNtOKi) 2019-10-10 02:02:00
作者: lucifiel1618 (Lucifiel) 2019-10-10 02:03:00
支持某人某事某地当然可以冒犯到人啊为什么你觉得不会
作者: pp1877 (低调之神) 2019-10-10 02:03:00
你是以为律师是什么正义的伙伴吗= =
作者: cactus44 (钢弹仔) 2019-10-10 02:04:00
律师是为了钱,这案子摆明亏的...
作者: pp1877 (低调之神) 2019-10-10 02:06:00
戳暴雪对美国中国都有些不利之处，表面成名了但实际上...
作者: jojojen (JJJ) 2019-10-10 02:09:00
话说，如果中国人觉得国人没得冠就被冒犯的话，那谁该滚？
作者: pp1877 (低调之神) 2019-10-10 02:09:00
这风头出来装正义伙伴...呃...对一个律师来说没啥可惜的。
作者: laladiladi (lalala) 2019-10-10 02:10:00
这案子你觉得多久内解决划得来
作者: edward40812 (甘草治秃头) 2019-10-10 02:10:00
赔钱赚名声，以后更有钱途，就看谁敢站出来了
作者: cat05joy (CATHER520) 2019-10-10 02:13:00
他是欧美人的话才会有人蹭
作者: xrdx (rd) 2019-10-10 02:14:00
还在探风向吧，风向稳了应该就有人会出来了
作者: jojojen (JJJ) 2019-10-10 02:15:00
不论行为本身合理性，只要有人感觉被冒犯就惩处的话，甚至有的人光看女性跟同志选手上场就觉得被冒犯，那怎办
作者: pp1877 (低调之神) 2019-10-10 02:16:00
反正这赌满大的，最糟可不只是这辈子当律师没啥生意啊= =
作者: yao7174 (普通的变态) 2019-10-10 02:17:00
问题不是要赢 是你要赢到什么程度才有赚到名声 今天就算你赢了 可是就几个人回到原本位置上 Bz没赔多少 这样名声
作者: habbit33 (修凯亚) 2019-10-10 02:17:00
同性恋上场打比赛 冒犯到反同啊
作者: yao7174 (普通的变态) 2019-10-10 02:18:00
真的有赚到吗
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-10-10 02:19:00
这案子不好赚啊
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan) 2019-10-10 02:21:00
垃圾暴雪
作者: sky0158 (人宗师) 2019-10-10 02:23:00
应该不是没兴趣，而是没利益且官司难打。暴雪曾经为了外挂问题封了几十万个不当用户，我也很奇怪当时怎么没有律师跳出来帮玩家打官司，事实上就是很难打赢，游戏条款中
作者: peter080808 (peter) 2019-10-10 02:26:00
要怎么告 被开除的又不是美国人
作者: sky0158 (人宗师) 2019-10-10 02:27:00
就有禁用外挂的部份。这次暴雪封聪哥，也翻得出条款来封
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2019-10-10 02:28:00
打这种官司没什么利益，暴雪律师也不是吃素的
作者: simon0131 (simon) 2019-10-10 02:28:00
见猎心喜齁
作者: sky0158 (人宗师) 2019-10-10 02:28:00
,这就让官司很难打，况且聪哥也没有钱到越洋打官司。在暴
作者: d185422 (003) 2019-10-10 02:29:00
洽商也要时间，Reddit确实很多人反应就是赶快提告
作者: sky0158 (人宗师) 2019-10-10 02:29:00
雪看来，你自己开直播表达你挺港立场，那才是你的言论自由，利用我的平台发表你的政治立场，那就是侵犯到我的利
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2019-10-10 02:31:00
那么好赚的话 LOL早就闹起来惹
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑) 2019-10-10 02:32:00
就算稳赢的也就一万镁，律师是能拿到多少律师费？
作者: sky0158 (人宗师) 2019-10-10 02:32:00
益，所以反弹也不是不能理解的。在暴雪的立场上，不处置聪哥失去prn市场，处置聪哥被美台抵制，我开电竞赛就是为了赚钱，你聪哥这样一搞，我铁定是损失惨重，那我干嘛有处罚条款不用，赔上我的营收让你爽还给你奖金？
作者: dieorrun (Tide) 2019-10-10 02:37:00
风向早炸开了 聪哥没意愿他们能干嘛
作者: floz (醉) 2019-10-10 02:38:00
支持某某，冒犯某某其实不难啊。这个案例能不能适用才是重点
作者: DuckZero (国际鲁蛇份子) 2019-10-10 02:48:00
你怎么会觉得赢得机率有99.87%...？
作者: u770114 (可爱的兔子在这边~) 2019-10-10 02:55:00
连续剧看太多==美国法律都是美国人优先
作者: Daxin (D@mn) 2019-10-10 04:20:00
幻想文，最好提告后聪哥还有机会出国
作者: amsmsk (449) 2019-10-10 04:25:00
你是不是当律师都比你笨啊
作者: freewindg (打纲贵泥) 2019-10-10 04:29:00
两个人在吵架 你帮其中一个就是冒犯到另外一个 很难理解吗
作者: vacuityhu (真空管) 2019-10-10 05:06:00
但假设吵架双方是盖达跟老美, 帮盖达而冒犯老美不就直接世界公敌了?这时候暴雪也会用同样条款开铡吗?应该不是说只要有"冒犯"到谁就可以引用条款吧?还要看当下世界风向阿
作者: poeoe 2019-10-10 05:23:00
"in Blizzard’s sole discretion"，写得很清楚就是由暴雪单方来判断啊如果暴雪什么动作都不能做 那就会变成各种政治言论都能发表完全模糊比赛本身的焦点了
作者: farseer7 (FS) 2019-10-10 05:36:00
太乐观惹
作者: sova0809 2019-10-10 05:59:00
人家是做游戏卖钱的 不是给你做政治立场宣传的工具 条款在那 再怎样都站得住脚 更别说中港之间的问题关他美国企业屁事
作者: kasumi999 (San) 2019-10-10 06:14:00
暴雪这次最大的问题我觉得是惩处主播
作者: LABOYS (洛城浪子) 2019-10-10 06:36:00
因为美国律师想的跟你想的不一样
作者: nrxadsl (异乡人) 2019-10-10 06:36:00
所以易先生当下要怎么做才对？？？
作者: bioniclezx (断罪者青炎) 2019-10-10 06:55:00
如果我是XX，我就跳下去感觉这跟上次给赤烛下指导棋差不多==
作者: neerer (neerer) 2019-10-10 07:19:00
现在暴雪上头老板是动室，你以为动视的律师很好打吗？
作者: swgun (杨 威利) 2019-10-10 07:35:00
免费…很好笑暴雪赔不了什么 聪哥没钱 律师公然反中 然后很多案源就断了你真的觉得全世界就你最聪明？不是暴雪疯狂舔中 律师就得免费做公益好吗 我还以为这里都出社会了
作者: asdf45610 (今宵有雨) 2019-10-10 07:40:00
这案子问题是没后面利益，打赢一场赔没多少，假如暴雪把抗议的都开除，可以搞成团体诉讼就有律师出来接了
作者: kouzu (Shinster星塔) 2019-10-10 07:48:00
这种内部条约通常很难打
作者: GonVolcano (ç«å±±å›) 2019-10-10 07:54:00
别以为事实摆在眼前就一定赢，不然要律师干嘛
作者: Sinreigensou (神灵幻想) 2019-10-10 08:07:00
你要用什么罪名告他那个条约一定都是律师在写的
作者: Nravir 2019-10-10 08:15:00
告这个只能得到知名度没赚头，看有没有闲人还有钱去玩玩看
作者: Prometheus2 (不知不觉) 2019-10-10 08:39:00
首先这是民事案件 跟刑事上的"罪"没有关系 第二 美国对于此事可能没有审判权及管辖权
作者: Litan (*N) 2019-10-10 08:43:00
不告不理啊，除非聪哥想告不然谁能告
作者: an94mod0 (an94mod0) 2019-10-10 08:46:00
非类比但逻辑要清楚，支持ISIS跟塔利班会冒犯到人吗？
作者: j9145 (Swordcane) 2019-10-10 08:49:00
革命这词就是政治字眼，聪哥也说他知道后果真要雩茯O两个赛评去告
作者: bahawu 2019-10-10 08:52:00
钱的问题 律师很精明
作者: Minihil ( ) 2019-10-10 09:12:00
以暴雪立场应该很干 正和腾讯合作搞D3M 结果被搞事
作者: snownow (雪纹) 2019-10-10 09:16:00
我觉得不一定没律师要帮忙吧，私下接触你还不一定知道，我个人觉得这事难度在于在哪边告，发生地点横跨三个国家，每边法律都不同，很复杂
作者: iampig951753 (姆沙咪猪) 2019-10-10 10:33:00
舔共舔起来!!
作者: samvii (....) 2019-10-10 11:10:00
事情发生到现在才几天，律师评估效益，联络事主，事主考虑这些都要时间的，而且任何一个环节考虑不去弄就不会有后续
