[闲聊] 暴雪最大贡献:解决哲学史上的难题

楼主: blargelp (bernie)   2019-10-09 16:06:18
经典问题:忒修斯之船
如果一艘船,把零件一点一点的持续更换,
换了A零件,它还是原本的那艘忒修斯号吗?
换了B C D ,直到后面整艘船所有零件都换过了。
这艘忒修斯号,还是原本的那艘忒修斯号吗?
暴雪的设计师跟员工还有资金来源都换过一遍了,
还是原本的暴雪吗?
显然不是。
暴雪已死,有事烧纸。
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2018-10-09 16:06:00
分类 但同意 元老都换光了
作者: Somehow5566 (参号5566)   2019-10-09 16:07:00
分类
作者: Shawn5689 (Sion)   2019-10-09 16:07:00
连分类都被换掉了
作者: gaexpa9920   2019-10-09 16:07:00
先解决分类的难题
作者: hoshiakari (爱文)   2019-10-09 16:07:00
请正名共雪
作者: lcw33242976 (干嘛抢我暱称)   2019-10-09 16:08:00
这篇文本来没有分类,但是假设之后补了分类,这篇文还是本来的文吗?(我在供三小
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2019-10-09 16:08:00
只要知道会掉进同一个水桶就好
作者: xkiller1900 (cerberus)   2019-10-09 16:10:00
分类已死,有事烧纸
作者: is789789 (SeasonWind)   2019-10-09 16:11:00
如果水桶里面的人换了一批 那水桶还是原来的水桶吗?
作者: rofellosx (鏖)   2019-10-09 16:11:00
你不能把员工当零件看待...
作者: heru (Heru)   2019-10-09 16:11:00
你这逻辑不对 零件的规格都不一样是比三小
作者: Echeneis (鱼印K)   2019-10-09 16:12:00
忒休斯之船的先决条件是换的东西型号一模一样诶
作者: engelba (香肠四郎)   2019-10-09 16:12:00
网易共雪娱乐
作者: MiharuHubby (点兔喵PASS教掌门)   2019-10-09 16:13:00
现在的姆咪是原来战女的姆咪吗
作者: sustainer123 (caster)   2019-10-09 16:15:00
没有 俄修斯之船要求一样的零件
作者: uegi (ㄩㄐ)   2019-10-09 16:16:00
这个问题还有后续啊 如果他不再是暴雪了 那他是什么时候开始变成共雪的
作者: waitan (微糖儿>////<)   2019-10-09 16:16:00
姆咪就是姆咪 既不高贵 也不卑微
作者: tim0619123 (mosbaga)   2019-10-09 16:19:00
实证精神在暴雪身上崭露无疑阿
作者: leo255112 (咖啡成瘾太容易)   2019-10-09 16:21:00
暴雪早就不是以前的暴雪了,你也太Iag了
作者: waitan (微糖儿>////<)   2019-10-09 16:22:00
变动视暴雪的时候不就已经回不去了?
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-10-09 16:22:00
从有中资开始 呵呵
作者: krousxchen (城府很深)   2019-10-09 16:22:00
那你跟小时候的你是不同人?
作者: PennyFinn (Sweet n' Sour)   2019-10-09 16:26:00
一个贴牌的暴雪
作者: sunshinecan (阳光罐头)   2019-10-09 16:29:00
暴雪内部还是有元老级员工吧? 不贯彻理念才是问题点
作者: orthogonal (谦哥)   2019-10-09 16:29:00
我比较好奇70年前的KMT跟现在的KMT算不算同一个
作者: LeonardoPika (新竹李奧納多皮卡丘)   2019-10-09 16:34:00
共雪愚垃
作者: h60414 (h60414)   2019-10-09 16:37:00
五星旗之船 恶心
作者: benjy0218 (benjy)   2019-10-09 16:44:00
北七 根本不懂还硬套
作者: OyodoKai (魔法少女大淀)   2019-10-09 16:47:00
你跟小时候的你能算同一人吗 记忆几乎不同了
作者: longkiss0618 (剑舞北极)   2019-10-09 16:48:00
XD
作者: Kenqr (function(){})()   2019-10-09 16:50:00
假如换过一轮之后 原本的核心价值没有改变的话就是原来的暴雪可是现在的暴雪是把核心价值也换成$$$$$了
作者: wingflys (月风)   2019-10-09 16:55:00
如果船换了零件后可以飞上太空呢?
作者: henrydai (none)   2019-10-09 17:03:00
同意
作者: clisan (clisan)   2019-10-09 17:04:00
同意阿,已经变成共奴
作者: thejackys (肥波)   2019-10-09 17:07:00
时间b理论 共雪和暴雪都是他这个暴雪时空虫的一部分
作者: sxing6326 (话题终结者)   2019-10-09 17:08:00
有啥难题,本来以量子力学的观点来看就不是了啊!
作者: shuten ( [////>)   2019-10-09 17:14:00
KMT当然不是同一个啦 以前大声喊反共,现在每个都在比舔
作者: oops66 (误导给宠物!)   2019-10-09 17:37:00
中肯
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-10-09 17:41:00
逻辑没学好乱套
作者: notneme159   2019-10-09 17:43:00
同意推个
作者: kid725 (凯道基德)   2019-10-09 17:44:00
很多人踩板规囉
作者: tim0821 (绵羊不是真的)   2019-10-09 17:55:00
身为主修哲学的,虽然我能理解你要表达的理念,但是没有这么简单解决这 形上学问题,所以给箭头另外同样一个人10年前跟现在一不一样是跨时间等同的问题,跟原PO的问题都是等同问题范畴但是细节上是不一样的问题
作者: kaltu (ka)   2019-10-09 18:20:00
忒休斯之船的核心命题是每个元件都被换过,“但是没人看得出来”,那么还是不是同一个基本上讨论的重点类似于复制人或传送器问题今天传送器的接收端使用传送端给的资料用目的地的粒子重新组了你出来,组出来的你有跟“你”完全一样的思想、记忆、个性、情绪,包括重新组出来的你在内没有人分得出差异,那么这个每个零件都被换过一轮但是从表象到内在都毫无差异的重组人,是否依然是你。这才是忒休斯之船的重点,套用到暴雪则是整间公司都换完一轮然后核心价值、财报表现、任何面向都没改变,只是组成变了,那还是不是暴雪。这个问题套用到组织团体上就没什么意义,由人组成的团体人换了就一定会变
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2019-10-09 18:21:00
这不是废话ㄇ
作者: ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)   2019-10-09 18:34:00
看来结论是不是
作者: Spatial (只能像一朵向日葵)   2019-10-09 19:13:00
作者: killeryuan (龍鳥)   2019-10-09 19:27:00
共雪
作者: LuMya   2019-10-09 19:31:00
就算没画 也不是同一个啦
作者: fatetwister (逆命)   2019-10-09 19:50:00
逻辑很差 给嘘 你现在身上的细胞跟刚出生的也完全不一样
作者: onlydawei (alwaysonly)   2019-10-09 20:10:00
楼上乱套欸 问题应该是同时间抽换细胞比较,拿小时候跟长大比?
作者: dargen78 (镜月)   2019-10-09 20:12:00
楼上上完全不对,长大跟身体的细胞从数量到分化种类都完全不同了,甚至有好些细胞已经完全死光
作者: chuckni (SHOUGUN)   2019-10-09 20:31:00
沼泽人呢?
作者: g895723100 (吾皇万岁)   2019-10-09 21:09:00
跟原本的意思不太相关吧…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com