※ 引述《butten986 (白色的恶魔)》之铭言：
留一些想讨论的点来交流一下喔
: 我同时也在说台湾，某些为了打倒共产党、反共，
: 却愿意接受某党弊案的那些人，自己不思考自由，
: 只听某些人的意志认为打倒自由的敌人就叫自由
从这边开始讨论吧
选举时本来就有ABCD各种候选人在宣扬他们的意志
同时他们也会互相攻讦 选民获取并自行筛选他们的主张后做出投票的选择
其中A可能有弊案 但我觉得他能维护国家主权所以投他
B提倡向专制政权服软 但我觉得这能让我生活过得更好而投他
C没有任何中心思想 但我觉得他很可爱而投他
D只说要积极成立性专区 我的老二要我投他
因为ABCD互相攻讦 所以让我觉得都很烂 于是我选择投废票
选A的主张你说接受弊案所以不自由
BCD你没说 但我想照这逻辑 选他们也是不自由的
投废票你又说我是接受群众意志也是不自由
可是不管我怎么选择 投票时只要我当下没喝酒吸毒被催眠 都是我自己的判断阿
可是照你的字面意思
我其实都是因为接受了ABCD或群众的舆论才下判断的 这样也是不自由?
所以真正的自由是不去接收任何资讯吗?
因为只要有资讯 就会有意识藏在里面 而接收的人就有可能被藏在里面的意识"洗脑"
: 推 kirbycopy: 所以意思是不管什么党都嘴一律投废票的人最自由? 10/09 11:59
: 你一直都没抓到我想表达的点
: 如果是被群体思想洗脑成投废票也是不自由，
: 无论你获得何种权力，你没有自己判断，
: 那么我洗脑你投废票就是自由，
: 你照我说的投了，依然不自由
: 你自己决定
这推文我应该是第一次表达对你文章的想法吧
你用"一直"这词不太对吧
: → Solidsanke: 不同等级的东西你拿来放一起还以为是别人不懂 10/09 12:04
: 不同等级？你的自由意志原来有等级之分啊？
: 我的重点是把民主自由跟弊案同等比较？明显不是啊！
: 我的意思明明是因为民主口号
: 要求大家“接受”弊案的思维不自由，
: 你没看懂我文就劈头先说我逻辑不对
这边你也是有等级之分吧 为何接受弊案的思维就是不自由?
他可以觉得弊案无所谓 其他方面比较重要
你也可以觉得弊案很严重 所以不投有弊案的人
为何你的等级比较高 他的就是不自由?
以上是对你的论点有的一些小疑问或是不认同啦
希望可以借由讨论让彼此思维更清楚一点
感谢

卡

卡个

行

卡，卡爽的

推。

卡。等戳

完全看不懂你们在吵什么

就两边都指责对方不自由吧，反正大概就光谱两边互呛我比你自由这样。

干了些被指责的事的人心情不爽又不愿意被人指责，也不愿意承担后果，就反过来指责人家只是自以为自由的奴隶。我是觉得没这么复杂啦。就大方承认自己是对方的敌人就好，不然坚持要拖大家一起吃屎还一起觉得香，还不准人家骂你这种鸟事，只能在自己脑子里想想是自由的。

推

自由在于自己的决策不受外在因素强制改变，如果有自我思想审查也算外在因素