※ 引述《tonyhsie (一笔挥毫天下定)》之铭言：
: 先讲结论
: 如果想看推理剧情片的话 这部可以跳过
: 想看科幻喜剧片的话 这部算是值得一看
: 看完整部
: 觉得谜底/阴谋的设定太理想化了 很多地方都很刻意 不自然
: 如果我是在十年前看的 可能会觉得这部很棒
: 但以现在的角度来看
: 这作品很明显就是青少年取向 剧设的合理性...似乎有点谜
: 其实我想看的是科幻推理剧 不是单纯喜剧啊啊啊.......
刚好我最近看了一篇文章 跟你提得很像
早前，有人在Amazon 商品评论中对《彼方的阿斯特拉》给出一分差评，
怒骂“喜欢科幻的人最好不要看，眼睛会烂掉”，并长篇地罗列出作中
的种种（他眼中的）纰漏，称“姑且算是科幻生存推理风格，但其实就
是以太空飞船为舞台展开的校园恋爱喜剧，既没有科学也没有幻想也没
有推理也没有生存”。
该评论原文
https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R3SG1GN2TAQITL
而作为话题的中心，《彼方的阿斯特拉》漫画作者篠原健太本不想对此事
发表评论，但是看到讨论始终没有平复，他也只好表达了自己的想法。
篠原认为，引发话题的那篇评论，想说的内容是正确的。虽然语气不太客
气，但是评论应该是自由的。不如说作品能被不喜欢的人看到，让他觉得
高兴。
而与此同时，他也可以对评论中的所有内容作出反驳。因为双方“正确”
的视角不同。
评论中指出的很多内容，都只能用“因为那么画页数会增加”和“因为没有
那么做”回答。篠原的戏剧设计，优先考虑的是“画得更精彩、画得更简短”
，所以和认为“有很多页没意思的内容也无所谓，必须把设定写得严谨合理
的人的优先级本就不同。”
例如说，剧中人物拿到无人探测机取得的数据，选择了一颗空气成分适合人
类生存、也有食物的行星，去往那里。评论对这一点就很不满意。但篠原
这么画，是为了让剧情顺利展开。设定是为了剧情节奏做出来的，所以会变成
“都合主义”的展开也是理所当然。
他只能说，想画的东西和想读的东西不一样。
篠原表示，这部作品既不是硬科幻，也不是本格推理。他想画的就是有类似
哆啦 A 梦的道具一样的东西登场让大家吐槽的场面，所以你要从硬核派角度
去看，肯定忍不住嗤笑。
另外，这一评论，只是《彼方的阿斯特拉》不对胃口的人用了硬核派的论法
而已，牵扯不到科幻衰退云云。
篠原在采访等场合反复说过，他希望小孩子能够读到这部漫画。
虽然科幻在这部作品里只是闹著玩的级别，纯粹是舞台装置，
但他希望《彼方的阿斯特拉》能够成为小朋友接触科幻的入口。
他自己儿时的科幻体验就是《机动战士钢弹》《银河铁道 999》《哆啦A梦》的电影。
而在他心里留下不可磨灭的印象的，总是最后一幕。
阿姆罗逃离阿·巴瓦·空那一幕、铁郎和梅德尔离别那一幕、
野比的房间和罗布尔的们分开那一幕……这些场景像是一根根刺一样，
一直留在他的心里，下了诅咒，即使完全想不起剧情，
只要回想起这一幕，心中就会为之一动。
他希望，《彼方的阿斯特拉》中众多的明快场景和少数的挠心场景中，
能有哪一个，也像那些名场景一样，留在孩子们的心里。当然，最终回也是一样。
原文
https://twitter.com/kentashinohara_/status/1173450674484346881
作者：谢枫华
上述翻译的连结：http://www.anitama.cn/article/0cff997f2c829468
来源：Anitama
你想看的是攻壳机动队，
但这部其实就只是哆拉A梦而已。

推 虽然篠原说这不是本格推理 却被一堆本格推理大师推崇以推理迷的角度来看 也觉得这部非常令人满足了

完全就是拿本格推理/科幻来看待这部作品的人的问题

推，人家要给小孩子对宇宙幻想，老屁股长大了别再看一堆小孩少年市场的东西，被一堆长不大的大人在这品头论足的，干脆把白雪公主三只小猪都拿出来骂好了好像自己长大了有钱了，别人应该优先考量你一样

推个篠原老师

这年头真的太多设定控，什么都要符合他们心中的合理性

其实有这些质疑也是合理的 不过觉得无法接受的人就无法接受吧 好像也不用去解释什么

推篠原老师

推，这部真的就不是那种类型的作品R

确实很多不合理 但是本剧重点是背后要传达的意义

同意篠原老师说的，我认为这部足以称为神作一大原因就是在精简的篇幅内把故事写得如此完整精彩，特别是以jump系少年漫画来说实在太难得了。如果真的写成设定严谨的科幻作那才会是败笔想起爆漫王提过的，“可以变橡胶是因为吃了恶魔果实”，少年漫画设定到这种程度就够了

那个评论引起科幻迷大战还真的蛮让人意外的XD 不过貌似不少科幻作者也因此去读了作品 评价其实都挺正面的是说这作品真的引起不少推理大老关注 绫辻行人也在推特上推荐