Re: [闲聊] 对周刊作品逐渐双周刊化有何看法?

楼主: PlantainYe (芭蕉叶)   2019-09-28 08:27:44
我同各位各位洽友,都觉得让作者能养精蓄锐是好事
巨人搞月刊我也不会因为每个月一次就森气气
虽然还是会急着看下一话
但是最大的问题是环境不允许吧
周刊这种商业模式已经固定了
商人已经习惯靠这种产出和贩售的效率赚钱了
何况连Jump这样的领头羊收益逐年下降
厂商让作者延长创作周期,只会让自己能卖的东西更少,让收益更惨
就算跳跳没亏,也会因为赚爽爽不愿更改方针
要能改变环境除非政府伸出手吧
比如说立法让作者一个礼拜只能画15页之类的规定
举例很鸟不要深究,创作这种东西本来就难量化
作家待遇真的上下限很高,待遇好处境也不见得好
真希望日本愈来愈烂的环境能改善
作者: BITMajo (BITMajo)   2019-09-28 08:40:00
太难
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)   2019-09-28 08:57:00
让市场决定吧立法良善也要有能力执行而且每个作品和作者的情形又不一样很难订定一个标准说“这样是为了作者好”而且执行能力也不一样,台湾就是个劳基法就算订了,执行能力也十分有限消费者适时反映意见以及以消费的方式决定市场的走向,会比什么都希望政府订定法律有用
作者: BITMajo (BITMajo)   2019-09-28 09:12:00
或许走美式的路线才是比较合乎人性的方式把所有成败的责任全部压在一个作者身上压力比较大
作者: tamynumber1 (Bob)   2019-09-28 09:13:00
不会吧~大咖双周出一期,单周一期给新人机会啊,重点是新人制度建立好不然大咖赚到死累到死,小咖饿死
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)   2019-09-28 11:33:00
美式路线那种一旦篇幅拖长,编剧一直更换的结果,设定吃书人物走针,ip就只是ip而已这种模式我不喜欢霹雳的编剧也是走这种模式,为了让ip一直延续下去,编剧一直更替,到后来人物就是个能随便赐死随便复活,换个编剧人物也走味了
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2019-09-28 13:10:00
你是要用劳基法规定漫画家有加班费还一例一修吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com