有雷喔
.—————————————
https://i.imgur.com/UTEmPZg.jpg
他吹爆小葫芦
可那葫芦破坏的方式怪怪的
这应该算材料力学跟流体力学的范畴
葫芦被吹爆应该是“四面炸开”
可是图上只显示背对碳治郎那侧表面炸开
葫芦基本上不会是等质均向
但也不至于是侧面吧
如果气只从孔灌入
那应该是葫芦里面、底面受压最大
也就是说如果不是“四分五裂”,也应该是爆底吧
有请各位分析
作者: kkevelynnn (kk) 2019-09-22 23:44:00
抓到了 炭治郎作弊
作者:
polanco (polanco)
2019-09-22 23:45:00神作 我他妈吹爆
作者: realbezhemei (来喝杯温奶茶) 2019-09-22 23:48:00
萝莉们怕炭炭辛苦 偷偷先敲葫芦敲出裂痕 比较好吹
作者:
shuten ( [////>)
2019-09-22 23:49:00流言终结者
作者: libramog (莫古) 2019-09-22 23:50:00
总是会有比较薄的那一面就算是吹破气球 也不会出现碎掉的气球阿
作者: f1426871 (熊宝) 2019-09-22 23:54:00
如果是自然长成的,厚薄不一也是有可能吧
你有考虑过葫芦本身材质每一区块的硬度吗?就相对脆弱的地方先崩而已 哪有什么问题
作者:
Asce (Excalibur)
2019-09-23 00:06:00恩 葫芦不是均质 不是完美对称 材料会有缺陷 要考虑的点很多
作者:
chinnez (棱靘)
2019-09-23 00:15:00我之前有摔过一个晒干的胡瓜 ,是直接裂成2半跟用切的一样如果要吹爆 那应该是还没晒好的而不是成品的葫芦
作者:
chinnez (棱靘)
2019-09-23 00:20:00lib大大你有吹过气球吗 ……气球爆裂时通常都是碎成好几块碎片欸
作者:
KWBilly (Billy)
2019-09-23 00:27:00壶这种尺度的就当均匀压力就好了,底部压力没有比较大另外其实这图还算合理,就是从最弱的地方爆开就是了好啦,还是有一点点不合理,应该只会破一个洞而不该是两个...
作者:
kps1247 (我的妹妹才没有那么少)
2019-09-23 00:33:00不用想了啦 纯粹作画方便而已
作者: cat05joy (CATHER520) 2019-09-23 00:33:00
四分五裂只建立在整体强度都同样
作者:
d841129 (脑残)
2019-09-23 00:43:00kps你在乱扯什么 就葫芦厚薄不一啊 你在说什么不用想 你还真随便
作者: pinCC (霸王鲜果汁) 2019-09-23 00:55:00
那是方便面糊的啦
作者:
kangle (K)
2019-09-23 01:06:00不好画 破碎要画面要画多逼真程度 镜头只停几秒而已…
作者: AFROGUNSO (AFROGUNSO) 2019-09-23 01:17:00
你都会说材力了,怎不知道哪里脆弱蒂跟节的地方通常结构是最稳的
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2019-09-23 01:21:00真实情况上会先有裂纹然后出现裂孔 此时压力骤降 所以不会爆开 要吹爆要瞬间高压 用横隔膜收缩压去换涨破所需的壁压 这时裂的方式会变成从葫芦腰断开 变成大小两个半壶
作者: AFROGUNSO (AFROGUNSO) 2019-09-23 01:21:00
曲率越小能承受的压力越小他画的方式没有错太多想实验就去买水鸳鸯丢进葫芦炸看看
作者: wenddw (春春) 2019-09-23 02:16:00
木质或竹类材料都有生长方向性,纵向通常比较强,横向间黏合力比较差,所以常产生纵向劈裂
作者: dkdk850615 (dkdkheal) 2019-09-23 02:46:00
坐等神人亲自吹爆葫芦实验
可以先去研究一下人变鬼的原理再想想要不要浪费时间吐槽这个。
作者: DkvupEX (DK) 2019-09-23 04:52:00
有点硬要挑…ptt禁注册这么久了也不会是小孩了吧
作者:
ZooseWu (N5)
2019-09-23 05:16:00作者:
liuedd (~柳橙~)
2019-09-23 06:34:00不喜欢动脑的人就说别认真,真轻松
作者:
firezeus (黯然销魂砲)
2019-09-23 08:54:00现实上的确不可能,但是别忘了这是漫画
作者:
micotosai (日本语が半人前の俺様)
2019-09-23 11:05:00基本上吹爆葫芦本身就很不合理,不过这半魔法世界你懂的
吹爆葫芦这件事本身就不合理了那接下来怎么爆的就不重要了
作者:
scarfman (大天使卯月的笑容最棒了)
2019-09-23 15:04:00你在挥刀会跑出水龙火龙的作品探讨合理性是否搞错了什么