最近春场老师的访谈,又造成一次股市波动;各党派都认为自己被迫害了,其它姊妹被奶
一波(并没有)
比起访谈有问跟没问一样的编辑,春场老师本人的回答总是比较能造成冲击;以下讨论各
姊妹遭受冲击的程度
[一花]
https://i.imgur.com/xKXkfKh.jpg
没有迫害,春场表示我最疼我家大女儿,呵护有加
老婆看新娘那段还有点奶一花的感觉
不过由于剧情里的咖啡迫害,让读者对于春场是否真的疼爱一花有所怀疑
[二乃]
https://i.imgur.com/0ewmIdB.jpg
怕二乃白不回来+一开始没预想长期连载,有些人认为是迫害
不过春场表示自己想要画女主从讨厌变喜欢,所以这段大多被认为是奶二乃
真正的迫害是春场认证二乃代表色是黑色,粉切黑(?
[三玖]
https://i.imgur.com/fswmZ3t.jpg
最晚追加个性的这点让众多三党崩溃
个人是觉得春场只说新娘一开始就决定是谁,“新娘最早定型”算是超译
真要这样说那短篇时形象和正篇不同的姊妹都被地图炮扫到
总之是被三党认定的迫害
[四叶]
https://i.imgur.com/31fOns0.jpg
我想画的是对主角的感情从讨厌到喜欢的反差
+
一开始就喜欢主角的女主没有魅力
+
但是为了剧情推进(上吧四叶)
+
讨厌卖福利但为了销量(上吧短篇四叶)
... ...
咦?这什么满溢而出的工具人感?
不过四党是坚强的,相信春ㄔ(ry
[五月]
https://i.imgur.com/91ULh1W.jpg
这次访谈算奶五月的,不过之前有一次访谈也引发争议(?
春场不想让读者认定第一个登场的是新娘,本来打算五人同时登场;但后来被编辑改为让
五月先出场
究竟是春场的烟雾弹(迫害)、抑或编辑钦定新娘(奶),当时反应两极
其实四五的迫害争议有相似处,都是春场老师说为了剧情推进而为;
但四叶这次遭受了偏负面的词句攻击(不想画这种剧情,没魅力的角色),所受的伤害严
重一些
春场老婆部份,个人解读比较偏向“读者在看恋爱喜剧,而老婆大人把整部漫画当新娘成
长史在看”;
应该不是看到一半才好奇谁这么黑怎么能当上新娘的意思
同样的访谈,有人认为像稿纸,有人认为像绿豆糕;
春场老师则认为炒股就是炒股,不是稿纸,更不是绿豆糕
各位怎么看此次访谈争议呢?