如果以社会井然有序的工作阶梯来爬格子的话, 高学历跟月薪会是正比
而高智商就不一定了, 甚至可能比较极端, 这点连ACG都不例外
以前就有个人做过一个神童计画, 专门研究高智商的人生发展
里面有成为天才作家的, 也有跑去当妓女号称能一边做爱一边解公式的
结果发现人的际遇, 主要还是跟环境, 家庭背景和人格发展比较有关系
所以世界各国也不会真的那么中二搞什么高智商儿童集中营
以前你想过的那些, 极端主义者为了富国强兵, 也一定都有玩过了
但事实就是人的际遇关键影响因子其实更复杂, 世界也不是这样在运作
不要说ACG里的高智商, 就连Steve Jobs丢来台湾发展
你觉得他最后会变成怎样?
小丑不管设定如何, 唯一共同点就是出自底层还有不好的家庭
而阿蝙就是上层, 像东尼史塔克也是上层, 黑寡妇又是底层
美国翘臀应该则是普通家庭, 但是人格健全, 理想道德指标
这些才是角色推演与性格朔造的主要推动
智商, 大概就像某项能力值一样挂在身上而已
而这也大多适用在一般人身上
现实世界智商只要有平均值, 不用要求上代资源
体力好, 长得好看, 或是爱social, 就非常够了
在一般情境里, 可能也都比智商还好用也实际

当初看蜘蛛人唸的学校跟他做的工作真心觉得莫名其妙…

对不起 我那个是推错了QQ高智商如果不会做人也是被忽略 或是时运不济很容易被埋没或坏掉

照智商分配的话蜘蛛人就不用整天穷死了

其实线索给蛮多的 首先图上那根超长的绿色

一堆英雄当记者，智商应该超低

智商只是能力强，不代表知道怎么使用跟规划例如有个叫杜芬舒斯的博士XD

空有智商没用 也要有资源 然后阶级复制真的不是在乱讲的

推steve jobs在台湾

台湾还算不错了 你把郭台铭丢到狮子山共和国看看

结论：有钱人家的小孩什么都比较厉害