[闲聊] 作品商业不商业化是怎么界定的？
楼主: ray90910 (秋风夜雨) 2019-09-17 14:00:29
刚刚看隔壁板很多篇天气之子的心得
看到很多推文都说
你的名字是商业化作品
天气相较比较不商业
那小弟就想起多年的疑问
除了动画以外的文创产业
多年来也都有各种说是商业作品非商业作品的分别
那就好奇
商业、不商业
到底是怎么样区分的？
是比较少人探讨的主题就是不商业吗？
但实际上即使好莱坞大作、流行歌星的歌
也是有各种非主流题材
这次天气之子的主题
环保、人生选择、青少年问题
也没有这么非主流吧
而商业非商业也好
内容架构都是差不多的啊
都要有剧情配乐主角起承转合
架构上也没有这么明确的界线
那么
到底商业、非商业作品
是怎么区分的？
有哪些指标可以明确界定的吗？
还是一种感觉
说你商业就商业
有没有强者解惑？？？
看到很多推文都说
你的名字是商业化作品
天气相较比较不商业
那小弟就想起多年的疑问
除了动画以外的文创产业
多年来也都有各种说是商业作品非商业作品的分别
那就好奇
商业、不商业
到底是怎么样区分的？
是比较少人探讨的主题就是不商业吗？
但实际上即使好莱坞大作、流行歌星的歌
也是有各种非主流题材
这次天气之子的主题
环保、人生选择、青少年问题
也没有这么非主流吧
而商业非商业也好
内容架构都是差不多的啊
都要有剧情配乐主角起承转合
架构上也没有这么明确的界线
那么
到底商业、非商业作品
是怎么区分的？
有哪些指标可以明确界定的吗？
还是一种感觉
说你商业就商业
有没有强者解惑？？？
作者: monrock03279 (Monrock) 2019-09-17 14:01:00
文青跟肥宅也只有一线之隔
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2019-09-17 14:01:00
酸民自嗨分类的
作者: f92174 (麻) 2019-09-17 14:02:00
看哪个周边卖比较多
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平) 2019-09-17 14:03:00
让你胃痛的就是文艺 撒糖卖奶的就是商业
作者: stupider45 (愚者) 2019-09-17 14:03:00
哪边比较讨好观众啊
作者: Owada (大和田) 2019-09-17 14:03:00
商不商业就是感觉问题而已吧
作者: wa530 (wa530) 2019-09-17 14:03:00
大众=商业，小众=非商业，大概是这样吧
作者: stupider45 (愚者) 2019-09-17 14:04:00
漫足自己=不一定赚钱
作者: nanachi (娜娜奇) 2019-09-17 14:04:00
ACG本身就非常商业化了吧
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2019-09-17 14:04:00
扯东扯西很多人赚钱＝商业作
作者: aterui (阿照井) 2019-09-17 14:04:00
有赚钱的就是商业化,没赚钱的就不是
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控) 2019-09-17 14:05:00
有企业大量宣传发行的都商业
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2019-09-17 14:05:00
啥都不鸟的自卫作品＝非商业反正就是不是 一条龙 作业的作品
作者: horseorange (橘小马) 2019-09-17 14:06:00
天气不商业化XDD
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2019-09-17 14:07:00
这种光谱式的形容词怎么有办法二分法= =
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2019-09-17 14:07:00
不小心爆红 不算 大概就是先合作 为了要红 or 红了开始合作的差异
作者: Fangmeyer (Fangmeyer) 2019-09-17 14:07:00
依这边推文的界定天气之子也是标准的商业作品嘛 XD
作者: AddictoBear (我爱睡) 2019-09-17 14:08:00
该完结不完结 或一直水的作品
作者: Fangmeyer (Fangmeyer) 2019-09-17 14:09:00
看隔壁板讨论甚至让我有当时战刺客聂隐娘的既视感 XDDD
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2019-09-17 14:10:00
天气之子本来就是 一条龙发展啊.. 有啥好辩的
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2019-09-17 14:11:00
战这个很白痴 不商业不赚钱怎么做下去==
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2019-09-17 14:11:00
讲更白点 不就成本资金来源 占比问题 人人都想捞一票 自然会有妥协
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道) 2019-09-17 14:12:00
因为诚哥访谈提了不顾外界舆论的关系吧，不然百分百是商业
作者: messi5566 (没吸五六) 2019-09-17 14:12:00
钱肯定是越多越好啦
作者: linfon00 (笨蛋) 2019-09-17 14:13:00
卖不好就是不商业化 卖得好就是商业化
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2019-09-17 14:13:00
日本大多是委员会制 看出资出席很好懂吧
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2019-09-17 14:14:00
两津都示范给你看了
作者: EQUP (不怒师兄) 2019-09-17 14:15:00
怎么好像很多人把商业看成有贬意的词商业作品代表受到大众喜欢，更说明了作品很好阿哪有被较多人喜欢反而落入下乘的道理
作者: horseorange (橘小马) 2019-09-17 14:15:00
不顾外界反对的话东京早炸了吧 哪只是淹水那么简单
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2019-09-17 14:15:00
国片 是其他问题 小圈圈太严重...
作者: ilove640 (子夜) 2019-09-17 14:15:00
看目的吧 做自己爽的就是非商业 依照市场考量安排的就是商业 是不是也只有作者(或团队)自己知道而已= =
作者: linfon00 (笨蛋) 2019-09-17 14:16:00
因为 这样就少了一种 只有我懂得欣赏的 优越感
作者: EQUP (不怒师兄) 2019-09-17 14:16:00
小众作品不一定不好，但大众作品肯定不会不好
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2019-09-17 14:16:00
失败的商业作更多好吗... 幸存者理论而已
作者: EQUP (不怒师兄) 2019-09-17 14:18:00
失败的商业作代表卖得不好，那它还是商业作吗？蕴含哪些元素能被界定为商业作呢？
作者: linfon00 (笨蛋) 2019-09-17 14:19:00
卖不好的商业作也只是还不够商业化而已 缺少了大卖的因素 够商业化的作品就表示你够符合市场需求及机制
作者: EQUP (不怒师兄) 2019-09-17 14:19:00
是老套的剧情？主角威能？Happy ending？
作者: linfon00 (笨蛋) 2019-09-17 14:20:00
刘德华全盛时期拍了一堆烂片还不是票房保证....但大众化的东西一定好吗...
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2019-09-17 14:20:00
就说了 看资金来源 以及团队 干涉程度 从制作 成立团队 宣传 上映 一条龙 很难懂吗？关作品本身内涵屁事
作者: zxc8424 (HuGuu) 2019-09-17 14:21:00
自己不喜欢却很红的作品就可以说是商业作 为了赚钱营利而诞生的,和其他有内涵的经典作没得比
作者: EQUP (不怒师兄) 2019-09-17 14:21:00
大众化的东西好不好，要看之后的评价
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2019-09-17 14:22:00
商业化又不是贬词 他只是一个过程商业化＝＝＝＝目标就是 更多人得利 更多人帮忙 更多人爽
作者: EQUP (不怒师兄) 2019-09-17 14:24:00
楼上的定义满合理那么天气跟君名应该都是商业化作品
作者: yuizero (14) 2019-09-17 14:24:00
本来就是阿 既然都上电影院了 就不能说他没有商业化
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2019-09-17 14:24:00
优秀作品可以借由商业化更多人看到粪作也可以借由商业化硬炒 拿基本盘
作者: EQUP (不怒师兄) 2019-09-17 14:26:00
有上电影院不代表就商业化也是有些没宣传没行销的电影，能上电影院，却卖得很差很快就下架，而这样的电影却在国际上获得好评
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2019-09-17 14:27:00
看电影 看一下片尾名单 尊重一下出钱的ww
作者: Fangmeyer (Fangmeyer) 2019-09-17 14:28:00
对自己爱看小众作品感到优越的人常会把"商业"当贬义词
作者: EQUP (不怒师兄) 2019-09-17 14:28:00
早期台湾有些国片就是如此，缺乏商业化的行销，但却是受广泛肯定的好作品，在台湾上映却票房惨淡
作者: Sakamaki (Izayoi) 2019-09-17 14:28:00
商业化不是贬词，可是我看隔壁很多人用法跟贬词差不多XD
作者: BlueGiant (蓝巨人) 2019-09-17 14:29:00
媚宅
作者: Sakamaki (Izayoi) 2019-09-17 14:29:00
像是-->"就只不过是个商业化的作品而已" 看起来超贬的阿
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2019-09-17 14:31:00
不就 一种自我防卫的说法而已 我不喜欢 一定有更多人不喜欢我＝＝＝我们 你＝＝＝你们 放大战局的无聊开战手法ww
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2019-09-17 14:36:00
商业化没什么不好，难道要每部都孤芳自赏吗？
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2019-09-17 14:38:00
反正 也不少人会把希望放在 BD dvd 导演版本 电影院 限制真的多
作者: fordpines (阿福) 2019-09-17 14:45:00
我们看的电影动画87%都是商业作品 故意拍的再晦涩都一样
作者: lljjfrdr1 (111) 2019-09-17 14:46:00
一开始就往赚钱发展就叫商业化，反之就没想过要赚钱
作者: bestteam (wombat是胖胖熊) 2019-09-17 14:49:00
问自己心中的小商业司啊
作者: iop19880107 2019-09-17 14:50:00
钢弹就是典型的商业动画，哦不，是长篇模型广告
作者: Foot (Foot) 2019-09-17 14:51:00
我的归类就是明显以目前市场最有利的方向去设计作品但那种创新爆红大赚钱的 以后的类型作品也会变成商业化了
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2019-09-17 14:54:00
不能说是最有利 专门拍给固定族群爽的 也算 小众也是商业化 只是钱多钱少而已规模大小而已
作者: supersusu (苏趴Saiyan) 2019-09-17 15:15:00
自己不喜欢=商业化
作者: cities516 (安安路过) 2019-09-17 15:19:00
热门=商业化 没人买单=文艺
作者: GonVolcano (ç«å±±å›) 2019-09-17 15:32:00
周边+广告行销
作者: sanadayasu (沙哪哒呀嘶) 2019-09-17 15:42:00
文青喜欢就不是商业
作者: ru04j4 (ˊˇˋ) 2019-09-17 15:56:00
商业化应该是说明显讨好观众吧？比如说发现某套路观众满喜欢的，就一直用类似的套路拍而想讨好不代表能成功讨好，商业烂片俯拾即是
作者: blue41403 (蓝渌) 2019-09-17 16:03:00
"商业化"话这个词在隔壁版来看也是很模糊 有种商不商业化是"我说了算"的感觉每次在评论里丢出"商业化"一词感觉真的有点不负责任
作者: goooddtw (缇黎) 2019-09-17 16:20:00
有没有公司在背后撑腰？
作者: airinstar100 (无双) 2019-09-17 17:05:00
有商业行为的都是商业片，end
作者: PlantainYe (芭蕉叶) 2019-09-17 17:19:00
供三小，电影这种“商业”模式还不叫做商业作品搞动画不商业的例子是幻想万华镜这种都是同好制作的吧
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2019-09-17 17:33:00
拿来卖就商业啊==
继续阅读
Re: [闲聊] 《腐女两大派系议论》商业BL VS 同人BLwa530[闲聊] LLAS推出的时候 要什么成绩才算及格？loserfeizie[闲聊] 哥布林杀手Year One 29 我谁!我说约就约!bengowa7534Re: [新闻] Minecraft现在有高达 1.12 亿的月玩家ZMTL[送帐] 荒野的寿飞行队 开服元老帐号 已送出a1379[闲聊] 《腐女两大派系议论》商业BL VS 同人BLMayBeSoftRe: [闲聊] 真的有可能会有受全校欢迎的高中生吗？w40w40w40w40[情报] 企鹅公路 动画电影 台湾多个平台上架durantjosh[闲聊] 盾勇是不是赢在浣熊的设定?ThorFukt[闲聊] 给我多一点百合k321045
