楼主:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2019-09-06 01:27:59※ 引述《akila08539 (平手友梨奈我老婆)》之铭言:
:
南中为啥会内战?内战前的南中的民主是像以前的韩国,南越 还是一半的民主
作者:
lungyu (肺鱼)
2019-09-06 01:44:00我记得有在某处讨论看过这样的推测 南中国是由同情天安门
香港明明只临接南中国 为什么香港岛要给北中国 该不会像柏林一样被列强玩过分区占领吧
作者:
lungyu (肺鱼)
2019-09-06 01:46:00学生的军方建立的 挑1989这个年份应该是有意义的
楼主:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2019-09-06 01:47:00香港应该就是回归时有两个主权抗衡,所以就分区共治XD
个人感觉应该是1989年前和现实差不多,然后在天安门事变前后,才发生政变一类的事
如果是以天安门做分界,这样理论上 台湾的立场会跟南中国偏接近才对,别忘了李登辉当时也有发表支持天安门抗议群众的声明而且李是6月4日当晚就发声明,这样时间线会变成 天安门发生>李发声明谴责中共>中共南北分裂当时行政院长李焕刚上台,如果当时中共分裂,那恐怕KMT也无暇去搞二月政争吧?只是应该会进入战争状况,那郝军头可能因此得利?
作者:
lungyu (肺鱼)
2019-09-06 02:21:00台湾大概会成为韩战时的日本一样 负责向南中国输出物资
作者: akuma183 2019-09-06 02:40:00
云南反共救国军也是有可能啊 因为美援曝光才被要求撤军↑俗称泰缅孤军当初老美一直想扶持非蒋的民主势力
作者:
a1919979 (狐狸精婊子)
2019-09-06 07:41:00就天安门事件后的if线
作者: JKL218 2019-09-06 12:21:00
会不会作者根本没想这么多 只是创造一个容易发挥的时空背景
作者:
ntupeter (ntu dove)
2019-09-06 12:37:00你这边有两个严重的错误 第一 北韩在韩战结束后 直到1970年代以前都是比韩国富裕的多的国家第二 苏联自1970年代布利兹涅夫“停滞时代”后 国力即已大不如前 只剩空壳所以该问这部作品的是 1. 北韩如何在1980年代苏联几近崩溃后维持富裕 2. 苏联如何苟延残喘到1991以后这部作品我太久以前看的了 不太记得这两段有没有解释道
作者:
efkfkp (Heroprove)
2019-09-06 14:04:00书中有提到:北韩的经济状况和现实世界大大不同。在现实的90年代末期,北韩正遭受到大规模的饥荒,但是故事中的北韩正值丰收之时,同时正恶化的经济已经看到恢复的迹象。波湾战争美军驻扎在科威特时被砸了ECS不可视核弹军民共死了十几万人。科威特事件的半年以后,戈巴契夫被暗杀,改革以失败告终。苏联政策持续右倾,并且再次向阿富汗派兵。在苏联的影响下,塔利班政权没能在阿富汗建立。我们可以很合理的推测实用化的AI及网络技术和常温核融合等黑科技弥补了欧美与苏联的科技研发力差距,再加上中国没崛起东欧没脱苏,导至苏联政权能更长远持续,(如何维持不分裂可以参考现在中国)