《返校》电影无雷心得：恐怖元素完整，政治意味比原作更强烈直白
https://game.udn.com/game/story/12982/4027578
Nivek
“在这个环境下拍出这样的电影，真的很不容易。”《返校》试映会结尾，剧组人员纷纷
起立接受鼓掌，导演和主角们走到台前致词时，主持人用这段话开场。
“专属于台湾的恐惧”
萤幕上刚播完的片子是《返校》电影版，为了还原游戏中的惊悚感、破旧校园场景、主角
方芮欣和魏仲廷虚实交错的心理纠葛，本片的美术设计极其丰富且成熟，想必花上不少经
费，监制李烈当场笑说，竟然能成功用现有预算拍完这么难的片。
但“这个环境”的问题只有经费吗？我擅自猜想，某些不必多做说明，影人们无法公开谈
论的事情大概也包含在内吧。
所幸《返校》电影版十分勇敢，直接面对台湾仍少有主流大片愿意碰触的白色恐怖题材，
政治力道更比原作猛烈，甫开头便宣告，这是一段建立在史实背景上的故事，而历史往往
比恐怖片骇人，压抑狂飙到结尾，如同游戏制作人姚舜庭形容，这是“专属于台湾的恐惧
”。
浓浓政治味，恐怖元素比游戏更吓人
《返校》原作是冒险解谜游戏，玩家的乐趣来自搜集并解读伏笔，逐步沈浸到剧情里，是
一种慢节奏的体验；电影则有片长限制，客群也较大众化，相对之下必须多贴近市场口味
，在开放空间满足观众感官，因此《返校》两版本采取不同的叙事方式，前者隐晦，后者
直白。
电影版精简部份剧情，提高政治元素比重，新增男主角魏仲廷的戏份，其优点在于情绪强
烈，游戏中仅用对话带过的配角故事大幅强化，地下读书会在党国独裁年代奋力追求自由
的过程以真人演绎后，其生动感令不少观众落泪。
不过为了聚焦主线，许多解谜过程和方芮欣的个人心境遭删减，改成直接呈现在萤幕上冲
击观众，以游戏玩家的角度来看不免觉得可惜，由于电影无法像游戏一样缓慢铺陈，也让
场景切换时略显杂乱，缺乏足够的留白和思考空间，但没玩过游戏的同行友人还是看得懂
啦。
至于恐怖元素，基本上该有的全都有，最血腥的某桥段成为全片高潮，笔者在观影时不断
期待它什么时候出现，结果比游戏还吓人，其意象更符合白色恐怖，必须用特效才能做出
的超现实画面也十分自然。
这部份应归功于导演徐汉强，他在大学时以短片“匿名游戏”开始崭露头角，其内容把网
路论坛上的生态具现化，非常值得一看。同时徐汉强曾是影像团队“AFK [email protected]”的主
要成员，他长期和暴雪娱乐合作，用《魔兽世界》游戏画面拍摄搞笑短片，是一名资深玩
家，想必许多近30岁上下的读者都对他们的作品有印象。
“何谓自由？”问的是剧中人也是观众
“你是忘记了，还是害怕想起来？”这句话是贯穿剧情的重要对白。而游戏版分为两种结
局，关键是主角能否从恶梦中得到救赎，体验过原作的游戏玩家应该都还记忆深刻，电影
制作团队也把它放在海报和第一支预告里。
电影版调整剧情比重后，格局放大到整个时代，制作团队还新增两场充满诚意的角色互动
，让观众得以理解，为何有人愿意为自由赴死，为何有人需要忍受痛苦和内疚活下去，凸
显出主角们的身不由己。片尾某场戏的地点，明眼人也一定能看出来剧组做了功课。
毕竟在那段人比鬼可怕的戒严历史中，自由只是奢望，人权不值一提。平民的生命掌握在
独裁者，以及依附独裁政权维生的军警、权贵手中，至今仍有不少人无法摆脱威权思想，
许多年老受难者尚未得到应有的平反。
上一段话中的“你”放在电影版中不只针对主角，更像是询问未来会踏进戏院观看本片的
台湾人们，我们为何忘记？为何害怕面对过去？为何错误无法转型正义，好好迎接这座岛
屿上迟来的真相？
好好面对，本土作品才能走出下一步
其实谈独裁背景的作品不少，如《天马茶房》和《灿烂时光》演出二二八事件中受难的平
民们，万仁导演的《超级大国民》直接批判了列载许多死刑条文的“惩治叛乱条例”，而
相对来说受观众熟知的侯孝贤《悲情城市》和杨德昌《牯岭街少年杀人事件》也把当年笼
罩全台湾的压迫氛围融入片中，类似返校的游戏还有《雨港基隆》以及《她和他和她的澎
湖湾》，桌游就更多了，在此容笔者先略过。
至于《返校》呢？
本作不论游戏版或电影版，其实都是非常通俗、面向大众而生的作品。游戏透过方芮欣的
心境和白色恐怖传达惊悚感；电影换了方法，让那个恐怖的时代跳出课本，重击观众思绪
，概念十分完整。
套句近日常见的名言“自由就像空气，你只会在窒息时，才察觉它的存在。”无数人为此
窒息而死，不像方芮欣和魏仲廷至少有机会寻求救赎，因为这段故事中虚构的却只有过程
和角色，各种真实版本的《返校》仍不断等着重演，甚至正在香港、新疆、喀什米尔各地
上映中。
或许《返校》还不够深入，技术有可改善之处，想必未来网络上会因为演员口音、复古符
号、故事节奏等细节大战一番，但能用多元面貌包装历史，让更多观众认识严肃的社会议
题，笔者认为这就是它的价值。
这份价值必须放在特定情况下检视，才能弥补“不错”和“完美”之间的落差，若只用力
挺台湾电影的角度去吹捧，或切割台湾人的情感脉络后再批判，两者都可能矫枉过正；既
然它已生于此，或许我们应该先学习面对，才能好好走出下一步。
至于下一步？可能是让转型正义的认知与实践得以并行；可能是帮助创作者不必害怕大环
境影响，让政治与艺术互相呼应，推动社会前进。慢慢创造出属于我们自己的《This
war of mine》和《Papers,Please》，有台湾风格的《女神异闻录》和结合本土民俗的《
黄金神威》。（注：以上都是美日欧的游戏、漫画名）
好像扯太远了，但这是笔者身为入世宅男，在看完《返校》电影版后最深刻的期许。

岛

满期待的

之前不是说不会特别强调政治 还被洽民骂翻XDDD

感觉不错

必看

我觉得不需要特别强调没错啊，毕竟全部都是政治

有跟过讨论串就知道一堆人过度解读

#1PJCS9G8 在说版上这篇吧

就是避免说教批判吧 总之是做好恐怖电影 只借政治背景

香港过阵子也可以体会到吧(还是ing中呢

难得让人期待的国片

推 AFK [email protected]

感觉比第九分局好太多了…

之前说政治滚出西洽的人要不要出来嘘一下

AFK稳的

不可能 能营造出这个恐怖气氛的 就是因为这个政治背景 说实话预告片比起恐怖场景 那个宪兵齐踏步的声音我还觉得比较恐怖 不过明年要酸宗痛 某党可能看到这个会很不开心

最血腥的某桥段成为全片高潮是说割喉放血吗？可是那边还在很前面不是？

上映后网络还是电视ㄧ定都吵很凶 哈

搞不好赤烛可能被某党提告吧

推一个

我听有去试映会的朋友 说超好看

敢告赤烛就真的不用选了会有一堆平常只窝在家的游戏票 肥宅票被激出来

告赤烛，然后还愿被下架的事再被炒一波，当kmt傻了吗

不好说喔 看他们推出来的候选人 不傻吗？

赤烛本来就是政治味很浓的团队，当初说没有政治倾向真的很好笑

他们搞不好是懒趴捏著迫于舆论压力推他啊 你看现在不就各种告急惹

推

讲人政治味重，其实就隐含着对政治污名化的疑虑政治有时候也单纯只是人对生活方式的选择期望一个没有专制独裁的社会难道错了吗？

推

错了，因为你会被说没有商业道德

工三小

还会花式检讨你怎么害了全世界

你的回应是代表你真实认同的想法 还是只是嘲笑这个社会?前者的话我会鄙视你，后者的话我就懒得理你了

我怎么想得不重要，社会上就是持着这种想法的所在多有，所以大概是个错误吧

推

OK，先打了预防针，到时候进去看我会宽容看待节奏的XD

告啊我想看看狗党被舆论压在地上摩擦的样子

但赤烛最后还是屈服于中共了 也不知道有没有机会能爬起来

其实呢 你自认社会上持着什么想法 也只是被选择过的意见

吉娃娃真的活在自己幻想的世界…车轮党有那个GUTS告赤烛 就不会到现在还斗不倒韩

例如偏激的人声量大，但是不代表他们是多数

何况现在还有网络的同温层算法 PTT的蟑螂战法

现在讲政治最后加个返校 就合法偷渡囉

楼上从电影版云到c洽也是不简单

不强调的是电视剧版

想看又怕jump scare (′・ω・‵)

韩自己人啊，赤烛又不是KMT哪个大佬开的，KMT就算没告也会去政论节目批判一番开口贴人吉娃娃标签显自己最有问题