围城战其实很辛苦的
第一 围城要的兵力一定要比对方多够多
一般攻城是3:1 那只是单纯攻城 围城看你的包围网至少也是4倍兵力以上
再来是围城战要到对方跑掉也是要一段时间, 比如半个月以上
以4倍兵力来说攻方要消耗的物资包括后勤 比守方更加痛苦
(所以战史上很多包一包撤军的例子呀 加上冷兵器时代后勤管理的能力实在不算好)
强如汉尼拔也不想跟罗马玩包围战 费边就一直退然后拉长你后勤补给线
汉尼拔也还是没办法
再来是时间变量 包围时间久并不是只有守方士气下降 攻方士气也会下降
对方如果是残破势力就算了, 但以欧洲来说一大堆CALL援军的...攻方自己还要怕被包
土耳其硬用超多人力去打人数已经很少的君士坦丁堡也是怕又被call援军来守
东西方围城战会差很多其实也跟城堡设计还有军力 物资有差别
像西方城堡内一般会有小规模农业 加上本来物资都存满满 而攻方兵力不会比守方多到
哪去
(要多到一大倍通常都是大国之间的战争, 但大国之间的战争通常也都会野战优先
因为城堡塞不下那么多人 指挥官不是棒槌还是会先以野战来对决一波, 当然也有大围
小的例子 如维也纳围城 可是多于守方十倍兵力的土耳其也没拿下维也纳,
当然这里也可能是土耳其在第一次维也纳战争没想用心打吧)
东方中国的话打到包围城池那已经蛮严重的 因为防线设计都会好几个物资满满的关卡
日本的话城池就是真的硬打不划算 用包的最划算 在设计上就是最难硬打
(直到被大筒打脸 不过同时期的欧洲城堡已经有设计出不怕火炮打的结构了)

日本的话可以去看无用男之城这本书 讲围城的资源消耗有多严重 故事又有趣

寡数攻下罗马城一定要提一下东罗马复兴的名将贝力沙流士。查士丁尼本来是想弄死贝利沙流士才给他1.5个军团，结果他把西哥德军主力引出罗马城，再趁机入城后来打下来回报给拜占庭，皇帝有点头痛，因为当时的东罗马根本没本事防卫罗马城。