※ 引述《graywater (灰水)》之铭言：
: 重温一次吃掉死神的少女，雪拉骑兵队被围困在城内断粮等死，成员最后为了雪拉脱逃做
: 神风特攻队直捣革命军本营，最后面让军师看到本营那惨状懊悔说:“我应该让守城的军
: 队有一丝退路好走，就不会搞得守城军队最后退无可退就成为狂战士了，明明这是兵法的
: 基本，为何我没有给他们退路呢…”
: 以前冷兵器时代，真的被围城时要给守城方有路好逃亡，才不会让守城军最后博命一战吗
: ？还是歴史上真的有这种围城让攻城方牺牲庞大才攻下的案例?
长平之战。虽不是围城，但秦国起围死了赵国野战军。无路可逃饿到最后主将赵括突围
不成战死后赵军投降最后全军被坑。秦国也是死很大据说伤亡过半。
而日本战国时代‘信长公记’中信长攻伊势大河内城的条目所述，四方结以二重三重之
垣并封闭通道。所以围城者也作好防御以待被围者【攻城】就好了。
而秀吉围因幡岛取城时，除了先派商人至因幡高价买米外，围城时还驱赶附近农民进城
以加速消耗城内存粮。
水攻备中高松城时，秀吉方阵地的防御让兵力更多的毛利援军就算到了也只能干瞪眼。
水陆包围小田原城时也是让北条连冲一波都没试就投降。
所以围的好就没守军变狂战士的问题，因为他们会撞墙。围方的墙够高壑够深守方连试
都不会试。会被反咬都是自己的准备有所不足被钻空子。
如大坂之役夏之阵，豊臣方引诱围攻方德川先锋本多忠朝正面突击守军防御阵地。在忠
朝阵亡其势败退时豊臣趁势而上击破了前来救援的小笠原势。受败兵影响德川势陷入混
乱，被一路滚雪球直到兵力劣势的豊臣方力衰。
所以既然有能力围城，就不应被动露出破绽。要围就围好围满，要放缺口就放走轻松模
式也不无不可。就如兵法正奇，正兵佯败变奇兵。虚实莫测才是用兵之道没有绝对。

我记得秀吉那个围法当时算新型，更重要的是他有财力可以这样做？

一种是要打持久战耗死你 一种是决战要杀过去