[闲聊] 围城战真的要给守方退路逃吗？
楼主: graywater (灰水) 2019-08-30 21:26:46
重温一次吃掉死神的少女，雪拉骑兵队被围困在城内断粮等死，成员最后为了雪拉脱逃做
神风特攻队直捣革命军本营，最后面让军师看到本营那惨状懊悔说:“我应该让守城的军
队有一丝退路好走，就不会搞得守城军队最后退无可退就成为狂战士了，明明这是兵法的
基本，为何我没有给他们退路呢…”
以前冷兵器时代，真的被围城时要给守城方有路好逃亡，才不会让守城军最后博命一战吗
？还是歴史上真的有这种围城让攻城方牺牲庞大才攻下的案例?
神风特攻队直捣革命军本营，最后面让军师看到本营那惨状懊悔说:“我应该让守城的军
队有一丝退路好走，就不会搞得守城军队最后退无可退就成为狂战士了，明明这是兵法的
基本，为何我没有给他们退路呢…”
以前冷兵器时代，真的被围城时要给守城方有路好逃亡，才不会让守城军最后博命一战吗
？还是歴史上真的有这种围城让攻城方牺牲庞大才攻下的案例?
作者: exporn (fuxkme) 2019-08-30 21:27:00
作者: Allensert (烜) 2019-08-30 21:29:00
岩屋城合战
作者: orze04 (orz) 2019-08-30 21:29:00
看目的啊
作者: ZirconC (Zircon) 2019-08-30 21:31:00
最有趣的阿莱西亚围城战参考一下
作者: kirimaru73 (雾丸) 2019-08-30 21:32:00
围城战要 屠城战就不用了
作者: egg781 (å–µå‰) 2019-08-30 21:33:00
这样守城方也比较容易溃散吧
作者: spfy (spfy) 2019-08-30 21:36:00
冷兵器时代硬攻城一直都是下下策阿
作者: mlsh0300131 2019-08-30 21:37:00
孙子兵法里有写 可以去看一下
作者: egg781 (å–µå‰) 2019-08-30 21:40:00
你粮食够多的话也可以不给退路,饿死他们,食物够多就是任性
作者: abc55322 (笨鸟不唱歌) 2019-08-30 21:40:00
你的目的是占地又不是杀人围城是胜利手段，但他们逃走也没差呀
作者: orze04 (orz) 2019-08-30 21:43:00
如果目的包含歼灭敌方部队就不用啊
作者: luzzwang (咬著橘子的猪) 2019-08-30 21:44:00
围三放一，让对方有地方逃就不会死战，然后在逃命地方埋伏再杀一波
作者: mekiael (台湾加油) 2019-08-30 21:44:00
理论上会留退路，然后在退路上安排伏兵
作者: owo0204 (owo0204) 2019-08-30 21:45:00
要啊 而且逃跑一定是零星逃 在古代零星逃就等于这个部队不见了 要重新收拢没那么简单
作者: joey0vrf (莫瑟思) 2019-08-30 21:45:00
必太紧一个不小心弄成一大票死士 那可不好收拾残局了
作者: owo0204 (owo0204) 2019-08-30 21:46:00
真的看到大部队逃亡现象，那就再追也来得及，打围城一定兵力优势方，逃亡部队没城防可以倚仗只能被屠杀
作者: bladesinger 2019-08-30 21:47:00
围三放一，然后等对方逃跑时追杀溃兵这是基本
作者: ejru65m4 (不控黑猫) 2019-08-30 21:59:00
还要看统治型态 人口就是财富 你有把握占领 杀掉的就是你财产。通常士兵的忠诚度是有限的别人的兵可能占领后就是你的
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2019-08-30 22:00:00
怎么这串好像很多人打过古代的战争一样= =
作者: ejru65m4 (不控黑猫) 2019-08-30 22:01:00
历史总结太多了吧？不过有常例一定也有特例就是了
作者: samvii (....) 2019-08-30 22:04:00
真的要举例，正反例都有，要评估对方士气才能做决定
作者: ejru65m4 (不控黑猫) 2019-08-30 22:04:00
比较感兴趣的是那些老兵一定知道退路有伏兵。他们逃跑时在想啥？
作者: pgame3 (G8goat) 2019-08-30 22:07:00
楼上，应该都在想靠背xx娘之类的脏话吧
作者: samvii (....) 2019-08-30 22:08:00
国共战争的长春围城战，十万共军围到十万国军全灭
作者: your025 (your025) 2019-08-30 22:14:00
不逃一定死，逃了有机会活者走你会不会逃
作者: kingo2327 (NakedGenius) 2019-08-30 22:20:00
没看过投名状？
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2019-08-30 22:21:00
歼敌跟占领的差别吧?
作者: Oswyn (Oswyn) 2019-08-30 22:28:00
织豊流围城有时不放人出来还赶附近的村民进去加速消耗粮食
作者: egg781 (å–µå‰) 2019-08-30 22:31:00
就~围城需视情况选择方法
作者: shinobunodok (R-Hong) 2019-08-30 22:43:00
你让人无路可退 就是逼人家和你决斗
作者: EvilCerberus (想听树懒叫) 2019-08-30 22:46:00
我喜欢跟丢大便跟死尸进城
作者: Homeparty (认命,知命,然后听天可也.) 2019-08-30 22:48:00
要喔，要不然真的打起来，死亡人数太多。占领后，还是会被打回去
作者: egg781 (å–µå‰) 2019-08-30 22:48:00
占领后有没有足够的人力和资源维持住也是个大问题
作者: rofellosx (鏖) 2019-08-30 22:49:00
不是 围成就是围成
作者: lljjfrdr1 (111) 2019-08-30 23:00:00
不一定……有些真的就是围到死的那种……
作者: Diaw01 (Diaw) 2019-08-30 23:09:00
穷寇莫追
作者: Evan0498 (hawker) 2019-08-30 23:12:00
围三缺一打的是军心不是歼敌
作者: holysea 2019-08-30 23:21:00
不一定，冷兵器时期士兵的素质可以差到非常多，不是每个部队都有能力置之死地而后生，大多数会被直接围死
作者: mashiroro (~真白~) 2019-08-30 23:25:00
看你是要占领，抢资源，歼灭，有没有特殊政治目的，有没有时限，有太多可能了，所以无法一概而论
作者: Sischill (Believe or not) 2019-08-30 23:31:00
围三放一的作法不是每一场战役都适用就是了...而且攻城是要3倍兵力 但围城要的兵力不只3倍 在兵力不足完全围城的情况下投牛尸 投燃烧弹 投粪水桶都能降守方守城的士气 可以逼对方出来决战
作者: lv256 (等级256) 2019-08-31 00:43:00
逃散最好杀 给条活路对方会自私不团结 不给退路会狗急跳墙
作者: haohwang (haohwang) 2019-08-31 00:49:00
可以搜寻 孙子兵法 谋攻篇。
作者: Sischill (Believe or not) 2019-08-31 00:57:00
问题是很多战役跟本没那么多兵让你能围3+埋伏以西方中世纪来说那种领主打领主大多凑不出围城兵力而到了中世纪末期大规模兵力都是野战居多 毕竟对手也不是白痴要被你围着打 东西方的战争型态差异很大
作者: vandervaal (kensu) 2019-08-31 01:34:00
叙利亚内战就是先围一段时间再来谈判直接让叛军放下武器，然后他们安全转移到其他据点
作者: amaranth (liann) 2019-08-31 06:36:00
攻城的目的一般是为了夺取据点,能减少自军伤亡当然是好事,退一步说让对方奔逃再追击也比攻城好打如果你的目的是歼灭战或者要确保对方无法东山再起,或者被围困的是敌方重要中枢,那就不一样了
