[讨论] 会过得不幸福的小孩该不该堕掉?

楼主: evan142536 (出卖灵魂的中二病)   2019-08-24 23:17:18
大家好
有些作品里会有这样的场景呢
主角回到过去改变了自己的人生
或是回到过去斩杀了自己的未来
那么
若是今天出现了这样的场景呢
主角是无关的一般人
但是却能看到孩子的未来
且拥有能够结束孩子生命的能力
那么
如果出现了这么一个孩子
孩子的父亲是个人渣而且不要他
母亲根本不关心他,甚至叫孩子去死,说当初就不该生下那孩子
被母亲丢在有血缘的大人家
那孩子还会被人欺负,大人也不关心
那孩子只能把自己关在内心世界疗伤
就算长大了也仍然过著不被人理解的人生
被大人说是阴沉,将自己封闭起来不愿相信他人
像这样子的人生...
那么你觉得主角该不该...
或者是说你们觉得这样的孩子,是不是早该在出生前就消失会比较好呢?
各位是怎么想的呢?
作者: f92174 (麻)   2019-08-24 23:18:00
特!
作者: water903 (池中鱼)   2019-08-24 23:18:00
特!
作者: crimsonmoon9 (绯月)   2019-08-24 23:19:00
有孩子的话堕掉就好.jpg
作者: DsLove710 (DoraApen)   2019-08-24 23:19:00
如果可以重来
作者: daidaidai02 (不推理的名侦探)   2019-08-24 23:21:00
如果可以把孩子的爸妈堕掉就好了
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2019-08-24 23:31:00
Evan你不要想不开喔
作者: OldTjikko (欧洲云杉)   2019-08-24 23:34:00
你不该先告诉我们是哪一个ACG作品吗?
作者: stinger5009 (歪歪歪)   2019-08-24 23:35:00
哪部= =
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2019-08-24 23:41:00
NANA好像没堕
作者: ibaby (消失)   2019-08-24 23:47:00
甄嬛传很需要的能力 出来吧 打胎大队长
作者: LiNcUtT (典)   2019-08-24 23:48:00
所以主角是爸爸还妈妈?还是单纯路人啊?
楼主: evan142536 (出卖灵魂的中二病)   2019-08-24 23:49:00
是有特殊能力的路人喔能够让孩子不用经历那垃圾人生就解脱的路人
作者: LiNcUtT (典)   2019-08-24 23:49:00
路人怎堕==
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2019-08-24 23:51:00
哇说真的evan你该不会在讲你自己吧
作者: LiNcUtT (典)   2019-08-24 23:51:00
所以是胎内死笔就对了?XD
楼主: evan142536 (出卖灵魂的中二病)   2019-08-25 00:18:00
只是刚好想到的,怎么可能在说我自己呢
作者: hy1221 (HY)   2019-08-25 00:23:00
哪部
作者: Luzumi2225 (Luzumi)   2019-08-25 00:28:00
如果可信度100% 那就特吧 搞不好这种题材可以适合做一部作品
作者: pgame3 (G8goat)   2019-08-25 00:46:00
说真的啦,父母未成年没能力养的真的干脆的拿掉算了,出来不是一次搞掉三个人的人生
作者: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2019-08-25 00:47:00
星爆气流产的男角正是同楼上一样的想法
作者: yskbkwh (colorgold)   2019-08-25 00:50:00
去google反出生主义,应该有答案
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2019-08-25 02:02:00
evan竟然发伪娘文以外的 楼下敢信??!
作者: soysfox0421 (专职摸鱼酱油狐)   2019-08-25 02:40:00
特!
作者: alen82515 (猛哥神信)   2019-08-25 03:59:00
努力让小孩子幸福是父母的义务,没办法的话连怀上都没资格
作者: CaponeKal (CaponeKal)   2019-08-25 04:01:00
某部电影好像有类似的剧情 连环杀手杀人是因为他有预知能力知道那些死者一生都会被疾病所苦还波及照顾他的家人所以他就“好意”杀了对方让这些死者的家人至少能拿到保险金过好生活
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐)   2019-08-25 04:06:00
这没什么该不该的,已有的生命无权夺走它生存的权利,这是法律上作为对一个"人"的存在但保障* 但->的至于堕胎与否则是现实的考虑,不想养,养不起,是意外,孩子名义上不正当,其实在一开始就错,没打算生就不应该让他发生即使为了孩子的未来考量,不想让孩子吃苦,但也剥夺了他生存的权利
作者: JASSON0526 (好累喔)   2019-08-25 05:45:00
作者: syterol (小贼)   2019-08-25 08:30:00
法律保障的是"人"不是"生命"
作者: lofo (......)   2019-08-25 08:33:00
硬把孩子生下来也是剥夺了孩子不出生的权利
作者: EGOiST40 (废文海贼团船长)   2019-08-25 09:56:00
早知道学丁特!
作者: hinajian (☆小雏☆)   2019-08-25 11:00:00
“不出生的权利”是什么碗糕你也剥夺了我不看到你的推文的权利
作者: zhizhi0704 (栀吱吱)   2019-08-25 12:58:00
应该有不少人觉得自己不要出生比较好但是又不敢去死吧
作者: killuaz (从前的从前从没变过)   2019-08-25 15:09:00
王者天下的政 遇到信就会振作了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com