※ 引述《heybro (魔法肥宅见习生)》之铭言：
: 游戏战斗爆龃龉 5男辱骂1女“臭鲍姬” 结果GG了...
: 2019-08-15 10:54联合报 记者白锡铿╱即时报导
: 游戏橘子数位科技股份有限公司所推出“天堂国际服务器”线上游戏玩家，李男等5名玩
: 家
: 与黄女为不同盟的对手，因游戏战斗而产生龃龉，5男辱骂黄女“黑暗妖姬”角色“臭鲍
: 姬
: ”、“停经姬”、“更年期快到了吗？”、“臭38”，经黄女提告，5男否认，法官不采
: 信
: ，今天依犯案情节轻重，依妨害名誉罪分别将5男判处拘役70日至30日不等。
我在想，这案子，那五个人上诉搞不好会赢，而且也许还有机会打违宪官司哩。
首先，妨碍名誉，可以适用到虚拟角色吗?
妨碍名誉有四种：公然侮辱、诽谤、诽谤死者、及妨碍信用，其中后3个如果无法连系到
特定个人，理应不成立(简单说，不知道‘黑暗妖姬’是谁，是要怎么构成诽谤、妨碍信
用?)吧。
顶多可以成立的是公然侮辱罪。
先不论，虚拟角色可不可以是适用对象，说到底，公然侮辱的处罚是拘役或300元以下罚
金耶，300元以下罚金的罪刑，法官处70日到30日的拘役，有没有搞错?

诽谤死者 第一时间看成 谤佛者死

近年来网络人格权的判例很多，所以适用也告的成要骂就去国外网站骂，这才不会有事

你可以试看看 祝福您

报导显然打错字了，哪有70日至30日这种说法? 一定是7日至30日

7~30无误 拘役最长就60日而已

概念式连结

你在网络上用对方ID骂人还不是会成立，别幼稚了好吗

然后这里的拘役跟罚金是脱钩的 不要乱换算

之前LOL上不是就有一堆告成功的案例? 时代在转变了

刑度低到不需要采拘役才会以罚金解决

有理，应该是记者写错了，的确没70日至30日这种写法

概念式连结本来就是看他们爽自由心证判

我知道拘役跟罚金是脱钩的，只是要强调这么轻的罪名

所以说70天是多打07~30天而已

之前某个新闻的法官就判游戏与现实未连接，无损害到现实声誉可能真的是时代变了吧，嘴贱被告就是爽

法官自由心证囉，司法院再不作统一解释啊

都是自由心证

管好嘴巴不就没事了

自由心证啊 又在乱判

还有人以为骂ID或是角色名称就没事R

跟抽转蛋一样 完全看法官心证

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563806332.A.52B.html突然想到这篇 类似的事情 事主直接被检察官打枪了(笑)

楼上跟我想到的一样 马的吃案仔

别凹了 留点最后的羞耻心吧

说到底 就是目前刑法还没针对这个明文规定而已所以检察官法官都有自己的见解 也不能说他吃案就是

概念式连结 这种话都讲得出口R!

网游公告频道比较危险，因为只有能佐证我有现实好友就可

好了啦，台男，敢骂不敢当

拉先万，我也会阿拉先万

概念式连结 这种话都讲得出来啊 概念是连结

会承认网络人格的检察官和法官根本超有问题

台男别硬拗了，让人看不起不是没有原因的。