[闲聊] 魔法师适合文组还是理组

楼主: MiharuHubby (点兔喵PASS教掌门)   2019-08-10 20:54:17
ih 如题
一般印象偏理科吧 又是公式 又是炼金
但假如炼金有专属的行业炼金师
且魔法师要背很多咒语
又 为了魔王,我说不定.. 之中
这种法师是会魔人族的语言 也就是可能要背另一种族的语言了(还要了解意思)
说不定要会听说读写
假如真有魔法师 文组理组是不是都适合去学哩
作者: reachhard (今天还是没睡饱)   2019-08-10 20:55:00
你可以独立一组魔法组
作者: hedgehogs (刺猬)   2019-08-10 20:56:00
医科:
作者: ak47123121 (小忍)   2019-08-10 20:56:00
当然是理组.....元素魔法这一类再怎么讲还是和物理化学有很大关系要背很多咒语,可是像程式猿记的程式语言还不少吗?
作者: yuizero (14)   2019-08-10 20:58:00
你哪来的错觉理组就不用学语言和背诵了阿???
作者: g30f68 (楠诗峤)   2019-08-10 20:58:00
可是凭空出现火焰算是违法物理了吧
作者: nalthax (书虫一枚)   2019-08-10 21:00:00
理组根本不信魔法跟巫术吧,机器人或原子小金刚之类的才属于理组吧
作者: BSpowerx (B.S)   2019-08-10 21:00:00
看魔法的概念是什么阿,魔劣和禁书的超能力都是算法
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2019-08-10 21:00:00
理组也是要考外语的好吗= =
作者: cates (键盘万事通)   2019-08-10 21:01:00
文组应该算是骑士或是牧师之类吧
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2019-08-10 21:01:00
只要魔法用的出来,理组就会去使用,当然不是盲目去用,
作者: a58524andy (a58524andy)   2019-08-10 21:01:00
电磁炉微波炉没有明火也能加热东西对以前的人也是魔法
作者: a58524andy (a58524andy)   2019-08-10 21:02:00
现在看起来不可能的说不定只是科技还没点到那边而已
作者: roger2623900 (whitecrow)   2019-08-10 21:02:00
理组比较适合吧 某楼讲的好像文组就相信一样欸XD
作者: waitan (微糖儿>////<)   2019-08-10 21:02:00
第三类组
作者: backzerg (Blackzerg)   2019-08-10 21:04:00
理组没有信仰 要怎么使用圣光之力
作者: LLSGG (西西西瓜)   2019-08-10 21:05:00
理组不是到30岁自然就会了?
作者: kasim15   2019-08-10 21:09:00
理组啦 文组去当牧师
作者: leon4287 (左边的一阵风)   2019-08-10 21:09:00
酱料
作者: e3633577 (莫言默与)   2019-08-10 21:09:00
理组啊,文组大学毕业前就脱处了
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2019-08-10 21:10:00
疯巫妖教你怎么欺骗圣光服务器,恶魔也可以学圣光哦XD
作者: Vincent4 (楓落秋千)   2019-08-10 21:13:00
法师其实是理组文组应该是走信仰系的体保就战士系030
作者: ttcml (三三)   2019-08-10 21:16:00
文组当牧师吧
作者: crescent3 (C3)   2019-08-10 21:17:00
咒语就程式语言啊
作者: novembre (Fenrir)   2019-08-10 21:18:00
只要有了理论就算科学 理组会弄一堆公式然后说魔法是他们的支派
作者: superpaden (趴瞪)   2019-08-10 21:18:00
综合型?
作者: youdar (Yoda)   2019-08-10 21:22:00
要看这魔法体系的理论是怎定义的
作者: crescent3 (C3)   2019-08-10 21:23:00
现在一般魔法师的形象大多是世界真理的探求者 其实就跟古典哲学(四大元素等)乃至现代自然科学的学者差不多
作者: kaj1983   2019-08-10 21:26:00
法师理组,牧师才文组
作者: VIP (VIP先生)   2019-08-10 21:27:00
魔法是属于龙的东西
作者: crescent3 (C3)   2019-08-10 21:31:00
所以有些穿越作品就是用现代科学理论去强化异世界魔法
作者: nadekowang (库特わふ)   2019-08-10 21:33:00
是成立第四类组 魔法组,然后网上全都呛理组不意外,还以为人体不能发火文组不意外,谁告诉你不能言出法随
作者: AriaSulG (Aria)   2019-08-10 21:34:00
理组吧,你把魔法语想成英文,魔法书当成原文书而为了女儿的魔族则是以英文为母语的外国人
作者: dargen78 (镜月)   2019-08-10 21:37:00
疯巫妖是文组的啊,他的禁咒根本就是超长篇论文
作者: King5566 (王者56)   2019-08-10 21:45:00
没啥偏不偏 都看天赋的 不然二世理组天份爆表
作者: maudu (马武督)   2019-08-10 21:49:00
看设定 现在比较流行理组风格吧 把魔法写得像在coding
作者: dannyko (dannyko)   2019-08-10 21:51:00
型月的魔术肯定是文组 会因为神秘性而消退太伤了
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2019-08-10 21:56:00
看魔法的原理是偏哪边的如果是看文法 那文组可能好一点
作者: A131381568 (SHADOW)   2019-08-10 22:00:00
我认识的魔法师都是双修的!
作者: lonely235711 (lonely235711)   2019-08-10 22:05:00
这要看魔法是心像型还是数理型,心像型讲究境界顿悟适用文组,数理型是法则组合适用理组
作者: kano2525 (斗六高国辉)   2019-08-10 22:18:00
型月世界的魔术是建立在基础上的,像理组那样的分析研究会让神秘性消失,所以二世才会被呛是魔术破坏者
作者: kinght0250 (maomao)   2019-08-10 22:25:00
绝对是文组,大部分理组只会学个大概而已
作者: mamamia0419 (Shao)   2019-08-10 22:37:00
你把电脑语言跟医用语言放去哪了现在的科技对以前人来说就是魔法阿
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-08-10 22:44:00
有个探求真理的系在台湾就是文组的啊XD 啊还真的以为文组就是背背背喔以前时代的作品 魔法重视咒文 没背完或唸错就GG 法师形象也是整天抱着魔法书在背 近代作品的魔法跟线上游戏一样 按一下就能发动了 学会的条件有的靠理解运作、有的单纯靠能量 这种就没啥背的成分
作者: crescent3 (C3)   2019-08-10 22:50:00
程式码打错也是会出问题啊上面说的心像型 有的作品还扯上超心理学写成伪科学理论设定要严谨的话常会写成系统性的学问 也就是广义的科学
作者: r901700216 (LS)   2019-08-10 23:03:00
理组阿 你不懂属性的特性要怎么用 这么多火喷出来很惊人的
作者: misaka0120 (野格炸彈)   2019-08-10 23:09:00
如果是有魔法的世界 理组就会认真探讨魔法的本质R
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-08-10 23:11:00
如果是魔法的世界 顶尖文组大概就是什么千种魔法法师理组大概就是不用念咒凭理解的炼金术师吧
作者: nalthax (书虫一枚)   2019-08-10 23:20:00
倒不是文组就都会相信,但是身边有科学背景的几乎都直接拒看魔法相关的而且嗤之以鼻,他们的擅长分野算是理组
作者: Addidas (天堂 地狱 一线间)   2019-08-10 23:22:00
应该是独立的组别兼具神学与科学 就像体育艺术一样
作者: kingo2327 (NakedGenius)   2019-08-10 23:32:00
程式语言文组???
作者: crescent3 (C3)   2019-08-10 23:33:00
@nalthax那是你身边样本极端...你以为魔法、奇幻的游戏都是谁开发的啊不少科学家还是基督徒像副总统陈建仁是中研院院士同时也是耶路撒冷圣墓骑士
作者: nalthax (书虫一枚)   2019-08-10 23:44:00
基督徒相信神不代表相信魔法吧,对基督徒来说这都是恶魔的把戏。我想表达的是科学背景的通常很难欣赏魔法师的设定,而且会批评属性魔法违背物理法则啦、热力学啦、吐槽一堆,而且会拿出各种科学咒语念得你不要不要的。
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2019-08-10 23:48:00
吐槽物理法则不是这样的,是因为在有魔法的设定下常常会出现许多矛盾,要吐的是这类矛盾
作者: nalthax (书虫一枚)   2019-08-10 23:49:00
就算跨领域跑去文组,也不会改变他们的立场。
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-08-10 23:49:00
讨论的不一样吧 你讲的比较像魔法跟科学并存的设定
作者: nalthax (书虫一枚)   2019-08-10 23:53:00
不是吐槽物理法则,而是吐槽“这种条件下根本不可能出现这种规模的属性现象,因为此类现象背后遵循的物理法则是在什么什么的系统中具有什么什么条件下才会出现的,”意思就是这是穷自然系统之力才会出现的,魔法师出一张嘴杖挥一挥就出现,还能全身而退,根本不可能
作者: creamsodacat (奶油汽水猫)   2019-08-11 00:00:00
不是文也不是理 应该像音乐专长 使用魔法等于演奏乐器或唱歌 背咒文等于背谱 背歌词这样
作者: King5566 (王者56)   2019-08-11 00:06:00
奇幻游戏怎么来的哦?奇幻文学啊XDDDDDDD
作者: creamsodacat (奶油汽水猫)   2019-08-11 00:06:00
文组应该是偏古典派 理组偏现代派这样如果硬要分文理的话
作者: nalthax (书虫一枚)   2019-08-11 00:09:00
楼上的解释我觉得不错
作者: SiaSi (夏希亚)   2019-08-11 00:21:00
同意96楼
作者: cloki (夜云天)   2019-08-11 00:34:00
古典派需要的是象征的重新诠释和编排,这比较接近文组
作者: AkikaCat (阿喵)   2019-08-11 00:34:00
我只知道现实世界的酱料生大多会写魔法文字
作者: cloki (夜云天)   2019-08-11 00:35:00
理组的话大概就是将神秘变成另一种科学理论了
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2019-08-11 00:47:00
其实很多作品的魔法师也是试着找出魔法规则,不探查规则与本质,是要怎么知道变强的途径与教学?总不能老是凭运气乱试吧
作者: z24826390 (炼)   2019-08-11 09:24:00
算哲学啦 讲这么多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com