看了一下其它家报导，我好像能懂为什么这家能引起玩家怒气了。
《Ooblets》加入EGS独占行列惹争议！开发团队回应再掀玩家怒火
https://www.gamebase.com.tw/news/topic/99218516/
(上略)
　　不过对于玩家抗拒 Epic Games 一事的想法就招来了不少玩家的不满，认为多一个数
位平台的选项，就像电视多了一个频道要转一样，并没有那么困难；而他们也表示玩家只
是想找某些点来宣泄怒气，与其将力气花在微不足道的Epic 独占游戏小事上，还不如放
在关注气候变迁和人权议题等重要议题上，表示玩家没有真的好好想过这件事。而这类说
词态度被网友视为无礼且自以为是的发言，直接引来了玩家的挞伐。
　　《Ooblets》在开发期间并未采用 Kickstarter 这类网站来募资，而是在 Patreon
上以开发成员个人名义以及每个月定期收取玩家捐款的形式来获取开发资金，而他们也没
有达到何项捐款等级的玩家可保证获得游戏成品这类相关设定，因此选择加入 EGS 独占
行列的他们并没有募资者要求退款或取消预购表达抗议的问题存在。
　　虽然《Ooblets》的 Patreon 定期捐款者数量经过此次事件后出现了下降的趋势，但
至今还是有超过一千多名的捐款者存在。而随着开发团队签下了 EGS 独占合约后，他们
也在官方 Discord 频道上直接表明已不再需要 Patreon 捐款者的资金，看来即便全部的
捐款者都取消资助意愿，也比不上 Epic Games 所给予的签约金额，而这样的发言也令部
分玩家感到心寒。
(下略)
====
有种翻脸无情的感觉呀！
有种“我找到大金主了，不需要你们了。”的感觉......

一句话 钱不是万能 没钱万万不能有大户直接给你钱 至少比起每个月小额捐款跟对发票稳定

但不代表你能这样对之前愿意捐给你的人呀 XD

以后看到需要捐款的先吐个口水

抱歉，尝过大叔的大OO之后我就回不去了

跪舔Epic先恶一波 这态度回捐赠者再恶一波这种态度还能赚钱这世界真的没天理

这种摆明不把玩家放眼里的游戏看都不会看一眼

以后捐款要立同意书了 至于原因请找这些背叛玩家的背

可不可以麻烦EPIC干脆一点,支援所有游戏的开发资金

翻了一下 真的是公关灾难 这家工作室才两个人

反正这对你们来说也是小钱嘛

看到几位说不在乎换去Epic 但不爽官方态度的 XD

现在看到募款的不管内容再怎么吸引人都先吐口水

不过撇除补贴政策 EPIC也是公关灾难惹祸上身就是了

EPIC好像一点都不在乎他们的形象,公关灾难应该也无所谓吧

Epic可能在想有钱就是老大吧！ XD

这家公司是不是起很多争议阿??

就跟暴发户一样

这年头募资根本就是心酸

以后捐款前记得,先提问你们是不是会去EPIC,会的话就不必了因为EPIC会负担所有费用,捐款根本是不必要的事情

他们还有在推特跟discord上跟玩家对呛等事蹟_A_

你专发epic的负面消息耶 你是不是e粉

我很好奇...说我专发Epic消息的真的有在看我文章吗照这逻辑和前两篇我发的消息要不要说我专发B站和Netflix消息算了?

epic呕呕呕呕呕

看来疯法的签名档能更长了

捐款制度坏了，以后真心好作品恐募款困难

新称号 GET

Patreon订阅我觉得超骗钱... 很多在上面一个月只做一点应付交差，你还要付钱养他们

有东西才是真的，形象再好也打不赢独占的大盘。而且对玩家来说，有竞争才是好事，尤其steam会受限于社会观感，常常会搞出一堆奇怪的圣光和限制，但他们家就是大，而且又能打折，你根本拿他们没辄。宁愿多几家一起分担。

P网的好处是你不爽就可以随时对作者断粮

老实说 steam会被Epic抢走一点点厂商 部分原因我觉得所谓的SJW那种低能儿批评手法拖不了关系

Patreon比较适合每周交画的艺术类 影片类也还行其他有些很有诚意每周办活动 其他真的都骗钱某楼是觉得那些被steam退掉的游戏丢epic他们会上？

把玩家改成劳工 把Ooblets改成执政党 把EPIC改成财团你们就懂为什么玩家会这么生气了

当然P网的“成功”案例不是没有 像是病娇模拟器

疯法没专发 epic负面消息，但有epic负面消息一定能看到疯法发文呵

不然那个谁找点EGS的正面新闻来发发吧?

Steam受限于社会观感，常常搞奇怪限制 <- ?????你这用来讲Sony还差不多吧？

看来有不同世界线的steam

受限于社会观感 嘿你看 色色女仆的团队有新作了

sony是比较过分。steam都得靠补丁，而且之前下架一堆吧。看起来的确有不同世界线就是了。

你知道 Steam是美国公司、得要遵守美国法规吗？

所以才说有不同的世界线，你一定没跟到上次的steam之乱。

你知道epic呛过steam收色情游戏 还说我优质平台不要色情吗?

你知道美国 PROTECT Act 写了些什么吗？碍于社会观感这讲法放在Steam上真的是乱七八糟

你何时有那些游戏 Epic就会收的错觉?

只能说你搞错一件事，我从一开始就说了，有竞争就是好事收不收你觉得重要？我倒不觉得重要，至少"有竞争"。

第一次听到欢迎恶性竞争

我也没说epic有多高尚，甚至还愿也不可能会再epic上吧。这社会已经惨到要用恶性竞争囉ˊˋa以前都是用大义来打，

那你提受限于社会观感是在讲什么？？

直到大义被用烂，所以早就不介意恶性竞争，除非有第三家一样大。就类似google呀，一开始google号称比apple自由。结果现在google也一直被限缩不是？为了符合企业形象，也做了一堆改变。但至少你还有ios和安卓可以选。当然你会说apple一定比google更重视形象，怎样一定都是google好。实际上哩？上次就出现google的自主管理，结果apple反而比google更开放一点的情况。重点是！这是两家喔steam之外的几乎都小众ˊˋa至于要玩h的，我直接上dl去买

你的论述太空汎了 有实际例子吗？

要有竞争? Uplay GOG ......好几家好嘛

就好，所以并不是那么在意。不过steam独大目前的确需要调整一下。

你以为只有steam epic 两家平台?

有，但没存图。就安卓某款游戏乳沟被加圣光还是下架，反

更不用提Discord只抽10%

而ios没动。当时就在笑google自主管理管到比apple严格这样。你自己装了几家？我也只装steam和uplay，不过怎样都

是steam独大。剩下发展性其实很小，不可能赢steam。怎老有人以为别人只知道两家而已。

我除了epic 其它全装

steam最大 不是独大有要的就买呀 不然装好看的?

这问题就以前的7-11，如果今天没有全家，你说的话虽然合

来了来了 开始检讨消费者使用习惯了

理，但无法说服别人。你当然会去莱尔富、ok等等。不是说当然会去，而是该说，你可以去。但因为最大，造成使用上还是7-11比较强。你可以说我偶尔会去莱尔富和ok，因为刚好在附近。但你觉得7-11最大而产生比较贵的通路费这点，造成7-11商品很固定，会适合消费者？

为什么会除了epic以外全装..epic有毒吗

Epic之前就有个资疑虑啊XDDDD 真他妈搞笑

比较贵的通路费? 多数都抽30% steam 何时比较贵了?

DSLite：我也想跟你们一起玩

49低能游戏养肥垃圾EPIC 你我都是历史共业

所以就没"良性"竞争，反正哪边都一样，看哪特价去哪买，

正确说是epic被发现会偷个资后我就删了不用了

epic上独占的我能在steam买吗

嘴steam抽成前 你看过其它家抽成吗？

不能，可是为了达成业界良好竞争你就吞下去吧

如果真的要看其他比较低抽成的，你又要嘴其他的不是？

我嘴什么其它的?

这是限时独占，所以一年后就能买了吧。上面就刻意说不能

DSLite 好像能更低你怎不去支持这两家?

至于你说保底，其实正确应该是买断制度。如果最终卖不出

DSLite看起来没有想要当Steam啊 XD

去，他们可以打一折卖。主要是游戏商已经收到资金了。所以你才随便嘴呀，你大概连别人推文都没看。1.我有说我在DL有买了。2.我反而没装epic。你发现你都嘴错了吗XD

你在那买游戏关我屁事呀你在这护Epic不是吗?还在嘴steam通路费所以我请你去看其它家的抽成呀多数都和steam一样30% 有两家比Epic更低的你既然对通路费有意见 怎不去鼓吹那两家?

你自己问我不怎不支持，结果我支持，你却说关你屁事。你也很好笑XD自己问又不准别人回答，很嚣张喔。我一开始不就说了，我只是要求竞争，谁能慢慢玩的和steam

我说的支持是去推广 意思很难懂?你都能因为Epic抽成低在推广它了 有两家更低的耶

一样大，我就认为是好事。目前其他家都没和steam对打，只

要竞争又不是只有Epic在和Steam竞争你知道Uplay这阵子声势大涨吗?

所以要出声呛Steam才叫对打? 你对商业竞争是不是有么误会?

大涨就看能成长多少呀，epic常常可以看到发来黑特。uplay有吗？就偶尔做个新闻而已。

你知道Cyberpunk 2077多少人在鼓吹要去GOG买吗?我就很支持呀！ 有什么问题吗?Epic被骂怪我们囉 他自己做的烂事好嘛这年头做烂事还不能骂哦

你装那么多平台，你会不知道？你以为你知道别人就不知道?

有钱了不起啊！ 对不起，有钱真的很了不起

骂就骂呀，我一开始就说这家又不是卖道德的。是你常常用道德因素去约束他不是ˊˋa所以你才是对商业竞争有什么误会吧。你现在讲的，很多都是我一早就回过了。

出来拿大义骂的人就是Epic好嘛你一早回了啥呀 不就在护Epic而已

所以我一开始就讲过啦，我也说了，版上都那么多黑文，这

那是你定义我在护epic，但你有没看懂，我在护竞争ˊˋ

egs先起头吧 epic跟他的快乐伙伴整天说steam多邪恶

Epic形象不好是他自己做烂事 连国外都在骂 又不只这

你可以骂期限太长呀，半年或三个月。但限时独占本来最后就会公开。→ wizardfizban: 你怎不去支持这两家?→ trywish: steam之外的几乎都小众ˊˋa至于要玩h的，

你上面不是在嫌通路太贵 这两家最低呀

我直接上dl去买 08/04 08:08

→ wizardfizban: 你在那买游戏关我屁事呀08/04 08:30有自己提问题，又回答关我屁事，不准人回答的八卦吗？

请把推文看完 断章取义的玩法太老套了

我8分就说我有在dl买了，你自己没看，别人回你，你又说关你屁事，断章取义？你第一句话就摆这个耶ˊˋ还是你发现太丢脸了，才多回几句，但后面并没有比较有关前面问答的回应。限时独占很正常的商业行为呀，手机很常见吧。买断也一样手机制造商会要求店家先买断，所以我觉得这行为没问题，因为在手机那边根本常态。有伤害顶多是捐赠那边的问题，游戏制造商拿到钱就抛弃对方。当然这东西要说有问题...除非一开始就有说明一定要有steam上架，不然都刻意不用募资改采私人捐赠，也很难说他们有问题。不过有伤害是真的。当然以游戏来说，其实半年甚至三个月差不多，一年有些都出资料片了。有点太长不太好，不过你是在说用独占反独占其实根本是照你自己想法讲的。甚至可以说为反而反，根本没反到真正该反的点。

蒸粉不会管你说的那些 也不会去想那么仔细 他们只知道砲

如果很好玩我还是真香

可悲钱包被用完就丢还继续真香

还不如打可怜牌说资金不够steam抽太凶啥的

就一方说厂商没道德也该支持他出来竞争而已

不过我觉得这样蛮不错der 经费够了不在跟支持者拿钱

就单纯另一方为反而反而已。而且如果有拿到钱，却还是一直讨钱反而更烂。当然也可能不拿钱一样做得完，不过制造商会选最稳定的也无可厚非。而且也只是限时，虽然时效有点长。不过看那位直接不管什么商业模式，就说拿独占反独占，就知道根本没思考过，连反什么都不知道。至于这件事要说对方是不道德的，也顶多就上了不喜欢的平台这种道德瑕疵吧。例如原本要上PS4的，结果跑去XBOX这样然后一年之后才会回来。

不道德不只你说的，还有泄个资，怪STEAM不给KEY等等

就事论事呀，我上面推文早说了，根本没人把epic当成正义的公司。你讨论也只看一半而已。

e教徒好恐怖

你觉得他好棒棒那就继续支持吧，反正我是完全不能接受说得好像只有你懂商业模式，其他版友全是跟风仔一样

整个论述东跳西躲，在那边嘴商业模式，真的很幽默。

也没人要求你接受呀，难道你认为我一定会接受你的？单就这事情根本也没啥问题。很单纯一边拿钱，一边给钱，一边得等一年后才能在steam上玩到。有啥好躲好跳的。因为没啥好讨论，只好转去epic其他被骂的事情不是？单讨论这件事顶多就后面文章提的，epic上没社群，到时游戏有问题，还是可能变成去steam讨论。不过也可能上其他论坛。所以这事情能扯那么多，不就因为大家都东扯西扯，不然事情早就结束了。有啥好讨论的ˊˋ

跳针回了一堆还不如自己开一篇来奇文共赏

跳针王

可趴E粉 这种人居然存在好几个