→ seluyena: 推文都解释很清楚了,为什么还在纠结造成杀伤力的是由上07/31 10:27
→ seluyena: 往下的攻击囧 文组觉得困惑07/31 10:27
我画图好了....
敌人的方阵 ●●●●●●●●
平射
→ ●●●●●●●●
抛射
↘
●●●●●●●●
可以明显看出抛射可以命中的范围更大杀伤力更强。
怎会没差 XD 你向前平射和由上向下落下 打到的量差很多好嘛
打到的什么量 你可以精确地说出来吗 动能?位能?冲量?
推文都解释很清楚了,为什么还在纠结造成杀伤力的是由上往下的攻击囧 文组觉得困惑
你看看你现在说的 跟原本那一篇484完全不一样的东西
作者:
Xavy (グルグル回る)
2019-07-31 11:19:00除非超近,事实上就不可能平射阿,讨论这个很怪
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-31 11:20:00你干脆说平射时...前面队友:干!后面的白痴在TK啦!检举他!
我们讨论了一堆射程 初速 动能 加速度 这是覆蓋面积RRR
你只有讲杀伤力 谁知道杀伤力是你推文里定义的那一句啦
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-31 11:23:00再说啦 假设敌我双方可以当隐形的话 平射下前排射比较远 后排射比较近 面积还是一样
作者:
Xavy (グルグル回る)
2019-07-31 11:24:00你怕射过头可以把仰角调更高 (逃
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-31 11:25:00不隐形下就是:检举TK! XDDDDDD
作者:
JohnShao (平凡的约翰)
2019-07-31 11:25:00就说了是叙述的问题啊XDDDDDD
作者:
JohnShao (平凡的约翰)
2019-07-31 11:26:00疯法484写论文被教授当过文句还有叙述XDDDDD
对啊 我就是说 你没讲 谁知道是那一句数量是你在讲的讲清楚啊啊啊啊啊啊妳妈很好吃啊啊啊啊
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-31 11:28:00真的是你自己没讲好
实际上平射不会只射第一个,因为讲平射也只是仰角低而真的完全水平射 <= 如果是完全水平射能射到的距离根本不能用抛射
作者:
ror (回血375)
2019-07-31 11:31:00平射很容易造成多只箭射在同一目标上,效益没比较好
作者:
Xavy (グルグル回る)
2019-07-31 11:33:00把前面的人扛了往前冲
中个一、二只箭就足够失去战力了又不是要中个十几只才会失去战力
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2019-07-31 11:36:00结果论就是...历史上没人再跟你平射的= =
作者:
dong531 (猫王)
2019-07-31 11:44:00你这篇讲的东西跟重力加速度完全无关
所以你提了一个无关的东西让人误会不是理所当然的吗XDD
其实前面我有大半时间不懂你们在争啥东西会落下就是受重力加速度作用不是很正常吗....
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2019-07-31 11:49:00这有什么好吵 弓箭除非距离够近不然平射根本没价值不是
作者:
dong531 (猫王)
2019-07-31 11:50:00东西会落下是因为地心引力
作者:
probsk (红墨水)
2019-07-31 12:19:00我选择排队枪毙
作者: ATONG25 2019-07-31 12:28:00
不是这样的吧
好啦 看完以上讨论 帮你归类一下你文中提到的杀伤力:效率 部队hp但大多人讨论的杀伤力:箭的冲击力 个人hp小结:国文造诣(ㄧˋ)
作者:
hit0123 (@@")
2019-07-31 12:38:00→ wizardfizban: 你看不懂中文吗 你自己的推文 我原封不动还给你....
前一篇有这个推文吗 我怎没印象...你是谁呀这串又没和你说过话查了一下真没有..为啥有这种乱入呀 XD
作者:
hit0123 (@@")
2019-07-31 12:47:00总之 在呛别人中文前 自己先把中文弄好吧 XD
作者:
a8418635 (agogo)
2019-07-31 13:22:00我觉得我知道疯法跟其他人沟通的问题在那了杀伤力 大家的认知:对单体造成的输出 疯法:对集体造成的伤害比率所以疯法如果改说杀伤率应该就不会有那么多争论了
我觉得如果我最初只写重力不写重力加速度可能就没那么多分歧了吧
作者: Ten9 2019-07-31 14:38:00
我总觉得一开始疯法就是在说一样的事情...