Re: [情报] 京阿尼官方捐款
楼主: NukAnah (‘ ’) 2019-07-30 13:42:05
或许是受限于自己的眼界
每次看到这种钜额捐款
先是十分感谢有人如此慷慨解囊
但心中也不免有一丝丝质疑
这种金额 到底是真 是假？
尤其在匿名网络，无法得知对方身份时尤为如此
像是以某实况主的能力，对比他的捐款金额
我就不太会质疑真实性
当然再次强调，捐款不用互相比较
无论捐多少，都是善意的表现
大家有钱出钱，有力出力
都能帮助到京阿尼
-
回到正题
从正反两面来看
虽然我也有些疑虑
但就算这是假的
也不会对众人造成什么实质的伤害，或个人的私利
(那种蹭热度拍影片还开广告的，就真的可耻了)
顶多是他获得了一篇爆文，和一些赞誉
况且，就算是假的
说不定也是能引发更多人的响应
但如果，这是真的
这样慷慨解囊
还受到质疑，很可能导致其他人的捐助意愿降低
我还是愿意相信这世间的善意
也相信借机蹭热度、谋私利的人，只是少数
每次看到这种钜额捐款
先是十分感谢有人如此慷慨解囊
但心中也不免有一丝丝质疑
这种金额 到底是真 是假？
尤其在匿名网络，无法得知对方身份时尤为如此
像是以某实况主的能力，对比他的捐款金额
我就不太会质疑真实性
当然再次强调，捐款不用互相比较
无论捐多少，都是善意的表现
大家有钱出钱，有力出力
都能帮助到京阿尼
-
回到正题
从正反两面来看
虽然我也有些疑虑
但就算这是假的
也不会对众人造成什么实质的伤害，或个人的私利
(那种蹭热度拍影片还开广告的，就真的可耻了)
顶多是他获得了一篇爆文，和一些赞誉
况且，就算是假的
说不定也是能引发更多人的响应
但如果，这是真的
这样慷慨解囊
还受到质疑，很可能导致其他人的捐助意愿降低
我还是愿意相信这世间的善意
也相信借机蹭热度、谋私利的人，只是少数
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆) 2018-07-30 13:42:00
如果消费死者做这种事 那败掉的阴德应该蛮可怕的...
作者: dixieland999 (迪西兰) 2019-07-30 13:45:00
我就知道会有这种人家捐钱还怀疑是在帮倒忙的说法
作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2019-07-30 13:45:00
这篇就多了== 好像在检讨版友一定要附证明一样
作者: streamer (ゲゲゲ～～) 2019-07-30 13:46:00
那你何必又多发这篇
作者: kinomon (奇诺 Monster) 2019-07-30 13:46:00
最好不要是假的 爆开一定模糊焦点
作者: dixieland999 (迪西兰) 2019-07-30 13:47:00
真的会捐的哪会管酸民怎么想...甚至不会PO上来
作者: ORIHASHI (38950) 2019-07-30 13:47:00
这个说法已经很多了
作者: badend8769 (坏结局) 2019-07-30 13:47:00
会因为这种质疑降低 那本来就没想捐了吧?
作者: ORIHASHI (38950) 2019-07-30 13:48:00
一派是说如果可以起到流行作用就算是炫耀蹭热度也没差
作者: Pocer (就4论4) 2019-07-30 13:48:00
如果是假的 那就忽视他就好了 干死他有什么意义 京阿尼能告他拿钱吗？
作者: yamahaya (騎空團招生) 2019-07-30 13:48:00
还受到质疑，很可能导致其他人的捐助意愿降低 这句话个
作者: jackwula9211 (Carbon.) 2019-07-30 13:48:00
你这篇就多了
作者: iwinlottery (我民乐透头彩) 2019-07-30 13:48:00
台湾又不是只有22k
作者: ORIHASHI (38950) 2019-07-30 13:49:00
为善不为人知vs带风气
作者: kudoshaki (法恩) 2019-07-30 13:49:00
善意的谎言有时候有用啦，但是不会是这时候
作者: astrayzip 2019-07-30 13:49:00
板上低调有钱人不少吧，真的有人能捐五百万日币也不意外，看起来就是平常潜水的版友也没必要靠这个增加自己在板上名声
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2019-07-30 13:50:00
说谎算是带风气吗
作者: magamanzero (qqq) 2019-07-30 13:50:00
因为那根本没意义 今天我说捐一千 和 捐一千万
作者: onionandy (かよう) 2019-07-30 13:50:00
质疑合理啊 有些人就真的只是为了在网络上被叫大大
作者: shefu120 (hsu2402) 2019-07-30 13:51:00
所以人家爽了你就觉得亏了 是吧？
作者: paul31788 (iloveyou601) 2019-07-30 13:51:00
反正我先相信是真的啦 原po如果拿这开这种玩笑对自己没好处
作者: yamahaya (騎空團招生) 2019-07-30 13:51:00
我质疑不代表我不会捐钱 事实上我也小额捐款+买BD商品了
作者: magamanzero (qqq) 2019-07-30 13:52:00
从一开始就是没意义的争吵 有空还不如赶快去捐钱
作者: yamahaya (騎空團招生) 2019-07-30 13:52:00
虽然捐献不多 但也是个人小小心意
作者: onionandy (かよう) 2019-07-30 13:52:00
写个那么大笔钱也不拿证据 怀疑他还要被说不相信他不好
作者: shefu120 (hsu2402) 2019-07-30 13:52:00
质疑是合理 但实在没意义
作者: quite (干：我是沉默的！) 2019-07-30 13:52:00
我也是相信 登入3千多 发文1百多 不会为了被叫大大发骗人文
作者: hdjj (hdjj) 2019-07-30 13:53:00
我相信C大的捐款是真实的,我也认为质疑的人提出的问题很合理这两者并不冲突
作者: eyesg (彌å郎) 2019-07-30 13:54:00
捐个钱还要被你质疑
作者: quite (干：我是沉默的！) 2019-07-30 13:54:00
网络世界我相信他 在现实 我还是会请他让我看一下印章
作者: shefu120 (hsu2402) 2019-07-30 13:54:00
这样以后捐款的人上来抛砖引玉 还要被要求给详实的证据？
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆) 2019-07-30 13:55:00
几乎所有捐款的图上早就都有证明 不用另外附阿还特地把证明遮起来 反而比较费事耶
作者: fantasy15 (随风漂流的云) 2019-07-30 13:56:00
我先，是不是要公布完整个人资料给你查你才信？
作者: onionandy (かよう) 2019-07-30 13:57:00
有人就很认真看待 不希望有人借此蹭热度
作者: shefu120 (hsu2402) 2019-07-30 13:57:00
就算今天他是来骗赞的 他爽了 那底下推文的损失了什么？
作者: sarserror (阎罗煞) 2019-07-30 13:58:00
...这也能发一篇 然后你觉得发假捐款文没负面影响也是
作者: shefu120 (hsu2402) 2019-07-30 13:58:00
被骗一个推文 这个很重要吗？
作者: ttcml (三三) 2019-07-30 13:58:00
损失了对京阿尼重建的小小一点希望
作者: sora0115 (Yi) 2019-07-30 13:58:00
我觉得捐款本身带有炫耀性也没关系（这边并非指c大想炫耀）只要能拉高捐款都是好事 所以低调与否不是重点
作者: onionandy (かよう) 2019-07-30 13:58:00
还要被人说这不重要 这才奇怪吧
作者: sunshinecan (阳光罐头) 2019-07-30 14:00:00
没损失? 名气骗到手后 想再骗其他事情会容易许多...
作者: peter41308 (peter) 2019-07-30 14:00:00
这篇才是正常心态，不像某某还特地写了张玩笑，那才是消费大众
作者: shefu120 (hsu2402) 2019-07-30 14:01:00
重要什么 会有人因为他的捐款是假的而去影响这个人捐款的意愿
作者: scropio1190 (Reogoea) 2019-07-30 14:01:00
笑死 这种东西 隔天乡民就忘了是能骗到啥鬼
作者: sunshinecan (阳光罐头) 2019-07-30 14:01:00
捐款不一定要低调 推广也很好 而板友质疑也很合理
作者: Pocer (就4论4) 2019-07-30 14:03:00
是有什么名气 他捐了500万让他变成一个有份量的人了吗？？
作者: kinomon (奇诺 Monster) 2019-07-30 14:03:00
有什么好吵的啊 你多推一次文就是在延续这个真假的话题性
作者: updowntheof (立花响俺の嫁) 2019-07-30 14:03:00
难怪现在好人越来越少，因为做好事还要被攻击
作者: dodomilk (豆豆奶) 2019-07-30 14:04:00
楼上大概不知道这个世界上有多少假好人
作者: sunshinecan (阳光罐头) 2019-07-30 14:04:00
会觉得ID没意义的 建议再多想想...
作者: valorhu (123) 2019-07-30 14:04:00
假的好事也不能攻击喔w
作者: YuriLowell (悠里) 2019-07-30 14:04:00
这种大额捐款 顶多只会骗到一堆人站内信叫人干爹吧
作者: honey4617912 (h.4) 2019-07-30 14:05:00
我只觉得某群人跟一拳超人里嘴琦玉的人们一样恶心
作者: WindSucker (抽风者) 2019-07-30 14:05:00
那你质疑三小
作者: shefu120 (hsu2402) 2019-07-30 14:05:00
没必要的事情可以做～ 没人反对你浪费自己的能量
作者: tsgd 2019-07-30 14:05:00
这回武当捡到一把合理的枪
作者: scropio1190 (Reogoea) 2019-07-30 14:06:00
喔是喔 现在是先默认别人都做假捐款就对了 反正自己没办法捐大笔的就通通打成假好人
作者: tsgd 2019-07-30 14:06:00
股票板前几天也是有个先被捧上天 后来被连篇XX嘘爆的人
作者: s310213 (小橘) 2019-07-30 14:06:00
所以质疑完隔天也就忘了，反正这种东西不重要
作者: fantasy15 (随风漂流的云) 2019-07-30 14:06:00
做好事没留明确证据就会当假好人，真的是世风日下
作者: money990160 (drinktea) 2019-07-30 14:07:00
公道伯倾巢而出
作者: loverxa (随便的人) 2019-07-30 14:08:00
就算觉得金额大 也没啥立场要对方拿证据来说服我这种网络杂鱼 现在做好事跟台女行房都要留证据了 真可悲
作者: shefu120 (hsu2402) 2019-07-30 14:08:00
是呀 这种文最好就是“冷处理”
作者: Pocer (就4论4) 2019-07-30 14:08:00
我甚至连那个id是啥我都不记得 除非他下次po文说自己是捐500万的那个人 而他如果那么做 我一定嘘爆他
作者: WindSucker (抽风者) 2019-07-30 14:08:00
劣币驱逐良币
作者: YuriLowell (悠里) 2019-07-30 14:09:00
网络世界真真假假 假假真真 不觉得一定要附上证明...
作者: shefu120 (hsu2402) 2019-07-30 14:09:00
反正我看看也是心中打个“。”
作者: s310213 (小橘) 2019-07-30 14:09:00
嘘爆他有很重要吗？ˊ_>ˋ
作者: updowntheof (立花响俺の嫁) 2019-07-30 14:09:00
确实，是真是假，都没有立场叫他拿证据出来，因为我
作者: dodomilk (豆豆奶) 2019-07-30 14:09:00
宣传自己做好事又没证据，被质疑刚好而已吧
作者: badend8769 (坏结局) 2019-07-30 14:09:00
有脑子不拿来质疑 用来连嘘 世风日下
作者: Pocer (就4论4) 2019-07-30 14:10:00
那推爆他也不重要啊0.0 他也只是被推爆而已
作者: updowntheof (立花响俺の嫁) 2019-07-30 14:10:00
去ANIMATE帮我捐几千块而已
作者: s310213 (小橘) 2019-07-30 14:10:00
所以他被质疑有很重要吗？ˊ_>ˋ
作者: YuriLowell (悠里) 2019-07-30 14:10:00
反正不管怎么做永远都会有人挑毛病 自己问心无愧就好
作者: shefu120 (hsu2402) 2019-07-30 14:11:00
相反来说 推爆了还会促进大家捐款意愿了 不是吗？
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆) 2019-07-30 14:11:00
贴出捐款图的人那么多就没人去挑毛病 因为没遮证明阿
作者: updowntheof (立花响俺の嫁) 2019-07-30 14:11:00
我有脑子为什么要浪费养分去质疑这件事情，有意义吗
作者: s310213 (小橘) 2019-07-30 14:12:00
相反来说，要是被质疑他做假影响大家捐款意愿不是吗？XD会捐就会捐，不会捐就不会捐。这手续费跟程序我是捐不下只好上官网多买几组图了....（买FREE买的很挣扎Q Q
作者: shefu120 (hsu2402) 2019-07-30 14:13:00
是呀 所以我觉得去质疑这件事非常没意义
作者: Pocer (就4论4) 2019-07-30 14:13:00
那质疑他要干嘛 你获得了啥 他获得了啥 京阿尼获得了啥
作者: updowntheof (立花响俺の嫁) 2019-07-30 14:13:00
就算假的，至少抛砖引玉的功能做到了，这样就够了
作者: juyac11 (砂山) 2019-07-30 14:14:00
主要是请别玩弄人心
作者: s310213 (小橘) 2019-07-30 14:14:00
那干嘛反质疑质疑？大家跟京阿尼获得了啥？XD
作者: astrayzip 2019-07-30 14:14:00
他就算是假的对捐款影响也不大吧，顶多多一个无聊人士又不是跳出来募资结果是募资诈骗
作者: s310213 (小橘) 2019-07-30 14:15:00
捐不起又有卡的就去官网买图啊，根本不用抛砖引玉
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆) 2019-07-30 14:15:00
如果是假的 就是消费死者阿 这种我还不呛爆他?
作者: s310213 (小橘) 2019-07-30 14:16:00
500万大大跟武当两边是都推啦，善心合情质疑合理，就这样
作者: ilovenatsuho (天散) 2019-07-30 14:17:00
只能说没附确实的证明，会被质疑也正常有些人不知道在气什么
作者: dodomilk (豆豆奶) 2019-07-30 14:18:00
质疑造假->减少他人造假的动机->安定社会除非你喜欢看到社会上一堆假讯息又不想培养自己判断真假的能力
作者: Pocer (就4论4) 2019-07-30 14:20:00
这样能喝止网络假消息 你会不会太天真了兄弟...
作者: s310213 (小橘) 2019-07-30 14:21:00
他只是想表示如果会多判断多去想不盲从，假消息不就发心酸？
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆) 2019-07-30 14:21:00
总比什么都照单全收来的好啊 你看新闻每篇都信喔?
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2019-07-30 14:21:00
受到质疑会减少捐助意愿?是不是搞错什么?你真的有捐助干嘛担心遭受别人质疑?会害怕质疑的人是自己心里有鬼吧
作者: Pocer (就4论4) 2019-07-30 14:21:00
我宁愿相信捐500万能让更多有钱人出来捐款 也不会相信烧死一个发假消息的人能喝止网络假消息
作者: dodomilk (豆豆奶) 2019-07-30 14:22:00
我又没说质疑他就能马上遏止网络假消息...
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2019-07-30 14:22:00
有捐助 有证明 根本不怕
作者: s310213 (小橘) 2019-07-30 14:22:00
对啊，所以很多人就这样被骗啦，爱心笔没被推翻前大家也是觉得这是贵到靠北的爱心而已XD
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆) 2019-07-30 14:22:00
他妈的我还满过两只爱心笔 干
作者: s310213 (小橘) 2019-07-30 14:23:00
S大你要相信你是抛砖引玉，路人看到你买笔一定很感动就跟着买了
作者: shefu120 (hsu2402) 2019-07-30 14:26:00
不对呀 我确定捐款给京阿尼是好事 但我又不能确定买爱心笔是好事
作者: Pocer (就4论4) 2019-07-30 14:26:00
可是假500万抛砖引玉是让京啊尼赚钱不是垃圾骗钱仔啊
作者: makinoyui (大商共主・仙剑哥) 2019-07-30 14:27:00
这篇实在没必要
作者: valorhu (123) 2019-07-30 14:27:00
那当哥的假888888888不是更好吗?x
作者: updowntheof (立花响俺の嫁) 2019-07-30 14:27:00
我觉得武当那篇正面多了，至少他是希望自己被打脸
作者: s310213 (小橘) 2019-07-30 14:27:00
呃...那当哥去修内文，他数字更大
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑) 2019-07-30 14:28:00
什么不能质疑早就是过时的观念。为什么应募要政府登记就
作者: s310213 (小橘) 2019-07-30 14:28:00
就算是假的也是抛砖引玉
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑) 2019-07-30 14:29:00
是过去发生弊端，爆一两个就足以让以为自己好心却没捐到
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2019-07-30 14:29:00
不觉得这种质疑会降低巨额捐款的意愿 消除质疑的门
作者: dodomilk (豆豆奶) 2019-07-30 14:29:00
不要质疑隔空抓药，那是在抛砖引玉要药厂做出更好的药
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2019-07-30 14:30:00
槛只不过是把银行印章秀出来罢了 又不会泄漏个资 门
作者: shefu120 (hsu2402) 2019-07-30 14:30:00
楼上这又是什么比喻 没看懂
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑) 2019-07-30 14:30:00
受难者的好心人心灰意冷。乡愿的假道德不要留到今天好吗
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2019-07-30 14:31:00
槛之低要怎么打消他人捐大钱的念头?
作者: dodomilk (豆豆奶) 2019-07-30 14:31:00
好吧，这梗真的有点过时
作者: valorhu (123) 2019-07-30 14:32:00
不用秀印章也可以啦，水单出来就够了
作者: cwmebt (~飘~) 2019-07-30 14:33:00
善意的谎言
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑) 2019-07-30 14:35:00
谎言就是恶意。你说有捐人家没拿到，那钱谁吃了？是谁会被质疑？乱枪打鸟结果反而没说谎的被质疑是谁要负责？
作者: shefu120 (hsu2402) 2019-07-30 14:43:00
我确定“捐给京阿尼”是一件好事 我根本不会去质疑这件事的真实性；没有“质疑”，哪里来的“被质疑”？如果今天真的被挖出来他捐款是假的 会有人因此不捐给京阿尼吗？
作者: ilovenatsuho (天散) 2019-07-30 14:45:00
好啦 善意的谎言
作者: shefu120 (hsu2402) 2019-07-30 14:47:00
再声明一点 我不是认可这样的行为 但我也不会去追究其真实性
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑) 2019-07-30 14:51:00
一个不管 两个不管 然后应募蟑螂就死灰复燃 一个捐款中间经过多少人？1.假捐 2.真捐然后证据消灭，银行行员:干
作者: s310213 (小橘) 2019-07-30 14:53:00
质疑一下无伤大雅啊，是真的就推大善举（条件好跟真的感谢），是假的嘘爆他。重点是，有银行工作的简单讲解实际运作学知识，质疑的不也抛砖引玉？XDDDDD
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑) 2019-07-30 14:53:00
好机会污起来 3.假应募:干好机会没证据污起来 4.受灾：
作者: valorhu (123) 2019-07-30 14:54:00
说真的一般也不会PO申请书，通常是PO水单
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑) 2019-07-30 14:55:00
钱已经够了但还多好多，收起来收起来 种种可能是谁脏？再说一次，过去已经出过许多问题的假道德不要继续留着
作者: shefu120 (hsu2402) 2019-07-30 14:59:00
arminius 我认同你的言论 发挥爱心的同时也应多加小心但是在京阿尼这件事上适用吗？不是大家各寻管道吗？才疏学浅 不是这方面专业
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑) 2019-07-30 15:03:00
捐款常识：请用政府登记官方正式管道 并且留存各种单据
作者: warmsnow (warmsnow) 2019-07-30 15:03:00
你个人不会质疑是你个人的选择其他人质疑你也要跳出来 道理何在?看人吃面喊烫?
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑) 2019-07-30 15:05:00
应募：保留捐款流向用款明细 受募：公布款项使用项目
作者: shefu120 (hsu2402) 2019-07-30 15:05:00
是我的语气看起来太激动吗？我觉得没意义 但我可没有反对你去做这种事
作者: warmsnow (warmsnow) 2019-07-30 15:06:00
今天质疑的人纯粹是站在“希望不要有心人士消费京阿尼”这点上大家都很希望是”真的”你要先搞懂这点
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑) 2019-07-30 15:06:00
层层稽核。中间就不会有人贪污。中世纪的道德请丢掉
作者: shefu120 (hsu2402) 2019-07-30 15:06:00
不过是表达我的想法
作者: astrophy 2019-07-30 15:08:00
想红才是风气
