※ 引述《JUNOCARE (阳光！！)》之铭言：
: 如题
: 一直以来大家都是相安无事
: 宅宅看宅物自嗨
: 人权斗士在街头做人权斗士
: 各自相安无事
: 不是都过得很好？
: 结果这一两年
: SJW对艺术文化的指点越来越猖狂
: 目前为止最凶恶的两个指标
: 就是小美人鱼变黑皮肤
不知道欸，我好像没有跟到什么新闻是有一群人组织起来要求让非裔演小美人鱼
可能因为我没特别紧跟这部真人改编而漏看了，希望指点一下，不然我实在不知道在casting公布前有哪个团体或群体强烈指点了小美人鱼应如何选角
回到正题，小美人鱼如果不casting非裔迪士尼会被所谓的sjw靠北吗，我是认为不会啦
大概只有把所有对种族议题的关心都打入sjw的人才会觉得会吧，
这个议题该讨论的明明是非裔在主流流行文化的形象和赋权是否需要以改编过往已有作品来进行，还有非裔作为种族议题重要发言族群的形象是否有被主流媒体收编或者剥削的趋向，而不是成天把炮火指向非裔
你可以说很多你辨认为sjw的人因为这件事而高潮了，但矛盾的是，当他为这件他并未战斗式提出社会改变方案的事情高潮的同时，他们其实是非常不warrior的，这时这个概括的形容有了一个意义上的松动，
如果有稍微意识到这个松动的话，或许可以进一步思考那些被规范为sjw的人们究竟是什么，在我看来，SJW是什么政治立场其实不是最为重要的，
他们所受到的反对，是其他人（例如恰众）对于sjw所提出的一个以拒绝、排除式的社会形塑方式的不安及不满，
这也是我最反对一直使用sjw这个词的原因，因为现在不断尝试概括定义这些人的结果，除了忽视他们群体的歧异性云，也让反对者忽视了自身的感受，而毫无选择的下意识让自己踏上了sjw价值观的对立面
但其实不必这样的，因为sjw的价值观不一定是完全错误的，而踩上对立面也导致我们自己论述上的窄化
举个例子，像之前全境封锁2出现了faggot这样的同性恋贬抑词，最后被ubisoft直接移除
不过，若是大方向的说，我想大部分人会是肯定减少社会上的仇恨性言语这样的行为，这件事问题其实是在于，我们是否要直接抹灭其他声音出现的可能。尤其是在全境封锁这样一个其实是由许多内部设定的团体共同形塑创造其中地景的世界观的作品之中
: 以及熊猫站关站
熊猫站我觉得是个很复杂的点，我不想谈熊猫站今天常常看到的，关于熊猫站有哪些正面的文化价值的论述，因为这些论述其实满尴尬的，
毕竟它们大部分都可以脱离“萝本”而存在，像是作为许多绝版文化素材的备份网站之类的
若是你不是一遇到不爽的事就往sjw身上怪的人，你或许会意识到熊猫站整起事件的尴尬点在于，至少没有萝元素的ehentai应该是可以继续存在的，但主理人因为（潜在的）法规风险还有自身身体状况而决定两者最后都会关站
我也不知道这件事为啥会怪到sjw身上去（明明最开始的文章都还在往法案的方向讨论），因为他们其实没有明摆着要求“排除”熊猫站，而熊猫站的退出在刚刚那个脉络下也其实是有些半主动半被动的，
或许可以说我太乐观吧，但也许把熊猫站重新接手架设的努力若是是社群式的，那或许我们可以看到一个二次元色情需求者的empowerment的过程，但会变成社群小圈圈的自我安慰，或者得以向社会产生其影响力就要看后续状况了
: 追求平权过了头
: 会导致人类文化全面退化
: 一千多前年欧洲中世纪就示范过一次
: 到底是什么样的原因
: 让原本只是停留在街头和文青咖啡厅的SJW议题
: 在这一两年间，变得越来越猖狂
: 现在甚至成为所有人都不得不尊崇的教皇呢？？
怎么说呢，我觉得一部分原因来于这世界好像越来越注意弱势者，至少是有在注意第一世界的弱势者们，
而受到注意的他们仿佛平权了，但实质上还是多少有受到一定压迫，最明显的例子大概就是女性、少数族裔还有LGBTQ，好像在第一世界都有一定重视，但很多时候平等却又往往都只是落实于表面
然后讲实在的，当压迫及歧视相当严重时，大部分有一点思想的人就会知道自己面对的困境该被解决且对压迫及歧视反抗，
但在现在这个压迫无法被明显数据化，看似好像平等但自己却怎样都觉得还是受压迫的时代
于是他们就转向社会形塑的可能，想办法让世界变成他们希望的样子，但他们不懂的事情太
当然这只是一个面向的观察啦，还有一个大宗就是有一群不念书的白种人白痴，自己生产不

兄DAY 并不是有战斗式的提出社会改变方案才叫做warrior

恩 然后专挑创作物下手 THE关心弱势

你可以把这件事情(选非裔)，改成，如果后来有爆料出现其实有非裔参选，但是被内部说本来小美人鱼应该是怎样这种很普通的反驳=>说不定就烧起来惹直接去下指导棋是上层做的事，看到自己不顺眼的就鼓譟是民众

认真推

做的事。

站长不想玩R 不然把lolicon切出去或许能挽救*把parody:lolicon切出去

是正常的论述，但一般人其实办不到。

啊干被手机程式雷，最后一段被吃掉了，懒得开电脑推文补充。反正就是说有一群无聊白种人没啥论述能力但又觉得世界应该更进步，因为提不出论述所以没法让世界加法的进步，而只能减法的形塑其成为自己心目中的模样

我觉得这边反抗意识也会养出另一种SJW

你把萝本切出去 他们眼中的萝可广了 jk都会中枪

不会啊，只要求不要乱限制而已，有又不是向他们一样非我族类其行必诛，直接拔掉回16楼

这就要看你要不要把狂气儿色SJW当成疯子了绅士不该与疯子谈礼仪与风度

如同SJW也会有人是反SJW，见黑影就开枪啦不过话说回来...网络上小圈圈的讨论真的能影响什么吗

那些只是无能狂怒的肥宅而已 世界不如己意 总要有对象可以怪罪不是吗？

能影响的是...让大家知道我们需要人权斗士！

sjw说的就是最后一段那种人，就是一些脑残白人打着平权的旗号在搞一些愚蠢的改革。而他们对社会造成的伤害就是逼得一些正常人站在真正社会正义的价值观的对立面，反而让社会退步

social justice warrior起初就是指网络上看到别人“说错话”就马上跟他起争执的人，而争执的点都是所谓的政治正

如果要回到熊猫站的问题，整个事件的问题点在于二次元儿童色情禁止的必要性跟二次元萝莉的定义，这两点都没有明确有利的证据，但是还是被“依法”纳入儿童色情，这不是立法者里有智障sjw什么才是

确，后来就泛指以政治正确的观点去控制言论、创作走向甚至箝制，这两起事件很符合这样的定义

老实说我一直对“以所谓政治正确的观点去控制言论、创作走向，甚至箝制”存疑，如果这些政治正确的因素影响了创作，那它不就是创作者考量的因素之一而已吗？作品顺应时代本身是一件再自然不过的事，如果这些受到影响的作品不受欢迎，轨道自然会修正回来当然立法箝制创作自由我自己是不能接受的，但要说影响我觉得也就是社会氛围而已

楼上 你可以去隔壁玄幻板看一下中国怎么玩

现在不就立法了?

对啊所以我不能接受啊==

你所谓的"创作者考量的因素之一"是否包含了没有标准的扫黄?这个例子其实非常相似 全都是没有标准

中国当局算SJW吗？

今天若是反对三次元儿童色情我没有意见 其实我也相当赞成

中共又没政治正确这种东西

两者殊途同归啊 不同立场相同结果

反正现在重点也不是SJW的定义 而是这种行为吧

所以囉 中国现在才会搞成这样啊 好几万人在看的书说封就封而且还没有标准!

中共应该不会纳入这种讨论内吧 其实我也是一个疑惑的状态(但是懒得查) 只知道是一个限制虚拟儿童色情的法案(?)不是 那些SJW和中共有很大的不同吧 SJW又不能逼着创作者更改计画 或直接禁止掉

现在不就是那些高层就是SJW 开始用权力搞这套吗所以才会开始讨论所谓的标准不是?

不不不 其实现在就是直接禁掉所谓的二次元儿童色情了...

原来还有这种说法吗！ 我一直以为SJW只代称原po说的那种类型 我不确定位高权重的人还能不能以这个词称呼

而且还没有明确的标准! 因为这一句很重要 所以再强调一次

中共禁是因为认为会危害政权，欧洲禁是刚好相反是认为那群人无力反抗

中共那边我觉得难说喔 也是有割韭菜这种说法存在

推这一篇

推但我决定帮助欧洲伊斯兰社群作为回报

所以为啥要脱离萝本存在，再者怎样算萝，亚洲认知的u14，还是欧美u20，还是主观看体型，永远娘系列呢？我说是萝就是萝？

同意

只说女性被压迫有人会崩溃说男性也被压迫啊

好文帮补血

推

白人演亚洲人(X)黑人演北欧童话人物(O)

妈的公主与青蛙