Re: [讨论] 支持二次元儿童色情 你我都不该缺席
楼主: wahaha99 (此方不可长) 2019-07-26 19:09:21
※ 引述《arnold3 (就是爱黑丝美腿妹)》之铭言：
: 逐渐扩展社会公共的领域来讨论 所以需要集思广益才行 在此我先抛砖引玉几点
: 题目 二次元儿童色情创作保护法 需要您的支持
真的是满满的反串味
今天为什么要 反反二次元萝
那是因为你没有办法客观定义 什么是二次元萝
所以反二次元萝 最后就会变成反二次元
如果今天有一个方法能够客观、公正、合理的定义二次元萝
这个法的问题反而就不会那么大
所以别再反串了 焦点不是在萝不萝
而是根本无法建立一套有效能施行的标准
古今内外的所有文字狱 都来自无限上纲
这次也不例外
: 逐渐扩展社会公共的领域来讨论 所以需要集思广益才行 在此我先抛砖引玉几点
: 题目 二次元儿童色情创作保护法 需要您的支持
真的是满满的反串味
今天为什么要 反反二次元萝
那是因为你没有办法客观定义 什么是二次元萝
所以反二次元萝 最后就会变成反二次元
如果今天有一个方法能够客观、公正、合理的定义二次元萝
这个法的问题反而就不会那么大
所以别再反串了 焦点不是在萝不萝
而是根本无法建立一套有效能施行的标准
古今内外的所有文字狱 都来自无限上纲
这次也不例外
作者: sbflight (舰娘在手 天下我有) 2019-07-26 19:10:00
说得很对 欧洲议会应该要好好反省
作者: angryfatball (★上将潘凤✩) 2019-07-26 19:11:00
完全同意。今天要用一个三次元的实际标准去规范虚拟的二次元创作，根本可说是难上加难。所以想得到的只会沦为“说你是就是”，这太可怕了。
作者: Fighttot (水晶宫的鱿鱼) 2019-07-26 19:12:00
欧盟白人认为是就是 她们看亚洲大学生也萝莉
作者: angryfatball (★上将潘凤✩) 2019-07-26 19:12:00
再者，“虚拟儿童色情”六个字，事实上除了“儿童”不明确外，色情也是不明确吧？这边规范的色情涵盖的哪？性行为不算我知道，那么猥亵程度、性暗示？擦边球？还是只要“我觉得色色的就不行”？
作者: trywish (一一二) 2019-07-26 19:13:00
其实要主观就是会勃起的就不行(猥亵)。但一个看儿童情色
作者: orze04 (orz) 2019-07-26 19:13:00
白人老的是基因问题 见不得人好
作者: game147 (哈哈熊) 2019-07-26 19:13:00
只要露胸露腿就是色色的（？
作者: angryfatball (★上将潘凤✩) 2019-07-26 19:13:00
“虚拟儿童色情”六个字有四个字令人无从遵循，还能实质上限制住你。有什么比这个可怕的？
作者: s921619 (麻糬) 2019-07-26 19:13:00
真的 重点是无限上纲的文字狱 毫无机制和合理的审查标准真的就是一种”说你是就是”的样子
作者: trywish (一一二) 2019-07-26 19:14:00
会勃起的法官，到底适不适合审理ACG儿童情色呢ˊˋ恩...
作者: arnold3 (no) 2019-07-26 19:14:00
所以才需要大家提交意见书给欧盟 叫它们把儿童的标准弄一个科学话的定义不是嘛
作者: Vincent4 (楓è½ç§‹åƒ) 2019-07-26 19:14:00
其实真要说猥亵的定义就很值得战了......但二次元创作太天马行空了，真的更不好定义
作者: tin123210 (tineye) 2019-07-26 19:14:00
你说到重点，没办法提出客观标准就会造成扩大解释。各种平台上穿清凉点的ACG图就常常莫名被B
作者: trywish (一一二) 2019-07-26 19:15:00
清凉一点就被下架了。难道这些人看JK戴猫耳就不会硬？
作者: MutsuKai (夜羽大人的小恶魔) 2019-07-26 19:15:00
先证明看了二次元现实犯罪率再说 每次只会讲现实怎样
作者: Nravir 2019-07-26 19:16:00
谁叫那个78团体拿萝莉控来打...出来抗议的会被标签萝莉控
作者: trywish (一一二) 2019-07-26 19:16:00
另外人类真的越来越扭曲了，美国除了小马派，连麦克都能意淫...恩。方块？我不行ˊˋ
作者: lucifier (lucifier) 2019-07-26 19:16:00
%猫可以其他不行，就是你能不能赚钱(足够影响力)
作者: trywish (一一二) 2019-07-26 19:17:00
今天一个方块人写jk，你用得起来？现在或许不行，30年以
作者: lucifier (lucifier) 2019-07-26 19:17:00
你被打结果无能为力，那就是乖乖吞下去
作者: Nravir 2019-07-26 19:17:00
萝莉控不反击就是所有ACG被连累
作者: s921619 (麻糬) 2019-07-26 19:19:00
没有任何合理的审查机制 导致部分群体的认定就变成了一种规范 那真的变成一种扼杀创作的行为 当然不是说不适当的内容通通可以被允许 但没任何合理审核之下 到底是谁在认定不适当的呢
作者: Nravir 2019-07-26 19:19:00
没人反击78团越来越过份，那个萝莉范围也会越来越大= =
作者: lucifier (lucifier) 2019-07-26 19:21:00
其实看历史这类东西都会循环啦，过分的一个地步会反扑
作者: miname (>.<) 2019-07-26 19:21:00
啪啪啪禁完就是杀人放火，以后只剩宝来呜啦
作者: s921619 (麻糬) 2019-07-26 19:21:00
是啊 以后就是jk也通通是萝莉了 因为他们这么认为 如果你问为什么 没为什么 就只是他们这么认为罢了
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown) 2019-07-26 19:22:00
跟学校 学生有关的通通NG
作者: trywish (一一二) 2019-07-26 19:23:00
目前就是了，steam里面，只要扯到学校，就不能清凉(非裸)
作者: Nravir 2019-07-26 19:23:00
今天那派打这个就是看准没人敢抗议阿，只打盗版反抗会更大
作者: Nravir 2019-07-26 19:24:00
真的，中古宗教会越来越狠就是因为权力太大开始乱搞
作者: s921619 (麻糬) 2019-07-26 19:27:00
哈哈 真的 跟上面大大说的蛮像的 很像中古宗教 不合我意就封 不合我意就杀
作者: Nravir 2019-07-26 19:28:00
恩，没人抵抗就只能这样~偏偏又拿这个萝莉控来当武器...
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2019-07-26 19:29:00
闪教圣战优良传统喽
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2019-07-26 19:29:00
其实我也觉得满奇怪的，帮暴力游戏说话不是暴力狂，为什么帮色情漫画说话就是变态
作者: Nravir 2019-07-26 19:29:00
如果人人都可以像那位变态瑞士一样，我想就有反击力量了该开起绅士的圣战抵抗那腐朽的宗教了
作者: AdomiZA (帕多麦特) 2019-07-26 19:31:00
说学校全out不准 我就不信EU敢用同标准抄掉纯爱婆婆学园
作者: a1216543 (喳。) 2019-07-26 19:31:00
像他我宁愿自杀
作者: jojojen (JJJ) 2019-07-26 19:32:00
其实我觉得现在比过去好多了，帮黑人说话会被暗杀，帮萝本讲话只是大家怕被鄙视而已
作者: probsk (红墨水) 2019-07-26 19:32:00
那个正常人学不来的
作者: Nravir 2019-07-26 19:33:00
如果拿暴力游戏来当武器，这个宗教应该被当作邪教给抹灭?
作者: Issarc0721 (萧瑟风月) 2019-07-26 19:33:00
同意推cd
作者: trywish (一一二) 2019-07-26 19:33:00
其实一堆人都上变态网呀，就像一堆人上xxporn一样，会觉的不妥是因为这几年性权被打压过度了。等哪天性权起来，
作者: Nravir 2019-07-26 19:34:00
可是你们想想，全世界的都是瑞士变态出来抗议~场面根本 燃
作者: trywish (一一二) 2019-07-26 19:34:00
你就能光明正大说你昨天在xxporn看啥。而不会因为旁边有女生，就被当成性骚扰。
作者: trywish (一一二) 2019-07-26 19:35:00
就甲甲大游行而已，没啥ˊˋ台湾习惯了。
作者: lv256 (等级256) 2019-07-26 19:35:00
欧盟根本一拿不出二次元萝跟三次元儿童性剥削的关联、二订不出二次元儿童规范准则，被砲轰根本活该，这种模糊玩法能爽过的只有独裁政体
作者: Nravir 2019-07-26 19:36:00
恩，团结就是力量~上万个变态即使不被人喜欢，但就是霸气
作者: jojojen (JJJ) 2019-07-26 19:36:00
不对，性骚扰是看当事人感受，你不熟还是低调点
作者: trywish (一一二) 2019-07-26 19:41:00
如果直接对对方讲，对方拒绝就是性骚扰。除非对方无法离开例外。现在性骚扰本身也是一种sjw搞出来的，已经过度了今天两个男生在讲黄色笑话，女生听到就性骚扰，哪怕不是不是和她讲，哪怕她只是路过一下都一样。以前啦，法条都写，要足以引起对方性欲。例如不小心碰到3秒，因为是一下下之类，就safe。
作者: jojojen (JJJ) 2019-07-26 19:44:00
明知在旁边的话有危险 但路过就太闹了
作者: trywish (一一二) 2019-07-26 19:44:00
现在勒？基本观点是对方只要觉得不ok就能提告。之后会由主观、客观因素来判断，已经整个脱离现实了。并不闹喔，目前法条已经搞成这样，对方觉得不安就能告。以法律来说，一般会加上，因为制止或劝导无效，才能当作是本意，当然如果摸超过好一阵子，也可以直接提告。不过上次听广播，已经是女生觉得不ok就能提告的程度(警广)
作者: Vincent4 (楓è½ç§‹åƒ) 2019-07-26 19:51:00
越想越不对劲www
作者: notneme159 2019-07-26 20:11:00
界线细谈都是很难界定的
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2019-07-26 20:55:00
不对 不管会不会无限上纲 就算订出完整二次元萝的标准 限制创作自由这个事实依旧不变另外奉劝御姐jk控们 现在只是交出苏台德区而已 如果想活，屈辱过后依旧要战争的
作者: MAXcafe (MAX咖啡) 2019-07-26 22:55:00
欧洲根本就是故意不去定义这个定义出来反而会限制他们撒野的权力
